Après le festin

[mickyss]

Hé ! oui c'est la nature, ce faucon crécerelle vient d'avaler un gentil rouge-queue, les tâches de sang en témoignent.
J'ai de beaux clichés du festin, mais en digiscopie avec un Leica, donc pas ici...

Je n'ai fait pour ainsi dire que de minimes retouches.

A vous !

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[Kinggarden]

C'est tout bon ! Tu as plus de chance que moi, il y en a un qui rôde dans mon secteur, mais je n'ai pas encore pu le prendre, pourtant crois-moi, j'essaie...

[mickyss]

Oui Roland, il vient chaque jour dans les parages.
Suivant mon écran, je trouve un léger flou ! je vais étalonner à nouveau.

[jacatac]

Oui Roland, il vient chaque jour dans les parages.
Suivant mon écran, je trouve un léger flou ! je vais étalonner à nouveau.

bonsoir,n ayant pas le niveau pour commenter les photos je dirais simplement que sur mon écran je vois un léger flou,ce qui n enlève rien a la belle prise

[rem22]

Jacatac, pour moi aussi c'est flou et pas piqué.
Désolé Mickyss

[mickyss]

je suis bien d'accord avec toi, malheureusement !

[pierre t]

le monsieur a dit presque brut de capteur moi je dis bravo

[CELTICJRB]

Voici la première, après passage d'Adobe RVB en s RVB :

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

Cela me parait meilleur, me gourre-je?
A virer sur simple demande, bien entendu

Jean

[dufour_l]

Ca me semble manquer de netteté et de piqué malheureusement.

[mickyss]

merci à toi CELTICJRB.

il me manque un micro réglage de l' AF, je l'ai fait avec les 3 bouteilles de lait, mais bon c'est encore pas ça !

[Tiebin]

C'est beau, belle lumière, mais c'est malheureusement flou !

Je pense que la vitesse est aussi basse, car 700mm au 1/320, c'est pas facile !

[i'm a bird]

C'est tout bon ! Tu as plus de chance que moi, il y en a un qui rôde dans mon secteur, mais je n'ai pas encore pu le prendre, pourtant crois-moi, j'essaie...

Un Crecerelle, c'est comme un Martin, tu lui installes un nouveau perchoir, il risque de l' adopter trés vite, c'est ce que j' ai fais et en 2 séances d' affût soit 2X4heures, j'ai eu mes clichés tant espérés.

[sleg]

Ouah !!! Un beau faucon ça, bravo Jean-Marc !

Côté traitement, je pense que tu peux faire mieux par contre...

[mickyss]

à te voilà Seb, je t'attendais, oui tu as raison, voyons ça ...

[Rob's]

Il manque un ptit quelque chose mais c'est un beau sujet, bravo.

[mickyss]

Ma dernière retouche !!!

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[Sebrr600]

Jean-Marc, c'est une belle prise que voilà, avec une belle lumière.
Mais comme l'a dit tout le monde, ce n'est malheureusement pas net.
De combien as-tu croppé ?

Et ce 500mm, quelles sont tes premières impressions ?
En tout cas, fais attention, car ici tu as utilisé le TC 1,4. On peut donc considérer que tu as "grillé" ta cartouche concernant l'agrandissement, c'est à dire que pour ma part, si j'utilise le TC (qui fait perdre tout de même du piqué, quoiqu'on en dise ..), je m'interdis de cropper derrière.
Donc, c'est soit crop, soit TC, mais surtout pas les 2 car très souvent c'est la cata au niveau du piqué .
Maintenant, sur le RAW, est-ce net à 100 % ? Il y a aussi peut-être un flou de bougé comme le dit Tiebin mais normalement avec l'IS à cette vitesse ça peut passer quand même ...

[Braghance]

700 mm !belle prise !l c'est un vrai faucon?

[mickyss]

Oui tu as raison Sébastien, j'ai mis le 1.4 et cropé un chouilla. Il me faut donc le viré pour améliorer le piqué. Mes impressions sont très bonnes, je crois qu'en ce moment les lumières sont loin d'être extras. Attendons les beaux jours ...
Non le RAW n'est pas net à 100% ! as tu fais toi un micro réglage de l'AF ?
Je suis d'accord avec Thierry, j'étais pourtant sur trépied.

Merci une nouvelles fois de tes bons conseils.

JM

[sleg]

Pour moi le RAW est 100% net, même si c'est sûr que sans le x1.4, ça serait encore meilleur... Pas de flou de bougé en tout cas. Par contre, le crop est assez important sur tes posts.

Je te propose ceci :

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 700mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[mickyss]

c'est vrai il est beau ce Faucon ...il tourne tous les jours dans le vallon, je connais ses coins ...
Je vais le coïncer à moin de 10 m prochainement !
Merci seb

[Tiebin]

On a la réponse, il faut éviter le crop !

[mickyss]

Et oui dur d'approcher un vrai faucon !

[i'm a bird]

Ha oui là c bon, un peu d' espace, ça le fait mieux.
Jpense qu'il ne faut pas forcément cropper à chaque fois, ici ça n' en valait pas la peine.
Ca vaut le coup lorsque tu as des branches ou des tape à l' oeil dans le bokeh, ça dépend de la photo en somme.

[toma]

Salut Sleg, je trouve ta version un peu trop contrastée, notamment au niveau du poteau.

Mickyss, pour moi ton cadrage d'origine est tout bon..pas besoin de crop!

[sleg]

Salut Sleg, je trouve ta version un peu trop contrastée, notamment au niveau du poteau.

Oui moi aussi !