Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 70-200 2.8 ou 300 2.8
-
08/01/2010, 10h10 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
70-200 2.8 ou 300 2.8
Je possède un 135L + 70/200 2.8 L IS mais compte tenu des performances du 135 le 70/200 sort un peu moins.
Je souhaite acquérir une plus longue focale je penseais au 300 2.8 L IS.
Type de photos :
- animalier
- portrait (de loin j'adore)
Boitier 5D II
Pourquoi le 300 2.8 parce que quand on y a gouté à cette ouverture on a du mal à faire sans.
Ma question :
Est ce que je revends le 70-200 2.8 pour acquérir le 300 avec le 135 ou bien est ce que j'attend encore et je garde 135 + 70-200 avec en plus le 300 ?
Merci d'avance pour vos réponses et encore une fois bonne et heureuse année.
-
08/01/2010, 10h19 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Si ça peut t'aider :
Dans l'ordre, j'ai eu le 70/200, puis le 300, puis le 135.
Comme pour toi, le 70/200 sort moins depuis l'arrivée du 135, mais je l'ai gardé...
Donc mon choix : garder les 3.
Daniel
-
08/01/2010, 10h24 #3
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 58
- Messages
- 879
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Bonjour,
vu ton type de photos: portrait + animalier tu peux peut etre te passer du 70-200.
A toi de savoir si il sort encore ou plus, parce qu' il pourrait te manquer quand meme.
Si tu peux te prendre le 300 avant et attendre pour la revente eventuelle fait le.
PS: je fais du sport indoor et un 70-200 2.8 pas cher du tout du tout m'interresse
Poupou44
-
08/01/2010, 10h50 #4
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Même en animalier, le 70-200 est souvent très utile, ce serait à mon avis une erreur de t'en séparer. Personnellement j'utilise selon le mode opératoire, 135mm, 70-200mm, 300mm et 400mm + T.C 1.4x et 2x.
-
08/01/2010, 19h09 #5
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 230
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
si tu peux tu fais en sorte d'avoir les 3
-
10/01/2010, 00h06 #6
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Helsinki
- Messages
- 328
- Boîtier
- 1D²N, 5D²
- Objectif(s)
- 17-40L, 24-70L, 70-200F/2.8LIS, 300F/2.8LIS ...
Je n'ai pas de 135 mais les 2 autres.
Le 300 est moins maniable que le 70-200 et nécessite un monopode pour ne pas trop fatiguer..
Je sors tous les jours avec le 70-200 très polyvalent. Le 300, c'est quand j'ai un but !
Garde le 70-200 avec le 300, c'est le meilleur choix AMHA.
-
10/01/2010, 08h28 #7
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 65
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon EOS 5D & 1D Mk IIn & 1D Mk III
- Objectif(s)
- EF 16-35L,24-105L IS, 50 f:1.8, 70-200L, 200L, 300L
Bonjour
Je ne possède pas le 135 mais les deux autres.
Pour moi garde les trois.
Ils sont, je pense, complémentaires et permettent de couvrir différents types de PDV.
Cdt
-
10/01/2010, 09h02 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je sors tous les jours avec le 70-200 très polyvalent. Le 300, c'est quand j'ai un but !
Par contre, c'est clair que lorsque tu vas tout seul, pour faire vraimentdes photos précises, réfléchies à l'avance, le fixe doit etre super.
-
10/01/2010, 09h20 #9
-
10/01/2010, 09h52 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))