Living water

**xspider** · 03/01/2010, 21h57

Une petite serie prise dans les clues de "la cagne" dans l'arriere pays niceois
J'attends vos comments

merki........

**CELTICJRB** · 04/01/2010, 17h08

Je n'accroche pas à la composition de la cinquième, le torrent étant trop peu mis en valeur.
Les quatre autres, par contre, sont bien composées.
Peut-être fallait-il, cependant, décentrer la cascade sur la première?
As-tu essayé d'ajouter un peu de saturation des couleurs, pour voir?

Jean

**xspider** · 05/01/2010, 07h42

slt jean, effectivement sur la premiere j'ai tenté de decentrer la cascade sur la droite mais bizzarement le resultat perd de son relief ! en se qui concerne la saturation des couleurs jvais testé mais yen a dejà pas mal !
thx

**toma** · 05/01/2010, 09h18

Je n'aime pas ce rendu HDR.. On dirait que c'est pas net.

L'endroit est top, un filtre gris neutre, des poses lentes en prenant soin du cadrage et c'est parti pour de superbes photos...

**CELTICJRB** · 05/01/2010, 19h34

Envoyé par toma

L'endroit est top, un filtre gris neutre, des poses lentes en prenant soin du cadrage et c'est parti pour de superbes photos...

Voila une bonne proposition, car l'endroit ne manque pas de superbes spots

Jean

**Vito Cornelius** · 05/01/2010, 20h13

De bons cadrages dans l'ensemble mais c'est trop HDRisé pour moi ...

**xspider** · 08/01/2010, 07h49

merci a tous de vos reponses
toma pour le filtre gris neutre tu pense a quoi ? je ne em'y connait pas du tout ! si tu peux m'eclairer ?
apparement le hdr sur c'est photo ne fait pas l'unanimité ! mauvais traitement de ma part peut etre, si vous avez des conseils, peu être jvais baisser la saturaion de couleur !
???

**ikonn** · 08/01/2010, 13h17

personnellement j'accroche beaucoup sur ton traitement HDR et du coup j'aimerais bien savoir comment tu le traite ou du moins avec quel logiciel ?

sinon moi j'approuve de saturer plus des zones que d'autres beau travail et la premiere je la trouve magnifique

**xspider** · 08/01/2010, 14h19

Hi ikonn merci
bin pour le logiciel c'est photomatix
mais au niveau des précedentes critiques j'aimerais bien avoir un complement de réponses de Vito quand tu dis :"mais c'est trop HDRisé pour moi "! sur mon précedent post, afin que je puisse proposé un autre traitement
toma pour le filtre gris neutre tu pense a quoi ? je ne m'y connait pas du tout ! si tu peux m'eclairer ?

**CELTICJRB** · 08/01/2010, 17h28

Envoyé par xspider

toma pour le filtre gris neutre tu pense a quoi ? je ne m'y connait pas du tout ! si tu peux m'eclairer ?

Je répond à sa place, ce qui est d'une rare impolitesse :o
Il s'agit d'un filtre absorbant plus ou moins la lumière.
Pour faire des poses longues et très longues (au moins 10 secondes), il faut un filtre ND1000, c'est à dire un filtre qui te permet de multiplier le temps de pose par 1000.
Je préconise le B&W ND110 (aussi appelé ND1000).
Voir ici : http://www.schneiderkreuznach.com/pd.../katalog_f.pdf

Jean

**xspider** · 09/01/2010, 11h27

oki je regarde ça ! merki

**DanybounZ** · 09/01/2010, 11h48

L'endroit à du potentiel, je suis du meme avis pour faire des essais avec un gris neutre.
Quand au traitement, c'est vraiment pas naturel, on dirait des images de synthèses ....

**xspider** · 10/01/2010, 08h53

Salut danybounz, deux petites questions, avec le filtre nd1000, je prendrais des clichés du genre qui a sur ton site (douceur maritime) ?
et autre chose pour le n&b de tes portraits tu utilises quoi (de la prise de vue au traitement stp), c'est hors sujet mais si tu peux m'envoyer ça en MP, merci

par ailleurs dés que j'ai le filtre je referait une session ! jvais toutes fois poster un clichés d'origine sans hdr!
thx

**xspider** · 10/01/2010, 09h58

Originaux non hdérisé !
pour la forme couleur et n&b
https://www.eos-numerique.com/maphot.../153117412.jpg

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 13mm | 0.8s | f/22 | ISO 100

https://www.eos-numerique.com/maphot.../153117452.jpg

EXIF: Canon ( EOS 50D) | 13mm | 0.8s | f/22 | ISO 100

Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**tyler73** · 10/01/2010, 11h18

les versions non HDR le font pour moi, je les trouvent plus net

**didou31** · 10/01/2010, 14h08

Envoyé par tyler73

les versions non HDR le font pour moi, je les trouvent plus net

+1!
Le première non HDR est superbe!

**browning** · 11/01/2010, 04h43

le traitement donne parfois des couleurs bizarres.
sans compter qu'on dirait bien que ce n'est pas très net partout

**rem22** · 11/01/2010, 08h45

+1 Pour moi c'est flou, j'en vois pas vraiment de piquées.
LEs compos sont relativement sympas, c'est dommage.

**YANBES** · 11/01/2010, 12h26

Effectivement il ne te reste plus qu'a y retourné surtout avec un fitre !

**Sylvain620** · 11/01/2010, 21h43

Moi je trouve l'ensemble très jolis et sympa !
Petite préférence pour la 3éme

**xspider** · 12/01/2010, 10h36

Merci a tous
pour vos conseils on va voir ce que ça donnera à la prochaine session.

Discussion: Living water

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Living water

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

living room!

Living Colors

Coquelicot living on the edge

Bad Water

Living Room Café

Règles de messages