Il ne faut pas essayer le 85mm 1.2

[Fardochepq]

Bonjour à tous,

Par les temps qui court je pense au prochain objectif que je vais me procurer et avec le temps des fêtes qui approche j'aurais un bonne occasion de rôder la bête.

Alors aujourd'hui je suis aller à mon magasin habituel pour regarder le menu. Sachant que je vais passé au FF d'ici un an ou deux j'avais déjà quelques idées.

EF 24-70 f/2.8 pour compléter mon 70-200 mais j'avoue que c'est pas l'achat qui m'excite le plus. J'ai faim de focales fixes:thumbup:

Une des TSE pour réalisé des photos qui sortent de l'ordinaire avec des profondeurs de champs un peu spécial. Mais j'ai un peu peur de la mise au point manuel surtout avec le 40d.

135 f 2 avec toutes les bonne shoot que j'ai vue sur flickr j'en bave depuis quelques mois.:rolleyes:

85 f1.2 Pour faire des portraits avec une faible profondeur de champ.

Commencons avec le 24-70

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 24-70 f/2.8 | 70mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 400

OK je sais 1/60sec en 70mm c'est jouer avec le feu mais bien que j'ai visé la tête du bonhomme c'est la main de la jeune fille qui est net.


La légende le 135 f/2

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 135 f/2 | 135mm | 1/125s | f/2 | ISO 400

Pas mal, j'aime bien le rendu c'est du tout bon ça!

(pour les puristes, oui le visage n'est pas entièrement net mais c'est voulu pour voir si les plus grandes ouvertures sont sharp).

Et la je prend la 85 f/1.2

Tout d'abord à f/1.2

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 85 f/1.2 | 85mm | 1/125s | f/1.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 85 f/1.2 | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 400

Y'a du détails dans cette oreille!

et à f/1.4

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 85 f/1.2 | 85mm | 1/200s | f/1.4 | ISO 400

Résultat mon premier choix étais la 135 f/2 et bien maintenant je veux cette 85mm 1.2 elle est magnifique et aussi malheureusement pour moi, deux fois plus cher.

Je vais encore méditer un peu la dessus et je vous souhaite bonne journée.

[geo18]

A quand seulement le poil de barbe net ?
Je trouve que quand il n’y a que l’oreille de nette, on est un peu loin, si encore c’était les yeux.
Maintenant, si c’est pour une démonstration de l’objectif, c’est réussi.

[scaz]

Pour avoir eu ou pour posséder tous ls objectifs cités, pour moi le 85L reste LE must, devant le 135L question rendu et possibilité

Concert, macro (bague allonge), paysage, ... c'est bon pour tout dés la PO
Perso je n'utilise le 85L qu'entre f1.2 et f1.6 en portrait

ATTENTION toutefois, cela demande une mise au point irréprochable

Quelques exemples ici
Flickr: The Canon 85/1.2 L Group Pool

SC

[steuve]

En effet le 135L et le 85L donnent vraiment envie.

Par contre le 135L sur ton 40D en attendant le FF, ça reste long pour du portrait non ?

[toma]

Quoiqu'il arrive, ces 2 objos sont 2 bombes..

A voir la focale qui te convient le mieux.

[espoir]

Je rajoute à la liste un petit essai du nouveau 100 f2.8L IS macro:

5Dmk2 200Iso 1/60(IS activé) f2.8



Et un crop: il y a du détail dans les cheveux:

[scaz]

Ces photos arrivent à te convaincre des qualités du 100mm ???

[espoir]

Ces photos arrivent à te convaincre des qualités du 100mm ???

Je ne peux pas juger sur une petite série prise à la va vite. L'IS ne m'a pas convaincu en tout cas. Les photos prises à des vitesses inférieures sont floues (et celle-ci est limite, c'est vrai). Mais là encore, il faut raison garder, on ne juge pas un objo sur une dizaine de photos.

[canon-passion]

Je ne peux pas juger sur une petite série prise à la va vite. L'IS ne m'a pas convaincu en tout cas. Les photos prises à des vitesses inférieures sont floues (et celle-ci est limite, c'est vrai). Mais là encore, il faut raison garder, on ne juge pas un objo sur une dizaine de photos.

je pense en effet que tu ne pas pas juger sur ce type de photos! Pour l'avoir testé en profondeur, je peux te garantir que le 100 macro IS est excellent, et l'IS est vraiment performant, faut il encore savoir s'en servir!

[espoir]

j l'IS est vraiment performant, faut il encore savoir s'en servir!

Vous pouvez préciser?
Qu'il faut attendre combien de temps avant de déclencher?
Parce ce que j'ai eu le bonheur d'utiliser le 800IS, et là, l'IS est vraiment diabolique :p
(stabilisation quasi instantanée, et efficacité à tomber par terre!) Objectivement, le jour et la nuit avec l'IS du 100macro...

[canon-passion]

L'IS du 100 macro est particulier car il est de type hybride, en photo classique il fonctionne comme les autres IS avec un gain d'environ 4 vitesses. En macro, il stabilise les mouvements angulaires mais également les vibrations linéaires (décentrement). Suivant le rapport de grandissement, il apportera un gain compris en 2 et 3 vitesses, pour 4 en mode classique.

Je t'invite à lire le test fait sur cet objectif ICI pour mieux comprendre le fonctionnement

[Fardochepq]

J'ai finalement acheté le 85mm!


j'ai eu le temps de faire quelques essaies mais pardonner moi le cadre noir ce sont des jpeg que j'ai fait pour mon flickr mais ici avec le fond noir sur noir ça rend pas.

Tout d'abord à f/2

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm f/1.2L II | 85mm | 1/100s | f/2 | ISO 800

et finalement à PO

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm f/1.2L II | 85mm | 1/200s | f/1.2 | ISO 400

Je vais aller m'amuser avec mon nouvelle ami:thumbup:

[canon-passion]

La deux est sympa, mais la une manque singulièrement de claquant pour cet objectif, surtout à f/2!

[Fardochepq]

La deux est sympa, mais la une manque singulièrement de claquant pour cet objectif, surtout à f/2!

Ouais au niveau entre autre de l'œil de droite j'ai vus ça.

J'imagine que c'est moi le problème (j'espère). Je vais aller pratiquer.

[rem22]

putain ça pete quand meme. La claque la derniere à PO...

Quant aux photos du 100 macro IS, je les jette car floues pour moi, désolé, j'attends mieux d'un "vrai" objectif.

[stilgarna]

J irais même plus loin par rapport a ton titre...

Il ne faut pas essayer un L en focale fixe...

On pourrait même dire :

Il ne faut pas essayer un L

A+