Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: C'est plus ce que c'était
Mode arborescent
-
17/11/2009, 22h28 #1
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 60
- Messages
- 4
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2,8 II; 50 f/1,2; 135 f/2
C'est plus ce que c'était
J'ai craqué...je viens de m'offrir le caillou de mes rêves (numériques) un 16-35 2.8 II et le principal est là, l'image est au top.
Par contre côté qualité de fabrication c'est plutôt le flop. Pour un objectif de ce prix vendu en gamme pro c'est vraiment léger.
Je viens de reprendre en main mon vieil AE1 équipé d'un 50mm 1.8 basique de 1980 et c'est le jour et la nuit. Je ne compare par la qualité optique, on est bien d'accord, mais seulement la qualité de fabrication globale, la souplesse des bagues et leur précision, l'absence de jeu ou de point dur dans la course.
La fabrication des L d'aujourd'hui est indigne de leur prix et je doute de pouvoir continuer à me servir de celui ci avec nostalgie en 2039.
C'est vraiment plus ce que c'était.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
C'était hier
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 02/01/2009, 15h12 -
C'etait Capitale
Par USFlasher dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 12/01/2008, 09h02 -
C'était un bon conseil
Par Manulele dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 0Dernier message: 27/04/2007, 18h54 -
c'était ma première...
Par cec65 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/01/2007, 20h20