Objectif Canon 24-105 L : la fin ?

[estetzein]

Bonjour à tous,

Je me tâte actuellement à m'acheter un 24-105 L de chez canon ; il répondrait à mes attentes sauf en grand angle (j'aurais aimé un 18-105 L pour mon futur 7d :clap.

Par contre, je me rends compte qu'il n'est pas forcément évident à trouver (plusieurs sites, comme la **** par exemple et entre autre!, ne le propose pas). Je me demande si Canon ne nous prépare pas un nouveau transtandard en L ? Qu'en pensez vous ?

PS : si certains connaissent des sites allemands où acheter cet objectif, je suis preneur.

Merci pour vos réponses.

[briceos]

Salut . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissance des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

Tu as Audiophil-foto, le partenaire de forum

[estetzein]

Exact Brice, je viens de le faire. Merci pour ta réponse également sur le site Allemand.
Un avis que le 24-105 et sa fin ?
A+

[briceos]

Pas d'avis spécifique (outre que c'est un très bon objectif). Les ruptures de stock chez les uns et les autres alimentent souvent des suspicions de remplacement, très souvent infondées. Tant que c'est dispo chez Audiophil, je ne me pose pas trop de question

[ludovigier]

il y en a d'ailleurs un en vente a un prix excellent dans les petites annonces...

[loorent]

Pas de remplacement prévu.... Si tu n'as pas besoin de l'ouverture à 2.8 il est parfait pour le reportage avec un range très confortable

[icna99a]

autant de nombreuses rumeurs font état d'un 24-70 f/2.8 IS dans pas longtemps autant rien sur le 24-105 !

[Jost49]

Peut-âtre le fait que le 24-105 soit inclus dans un des kits du 5DII fait-il que les marchands le mettent moins en avant dans leurs listes de catalogues...? (simple hypothèse)

[photo-surf]

bah il est en vitrine chez mon revendeur préféré pour un prix (de tête) de 800€.

[rem22]

euh...en occaz ?

Sinon le 24-105 pourrait se faire remplacer par le couple 24-70 et 70-200 mais bon, il a quand meme sacrément la cote et équipe de série les FF nan ?

[estetzein]

Interessant de confronter les hypothèses de chacun, mais je vois qu'elles convergent toutes vers le fait que cette optique est redoutable.

Si quelqu'un sait ou je peux me la procurer sur l'Alsace, en occaz, ce serait top. Je viens d'en louper une très belle à Bruxelles ce w-e : 600€ neuf --> Ma CB ne passait plus à cause d'un bug de réseau informatique dans la boutique, les boules !

A+

[triton]

il y en a plusieurs sur le site de petites annonces bien connu !!

[rem22]

Moi j'aurais traversé la rue et retirer 600€ au distributeur punaise, 600€ neuf ? Y en a plein qui les vendent bien plus cher que ça en occaz ici ( souvent dans les 800...)

[giorgioeos]

à Bruxelles ce w-e : 600€ neuf

Bizarre, bizarre ...

Georges

[Viktor]

Vous avez dit bizarre ?
Comme c'est étrange.
...

[SebGo]

ba moi je viens d'en acheter un sur les petites annonces ici même, j'attends sagement qu'il arrive

[estetzein]

Bon alors c'est vrai que j'aurais pu traverser la rue et retirer du cash... mais je me suis retournée la question plus d'une fois : comment ca se fait que cet objo ne soit qu'à 600€ neuf ! Qd g vu que ca passait pas au niveau du paiement, je me suis dit que ct un signe ! Après à tort ou à raison on ne le saura jamais.

PS : si quelqu'un vend cet objo dans la région Est, je suis a votre écoute !

A+

[giorgioeos]

Demande une offre demain à Mme Hocini (Audiophil).

Georges

[estetzein]

Bien reçu Georges...mais si j'ai bien compris, il s'agit du partenaire d'EOS-Numérique basé à Aix-La-Chapelle en Allemagne ; il suffit que je prenne l'adresse email dans le bandeau publicitaire, c'est bien cela ? (sorry, suis qd meme un peu nouveau)

Visiblement tout le monde est très content, donc je fais confiance à la foule ; je vais lui demander une offre pour un 7D + 24-105L (et p-e un 450D en plus pour ma femme ?)

Et pour finir, et voir si j'ai bien tout étudié... dans le même type d'objectif (L, range), il n'y a aucun remplaçant / alternative au 24-105 avec un grand angle genre 20- ou 18- 105...?

A+ et merci à tous!

[Viktor]

Ya pas vraiment.

J'utilise cet objectif depuis qq années sur APS-C , FF et APS-H, aucun reproche à lui faire.

[rem22]

en FF, tu as soit le 24-70 2.8 soit le 24-105 4. Y a aussi un 28-135 je crois, mais c'est plus la même planète là...

Le partenaire c'est bizarre, y a des prix très très compétitifs sur certains objectifs, et d'autres beaucoup moins bien placé. Je pense qu'il ne faut pas trop hésiter à leur demander un devis...

[estetzein]

ok, je vais tenter ma chance avec le devis et je vous tiens au courant !
thx

[Helios]

Bizarre, bizarre ...

Georges

Vous avez dit bizarre ?
Comme c'est étrange.
...

Mouais...

[mouzhik]

juste pour info : selon un site bien connu (Canon Rumors pour ne pas le nommer...;-)), les candidats les plus chauds au remplacement seraient le 70-200mm f/2.8 IS et le 24-70mm.

mais ce sont que des rumeurs...

[FreDomi]

ok, je vais tenter ma chance avec le devis et je vous tiens au courant !
thx

Salut estetzein :-)
J'ai un 7D et un 24-105L commandé chez le partenaire du site : super content de l'ensemble et du sérieux de MMe Hocini ! de plus ils sont commerçant car vu l'achat tu peux effectivement obtenir un prix !
alp
fred

[HNIN]

J'ai fait la même association et je suis très content de l'ensemble

[estetzein]

J'ai envoyé un mail à Mme HOCINI hier soir, mais pas de nouvelles depuis... est-ce normal ? J'ai cru lire qu'elle était assez rapide à la réponse.

[giorgioeos]

L'idéal c'est le téléphone.

Georges

[loic80l]

Bonjour à tous,

Je me tâte actuellement à m'acheter un 24-105 L de chez canon ; il répondrait à mes attentes sauf en grand angle (j'aurais aimé un 18-105 L pour mon futur 7d :clap.

Par contre, je me rends compte qu'il n'est pas forcément évident à trouver (plusieurs sites, comme la **** par exemple et entre autre!, ne le propose pas). Je me demande si Canon ne nous prépare pas un nouveau transtandard en L ? Qu'en pensez vous ?

PS : si certains connaissent des sites allemands où acheter cet objectif, je suis preneur.

Merci pour vos réponses.

Salut,

J'ai l'impression que tu es dans la même situation que moi il y a quelques semaines
- J'avais un 400d avec le 18-200 IS et le 10-22 (donc meme objectifs que toi)
- Je désirais acheter un 7d. On me disait ici et là que mon 18-200 IS ne serait pas à la hauteur du 7d
- Donc j'ai acheté un 24-105 L, puis le 7d

Je vais peut-être choquer tout le monde ici, mais honnêtement je n'arrive toujours pas à voir de différence entre les photos que je prends avec mon 18-200 IS et mon 24-105 L. Peut être que j'ai un grave problème de vue?

Ce que je vois comme différence c'est:
- le 24-105 a un plus faible range qui impose des changements d'objectifs plus fréquents (avec mon 10-22) et fait moins téléobjectif
- le 24-105 fait moins "cheap" mais un peu plus lourd (mais cela n'a aucune importance pour faire des photos)
- le moteur IS du 24-105 est bruyant

Bilan: pour l'instant je garde mon 18-200 IS et le 24-105 L reste dans sa belle pochette

[mouzhik]

Salut,

J'ai l'impression que tu es dans la même situation que moi il y a quelques semaines
- J'avais un 400d avec le 18-200 IS et le 10-22 (donc meme objectifs que toi)
- Je désirais acheter un 7d. On me disait ici et là que mon 18-200 IS ne serait pas à la hauteur du 7d
- Donc j'ai acheté un 24-105 L, puis le 7d

Je vais peut-être choquer tout le monde ici, mais honnêtement je n'arrive toujours pas à voir de différence entre les photos que je prends avec mon 18-200 IS et mon 24-105 L. Peut être que j'ai un grave problème de vue?

Ce que je vois comme différence c'est:
- le 24-105 a un plus faible range qui impose des changements d'objectifs plus fréquents (avec mon 10-22) et fait moins téléobjectif
- le 24-105 fait moins "cheap" mais un peu plus lourd (mais cela n'a aucune importance pour faire des photos)
- le moteur IS du 24-105 est bruyant

Bilan: pour l'instant je garde mon 18-200 IS et le 24-105 L reste dans sa belle pochette

si tu veux, je peux te le racheter pour une modique somme de qqs roros...:angel_not

[estetzein]

Bilan: pour l'instant je garde mon 18-200 IS et le 24-105 L reste dans sa belle pochette

Si tu es revendeur je suis aussi preneur

[estetzein]

Je viens d'avoir le retour de Mme HOCINI pour le 7D+24-105L : je m'attendais à mieux ; à peine 100€ de moins que par une boutique à coté de Strasbourg.

L'habitude est de négocier un minimum avec Mme HOCINI ?

A+

[willz]

Je viens d'avoir le retour de Mme HOCINI pour le 7D+24-105L : je m'attendais à mieux ; à peine 100€ de moins que par une boutique à coté de Strasbourg.

L'habitude est de négocier un minimum avec Mme HOCINI ?

A+

Ça fait quoi ? 5% ? Sur un produit qui vient de sortir c'est déjà pas mal sachant que ta boutique de Strasbourg doit être le prix le plus bas que tu aies trouvé jusqu'à maintenant.

Non ?

[rem22]

Je viens d'avoir le retour de Mme HOCINI pour le 7D+24-105L : je m'attendais à mieux ; à peine 100€ de moins que par une boutique à coté de Strasbourg.

Au risque d'etre politiquemejnt incorrect, je n'hésite pas. Comme je disais, ça dépend vraiment des objectifs pour le partenaire, sans compter les frais de port élevés.

[cavalier]

Salut,

J'ai l'impression que tu es dans la même situation que moi il y a quelques semaines
- J'avais un 400d avec le 18-200 IS et le 10-22 (donc meme objectifs que toi)
- Je désirais acheter un 7d. On me disait ici et là que mon 18-200 IS ne serait pas à la hauteur du 7d
- Donc j'ai acheté un 24-105 L, puis le 7d

Je vais peut-être choquer tout le monde ici, mais honnêtement je n'arrive toujours pas à voir de différence entre les photos que je prends avec mon 18-200 IS et mon 24-105 L. Peut être que j'ai un grave problème de vue?

Ce que je vois comme différence c'est:
- le 24-105 a un plus faible range qui impose des changements d'objectifs plus fréquents (avec mon 10-22) et fait moins téléobjectif
- le 24-105 fait moins "cheap" mais un peu plus lourd (mais cela n'a aucune importance pour faire des photos)
- le moteur IS du 24-105 est bruyant

Bilan: pour l'instant je garde mon 18-200 IS et le 24-105 L reste dans sa belle pochette

T'a bien raison!!

j'imagine qu'avec ton 50 fixe, c'est encore pire, non ? tu peux pas faire de télé avec et pas de grand angle!

pour le bruit de l'IS, le poids des lentilles à stabiliser commence à être conséquent....

pour la non différence de piqué, as tu fais les micro-réglages sur le 24-105 ?

[Nuncyco]

Toujours pareil, ça dépends de tes besoins.
Si tu tires tes photos au format carte postale, la plupart des objectifs vont satisfaire tes besoins. Donc le plus grand range sera le mieux, mais dans l'absolu, autant prendre un bridge (moins cher, moins lourd etc).
Le 24-105 ne prendra vraiment sa valeur que si tu commences à t'orienter vers des tirages A4+, bref des tirages commençant à utiliser les 18 mpx de ton 7D. Ou alors en grossissant certaines parties par manque de cadrage.
Pour que les pixels s'expriment, il faut de la place

[loic80l]

T'a bien raison!!

j'imagine qu'avec ton 50 fixe, c'est encore pire, non ? tu peux pas faire de télé avec et pas de grand angle!

le 18-200 et le 24-105 sont deux transtandard qui sont censé remplir le même rôle. Le 50 fixe et le 10-22 servent à autre chose.

pour le bruit de l'IS, le poids des lentilles à stabiliser commence à être conséquent....

pour la non différence de piqué, as tu fais les micro-réglages sur le 24-105 ?

Alors non, je n'ai pas fait de micro-réglages et ceci explique peut-être cela...

[loic80l]

Toujours pareil, ça dépends de tes besoins.
Si tu tires tes photos au format carte postale, la plupart des objectifs vont satisfaire tes besoins. Donc le plus grand range sera le mieux, mais dans l'absolu, autant prendre un bridge (moins cher, moins lourd etc).
Le 24-105 ne prendra vraiment sa valeur que si tu commences à t'orienter vers des tirages A4+, bref des tirages commençant à utiliser les 18 mpx de ton 7D. Ou alors en grossissant certaines parties par manque de cadrage.
Pour que les pixels s'expriment, il faut de la place

Je ne tire plus grand chose en ce moment...
J'ai tiré tellement de photos dans le passé que cela finit par s'entasser, prendre de la place... trop de photos tue la photo...

[loic80l]

Si tu es revendeur je suis aussi preneur

Je lui laisse tout de même une chance... pour l'instant, je me dis que je n'ai pas encore compris comment il fonctionne

[FreDomi]

Je viens d'avoir le retour de Mme HOCINI pour le 7D+24-105L : je m'attendais à mieux ; à peine 100€ de moins que par une boutique à coté de Strasbourg.

L'habitude est de négocier un minimum avec Mme HOCINI ?

A+

Près de 5% c'est déjà bien :-)
Si ta boutique 'proche de Stras' c'est celle que je crois ... fais bien attention car au moment de mon achat (voilà un peu plus d'un mois), il n'avait pas le 24-105 en stock et surtout ne pouvais pas me donner une idée du jour où ils allaient l'avoir ....

[estetzein]

Près de 5% c'est déjà bien :-)
Si ta boutique 'proche de Stras' c'est celle que je crois ... fais bien attention car au moment de mon achat (voilà un peu plus d'un mois), il n'avait pas le 24-105 en stock et surtout ne pouvais pas me donner une idée du jour où ils allaient l'avoir ....

On parle bien de la même boutique :rolleyes: ; pour le moment, je mets en stand-by... j'ai eu Mme HOCINI en ligne et après discussion la période de noel sera plus interessante en terme de pricing.
A suivre (mais si je trouve une bonne occaz 24-105, je prends!)

[nikkko]

Alors non, je n'ai pas fait de micro-réglages et ceci explique peut-être cela...

au risque de paraitre vraiment nul (d'autant que je n'ai pas encore le 24-105) : qu'est ce que vous entendez par micro-réglages ?
Meci

[gdersca]

Je lui laisse tout de même une chance... pour l'instant, je me dis que je n'ai pas encore compris comment il fonctionne

Sage décision... Il est magnifique cet objectif...

[cavalier]

au risque de paraitre vraiment nul (d'autant que je n'ai pas encore le 24-105) : qu'est ce que vous entendez par micro-réglages ?
Meci

sur le 7D, tu peux ajuster l'af des objos sur le boitier

[cavalier]

le 18-200 et le 24-105 sont deux transtandard qui sont censé remplir le même rôle. Le 50 fixe et le 10-22 servent à autre chose.

c'était de l'humour, mon cher!!

sérieusement, l'absence d'USM ne leur permet pas vraiment de remplir le même rôle, notamment si tu veux prendre des sujets en mouvement ou en faible lumière ou un contraste limité.....