Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
-
12/10/2009, 11h41 #1
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon 70/300 IS USM-canon 70/200F4 L-canon EF 35-80 USM-canon
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM ou SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Canon
je suis actuellement à la recherche d'un nouvelle objetif et la plage 70-300 correspond à mes attentes
mais maintenant je reste incertain sur ces 2 objectifs de gamme de prix equivalente
est ce que quelqu'un pourrait aiguillé mon choix
merci d'avance
-
12/10/2009, 14h30 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
A prix équivalent: pas de mystère => prends le Canon.
L'intérêt des marques tiers était de proposer des objectifs moins chers que la marque constructeur.
A partir du moment ou leurs objectifs deviennent aussi cher: ils n'ont plus d'intérêt, à moins d'être largement au-dessus au niveau optique; ce qui m'étonnerait.
-
12/10/2009, 15h16 #3
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Bretagne dep22
- Âge
- 68
- Messages
- 196
- Boîtier
- 7D grippé, 1DS MKIII1 DSII
- Objectif(s)
- 28/300. F3,5 LIS ,16/35/ 28/70. F2,8
Avis entièrement partagé avec Groux
-
12/10/2009, 17h56 #4
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon 70/300 IS USM-canon 70/200F4 L-canon EF 35-80 USM-canon
merci a tous les deux
c'est difficile de trouver des gens qui ont effectivement un avis entre les pro canon et les prosigma voir pro tamron
tout ce que je recherche c'est le meilleur materiel pour pouvoir etre satisfait de mes images
-
12/10/2009, 18h10 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 44
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 1000 FN
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L, 100mm f2.8, 50mm f1.4, Speedlite 430 EXII
Je n'ai pas testé le Sigma mais si tu as le Canon au même prix, n'hesites pas, tu ne seras pas déçu!
Stabilisation un poil bruyante mais efficace, USM nickel, piqué excellent (sauf à 300mm où il perd peut être en qualité)...
-
12/10/2009, 18h42 #6
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 5D MARK II et 40D
- Objectif(s)
- 50 mm f1.4 ; 85 mm f1.8 ; 24-105 f4 L ; 70-300 F4-5.6 IS USM
N'hesite pas, prends le canon.
Pour avoir eu les 2, le canon est d'un point de vue piqué supérieur au sigma.
Cordialement
-
12/10/2009, 20h59 #7
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 66
- Boîtier
- R5, 1300D (astro), 50D
- Objectif(s)
- 16-35 f4|85 f1.4|135 f2|100 Macro f2.8 IS|Sig Art 20 f1.4|RF 35|EF 50 f1.8
Hello,
je suis étonné de lire qu'ils sont au même prix, le canon semble être aux alentours des 450€ et le sigma 180€... Ou alors il y a différents modèles chez Sigma du 70-300 ?
Merci,
-
12/10/2009, 21h20 #8
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 52
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- canon 70/300 IS USM-canon 70/200F4 L-canon EF 35-80 USM-canon
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro se trouve a environ 140€
mais je suis interessé par celui qui possede le systeme OS (optical stabilizer) qui est aux environ de 460€ contre 480 € pour le canon
-
12/10/2009, 21h25 #9
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 66
- Boîtier
- R5, 1300D (astro), 50D
- Objectif(s)
- 16-35 f4|85 f1.4|135 f2|100 Macro f2.8 IS|Sig Art 20 f1.4|RF 35|EF 50 f1.8
Ah ok désolé, me disais bien qu'il y avait baleine sous gravillon
-
13/10/2009, 08h16 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Il y a aussi une version APO chez sigma, qui offre un meilleur piqué que le sigma de base ( ou le tamron ). Apres, c'est sur qu'au meme prix entre canon et sigma....
-
13/10/2009, 08h28 #11
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Sud Drôme
- Messages
- 117
- Boîtier
- 1D mk4 + 1Ds mk3
- Objectif(s)
- Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4
Je sais que c'est un peu plus cher, mais celui là est vraiment excellent... :
https://www.eos-numerique.com/forums...-ex-dg-127001/
-
13/10/2009, 09h01 #12
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 300mm f/2.8 ou Canon 300mm f/4 IS ???
Par Nick06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/06/2010, 16h06 -
canon 300mm is usm f4 ou sigma 300mm f2,8
Par volcan 63 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 06/11/2008, 17h09 -
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51