photo moles avec 40d

**mcdc.** · 26/09/2009, 21h33

bonjour
voila je constate que mes photos manquent de piqué ,et je suis obligé de poussé la netteté a presque 10 avec DPP pour avoir des photos bien net ,c'est vraie que je ne suis équipé que du 17-85mm pour l'instant mais d'après ce que j'ai lu, il pique si on ferme a 8 et plus. je voudrais bien savoir si c'est normal de poussé la netteté vers 10 sous dpp ou pas ,merci de vos conseils

**linux26** · 26/09/2009, 21h53

quel reglage dans le boitier ? style et reglage du style ? raw ou jpg ?

**bourriquet83** · 26/09/2009, 22h00

même si le 17-85 n'es pas génialissime, il n'es pas si mauvais que ça!

Pourrais-tu poster une des photos à pb avec les exif? quel mode? (auto ou manuel?)

Ca dépends de l'effet recherché, je pousse parfois la netteté mais c'est pas toujours une bonne chose...

**commoumou** · 26/09/2009, 22h34

On veut voir des photos pour juger...

**mcdc.** · 26/09/2009, 22h49

voila une photo prise hier
exif style d'image ;standard
iso :200
mode Raw
Av
[img]

[/img]

**commoumou** · 26/09/2009, 22h52

ici tu as plutôt un probléme de voile atmosphérique, typique des ambiances marines comme tu le propose... Pas de probléme d'optique, simplement de météo...

As tu monté un filtre UV, qui pourrait peut être résoudre le soucis...

Sinon, sous LR ou CS, j'augmenterai le contraste avec les courbes pour faire disparaitre ce voile...

**mcdc.** · 26/09/2009, 23h35

Envoyé par commoumou

ici tu as plutôt un probléme de voile atmosphérique, typique des ambiances marines comme tu le propose... Pas de probléme d'optique, simplement de météo...

As tu monté un filtre UV, qui pourrait peut être résoudre le soucis...

Sinon, sous LR ou CS, j'augmenterai le contraste avec les courbes pour faire disparaitre ce voile...

merci beaucoup pour ton aide seulement meme sur d'autre sujet ça le fait en voici un example
toujours en raw (style d'image standard)
[img]

[/img]

**commoumou** · 26/09/2009, 23h38

je ne comprend pas ce que cette image à de molle (mais bon sur cette taille...). Pour moi, il n'y a pas de soucis avec ton boitier (d'après la derniére image en tout cas...).

**wphantom** · 26/09/2009, 23h43

Envoyé par commoumou

je ne comprend pas ce que cette image à de molle (mais bon sur cette taille...). Pour moi, il n'y a pas de soucis avec ton boitier (d'après la derniére image en tout cas...).

+1 pour autant qu'on puisse juger... elle mériterait probablement d'être un peu plus exposée mais je ne qualifierais pas cette image de molle...

**mcdc.** · 26/09/2009, 23h46

ok ça me rassure ,je vous remercie de votre aide

**grimi** · 27/09/2009, 07h12

Bonjour,j'ai eté moi meme surpris par ce manque de netteté du 40d que j'ai acheté il y a peu de temps.Je dois aussi ,sous DPP,pousser a +7 ou plus.De plus cet appareil est trés lèger doc trés sensible au bouger.Donc chercher a utiliser une vitesse elevée ou un objectif stabilisé.Avec le 100/400 S,j'arrive a avoir de bons resultats(poids et stabilisation).Ca me decoit quand meme un peu,sinon tres bon appareil pour seconder les autres.

**silver_dot** · 27/09/2009, 07h49

Envoyé par grimi

Bonjour,j'ai eté moi meme surpris par ce manque de netteté du 40d que j'ai acheté il y a peu de temps.Je dois aussi ,sous DPP,pousser a +7 ou plus.De plus cet appareil est trés lèger doc trés sensible au bouger.Donc chercher a utiliser une vitesse elevée ou un objectif stabilisé.Avec le 100/400 S,j'arrive a avoir de bons resultats(poids et stabilisation).Ca me decoit quand meme un peu,sinon tres bon appareil pour seconder les autres.

Fais un test avec ton 40D pour voir s'il n'est pas affecté de FF (les 40D sont souvent sujets à FF), et si c'est le cas, transmets-le au SAV pour un bon réglage AF.

Pour utiliser proprement des L sur les boîtiers experts, il est recommandé de faire procéder au réglage de l'AF sur le boîtier.

**wphantom** · 27/09/2009, 08h19

Voir effectivement la réponse de SD.

Par ailleurs tout dépend de votre passé photographique... Si vous arrivez d'un compact/bridge, cette sensation est assez normale puisqu'en général, ces petits appareils produisent des images très flatteuse grâce à une accentuation très (trop) pousée.

**mcdc.** · 27/09/2009, 20h02

Envoyé par silver_dot

Fais un test avec ton 40D pour voir s'il n'est pas affecté de FF (les 40D sont souvent sujets à FF), et si c'est le cas, transmets-le au SAV pour un bon réglage AF.

Pour utiliser proprement des L sur les boîtiers experts, il est recommandé de faire procéder au réglage de l'AF sur le boîtier.

c'et quoi les FF?

**Tatam** · 27/09/2009, 20h13

FF = Front Focus : la netteté de mise au point se cale en avant du sujet visé
BF = Back Focus. C'est l'inverse

**azertyuiop** · 27/09/2009, 21h03

+1

la photo du fruit à l'air normale

Perso, les seuls moment où je rajoute un poil de netteté sous photoshop, c'est lorsque j'ai énormément d'élément sur ma photo ( photo de groupe ou detail important) et je n'abuse pas!
Si tu penses qu'elle a l'air molle ta photo, règle les niveaux de contraste et de luminosité et rajoute un peu de netteté, ça piquera fort

**Momotte** · 27/09/2009, 21h33

Envoyé par silver_dot

Fais un test avec ton 40D pour voir s'il n'est pas affecté de FF (les 40D sont souvent sujets à FF), et si c'est le cas, transmets-le au SAV pour un bon réglage AF.

Pour utiliser proprement des L sur les boîtiers experts, il est recommandé de faire procéder au réglage de l'AF sur le boîtier.

on peut faire les micro ajustement avec un 40D? comment?

**azertyuiop** · 27/09/2009, 21h41

Envoyé par Momotte

on peut faire les micro ajustement avec un 40D? comment?

sav

**mcdc.** · 27/09/2009, 21h50

Envoyé par Tatam

FF = Front Focus : la netteté de mise au point se cale en avant du sujet visé
BF = Back Focus. C'est l'inverse

merci,et on fait comment pour voir si ça viens de la? ,je veut dire peut-on tester la chose

**Nlky** · 27/09/2009, 21h50

Envoyé par azertyuiop

sav

Etant passé par là également avec mon 40D, je confirme les dire de SD !

Le passage au SAV m'a rendu un AF plus précis et aussi un petit nettoyage de Capteur en prime ^^

**azertyuiop** · 27/09/2009, 22h07

Envoyé par mcdc.

merci,et on fait comment pour voir si ça viens de la? ,je veut dire peut-on tester la chose

le célèbre test de la pile :p

Tu allignes plusieurs piles en une diagonale et avec le collimateur centrale, tu fais la map sur la pile au centre à pleine ouverture

N'espace pas trop les piles mais ne les colles pas trop.

Si la map est décalé vers l'avant, c'est du front focus, sinon c'est du back

**Momotte** · 27/09/2009, 22h25

que voulez vous dire par sav? l'envoyer à canon? l'amener dans un centre agréé?
ça coûte cher?

**ronin** · 28/09/2009, 06h55

c'est peut être DPP qui ne va pas ... moi je ne m'en sers jamais
elles ne manquent pas de "piqué" mais plus tôt de vivacité je dirais
la 1ère me parait "plate" et centrée
la 2è, les couleurs un peu molles
bon maintenant, je dis ça ...

**cavalier** · 28/09/2009, 07h56

la 2 a été prise avec un ciel nuageux, donc peu de lumière; hors le piqué depend de la lumière!

**mumbly57** · 28/09/2009, 08h36

Envoyé par mcdc.

merci,et on fait comment pour voir si ça viens de la? ,je veut dire peut-on tester la chose

Bonjour,

Pour le test c'est ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...utofocus-54583

**Jule Mri** · 28/09/2009, 08h40

Ci joint un petit lien qui te permettra de tester ton AF de façon plus précise qu'avec les piles...

http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf

pour ma part, il m'a permis de me rendre compte que l'AF de mon 40D était HS, résultat un retour au SAV pour réparation (peut être Silver Dot a t'il eu entre les mains MON 40D :thumbup

.

Depuis, avec un allègement de 240€, mon AF fonctionne à merveille!!!

merci le SAV Canon!!!

**mcdc.** · 28/09/2009, 22h52

je vous remercie tous pour votre aide ,de ce pas je vais essayé les testes que vous m'avez communiqué

**cuoresportivo** · 29/09/2009, 17h05

Envoyé par silver_dot

Fais un test avec ton 40D pour voir s'il n'est pas affecté de FF (les 40D sont souvent sujets à FF), et si c'est le cas, transmets-le au SAV pour un bon réglage AF.

Pour utiliser proprement des L sur les boîtiers experts, il est recommandé de faire procéder au réglage de l'AF sur le boîtier.

Cette opération est-elle payante? Peut-elle être prise en charge dans le cadre de la garantie du boitier?

**browning** · 30/09/2009, 15h32

Envoyé par azertyuiop

le célèbre test de la pile :p

Tu allignes plusieurs piles en une diagonale et avec le collimateur centrale, tu fais la map sur la pile au centre à pleine ouverture

N'espace pas trop les piles mais ne les colles pas trop.

Si la map est décalé vers l'avant, c'est du front focus, sinon c'est du back

le voilà le test des piles: https://www.eos-numerique.com/forums...k-focus-96591/

**Viktor** · 30/09/2009, 15h54

Je fais pas mal de photo avec le couple 40D (en mode standard) et le 17/85.

C'est vrai que c'est un peu mou.

Mais un petit passage dans DPP en RAW pour accentuer juste ce qu'il faut, un poil de saturation contraste et tout va bien.

En JPG, DPP ou autre logiciel de post traitement.

LA nouvelle version de DPP qui sur des RAW permet de rectifier les vignettage, distorsion etc est parfaite.

**silver_dot** · 30/09/2009, 16h45

Envoyé par cuoresportivo

Cette opération est-elle payante? Peut-elle être prise en charge dans le cadre de la garantie du boitier?

Si le boîtier est toujours dans sa période de garantie, cette intervention est gratuite.

**GM12** · 30/09/2009, 17h15

Je rebondis : est-il possible de n'appliquer qu'un an de garantie à un boitier neuf vendu en France ?

**Kinggarden** · 30/09/2009, 17h24

Envoyé par GM12

Je rebondis : est-il possible de n'appliquer qu'un an de garantie à un boitier neuf vendu en France ?

J'ai déjà posé cette question sur le forum, je n'ai jamais obtenu de réponse..., à la suite de quoi j'ai contacté la D.G.C.C.R.F. qui m'a renvoyé auprès des associations de consommateurs. Je n'en sais toujours pas plus.:rolleyes:

**cuoresportivo** · 30/09/2009, 18h20

En tout cas mon 40D est garanti 2 ans

**Kinggarden** · 30/09/2009, 18h27

Envoyé par cuoresportivo

En tout cas mon 40D est garanti 2 ans

Il existe des sites de vente qui n'appliquent que la garantie constructeur, soit 1 an pour les produits Canon, la question est de savoir si c'est admis par la règlementation européenne.

**mcdc.** · 30/09/2009, 18h37

juste pour rappel par rapport a la mire du teste je met donc mon 40d a 45° de la mire a pleine ouverture je zoom a fond ,je met au point avec le colim central ,si la mire est net c'est bon si elle est décalé en avant ou en arrière c'est que mon af déconne ? comme le doc est en anglais je sais pas si j'ai bien saisie

**regis** · 30/09/2009, 19h17

oui c est sa , ou tu as fait la map sa doit être nette .et en allant vers le bas et le haut sa doit flouté de la meme valeur

**mcdc.** · 30/09/2009, 21h43

Envoyé par regis

oui c est sa , ou tu as fait la map sa doit être nette .et en allant vers le bas et le haut sa doit flouté de la meme valeur

merci

**briceos** · 30/09/2009, 21h59

Attention, le test de la mire pdf ci dessus est assez compliqué à mettre en place si on veut être rigoureux (exemple : exactement 45° d'inclinaison, ni plus ni moins). Celui des piles/livres/jacquettes de dvd décalés est plus facile à mettre en oeuvre et les résultats sont plus facilement interpretables, car ia MAP se fait sur un plan parallèle au capteur, et la taille ou la position du collimateur par rapport au dessin dans le dépoli n'a pas d'incidence.

J'ajoute que classiquement, on a plutot un rapport 1/3 en avant et 2/3 en arrière du point de MAP, sauf si on est à un rapport de grandissement elevé (macro) où là, la PDC se repartie équitablement autour du point de MAP.

Moralité, gaffe avec ces tests.

J'ajoute rapport au problème initial et à la photo postée, qu'à cette taille, il est impossible de faire un diagnostic précis.

2 posts à lire :

[IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?

Et si tu n'as pas trouvé de réponse à ton problème (ça veut dire vérifier chaque point avec ses photos et son reflex à la main), ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.

**mcdc.** · 30/09/2009, 22h07

Envoyé par bricecom

Attention, le test de la mire pdf ci dessus est assez compliqué à mettre en place si on veut être rigoureux (exemple : exactement 45° d'inclinaison, ni plus ni moins). Celui des piles/livres/jacquettes de dvd décalés est plus facile à mettre en oeuvre et les résultats sont plus facilement interpretables, car ia MAP se fait sur un plan parallèle au capteur, et la taille ou la position du collimateur par rapport au dessin dans le dépoli n'a pas d'incidence.

J'ajoute que classiquement, on a plutot un rapport 1/3 en avant et 2/3 en arrière du point de MAP, sauf si on est à un rapport de grandissement elevé (macro) où là, la PDC se repartie équitablement autour du point de MAP.

Moralité, gaffe avec ces tests.

J'ajoute rapport au problème initial et à la photo postée, qu'à cette taille, il est impossible de faire un diagnostic précis.

2 posts à lire :

[IMPORTANT] Problème d'autofocus ou de netteté : peut-être pas ?

Et si tu n'as pas trouvé de réponse à ton problème (ça veut dire vérifier chaque point avec ses photos et son reflex à la main), ce post explique les infos et les fichiers qui nous sont nécessaires pour t'aider.

merci beaucoup d'avoir pris la peine de m'expliquer tout ça

Discussion: photo moles avec 40d

Outils de la discussion

Affichage

photo moles avec 40d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

l'image visée avec le bouton de profondeur de champ n'a rien à voir avec la photo!

Hébergeur de photo avec reproduction photo payante

Photo N&B avec 300

Règles de messages