Comparo 70-200F4 et 135L2 et 2X ou crop ..

[newworld666]

Bon après avoir passé un vingtaine d'heure dans tous les sens .. avec :
-> un 400D
-> 5D MKII
-> 70-200F4.0
-> 135F2.0L
-> 50F1.4
-> Converter Canon 2X
Tout en MAP manuel (malgré la galère que ça représente sur un viseur de 400D) et trépied en carbon. Tous les shots en Raw avec conversion en jpg avec DPP(correction d'aberration de l'objectif, plus netteté à +10)

Un extrait de zoom virtuel sur le 5DMKII avec le 135F2 et le 70-200F4 (position 131mm et 200mm) le tout recadré en équivalent 233mm

Picasa Albums Web - NEWWORLD666 - Comparo 70-20...


Les conclusions sont simples ...
-> le 135mm est toujours devant le zoom et le 2X (de F5 à F10) ..
-> le 70-200 en position 135mm en F5 est vraiment pas loin du 135F2 en F5..mais sans l'ouverture fabuleuse et le bokey qui va avec si on passe en F2 ..

-> le 70-200 en 200mm est toujours moins net que le 70-200 en 135mm cropé même sur le 400D :blink:

Le 70-200 en 70mm est toujours derrière le 50F1.4 croppé

Le 135F2 + converter2X est loin devant le 70-200 en 200mm


Bref .. encombrement moindre, poids inférieur, taille inférieure, Ouverture de 2.0 au lieu de 4.0 ... le 135mm est au top, le zoom ne présente aucun intérêt ...


Le 135F2 permet d'être croppé jusqu'à 300mm en restant meilleur que le 135+converter2X (sauf en MAP à l'infini ou le 135+2X est significativement meilleur) et dans tous les cas meilleur que le 70-200 en position 200mm...

Le 70-200 est vraiment proche du 135F2 à 135mm uniquement (pas si évident, sans le savoir, de dire quel objectif a fait la tof)..


pour les focales inférieures à 135mm, un 50mm et ses crop c'est déjà bien ... mais pour l'instant j'utilise plus le 24mmF1.4II

Pour le 400D ... quelque soit l'objectif et la distance focale je n'obtiens jamais une qualité équivalente au 5DMKII .. mais cela peut-être lié à la mise au point, c'est la galère totale avec le 400D le viseur est beaucoup trop petit et pas de liveview .. mais c'est pas le même prix que le 5D MKII avec son liveview et Zoomx10 pour faire une MAP du feu de dieu. Donc, le 400D est très largement pardonné, mon pote fait de belles photos avec ...

Je ne sais pas pourquoi, mais mes premières photos avec le converter 2X ont toujours l'air significativement plus nettes que le 135F2 croppé quand la MAP est à plus de 200m :rolleyes: (et vraiment l'inverse si la distance est de moins de 100m)..

Je ne sais pas encore comment je vais faire.. mais, j'attends de recevoir le converter 1.4 ... et je vais trouver un endroit et un jour sans vent ou j'ai distance de 200m pour faire des tests plus précis sur ces converters ..