Grotte de Saint-Marcel d'Ardèche.

**CELTICJRB** · 14/10/2009, 18h28

Salut à toutes et à tous.

Voici quelques tofs de la grotte de Saint-Marcel d'Ardèche, que je soumet à votre jugement :

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 6400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/800s | f/3.5 | ISO 6400

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 4000

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 180mm | 1/160s | f/3.5 | ISO 5000

Merci d'avance pour vos passages et critiques

Jean

**rem22** · 14/10/2009, 18h54

J'avoue préféré les jolis paysages de plein air Celtic, étant un amoureux de la nature ( et des animaux...et de ma femme aussi^^) et je trouve pas si joli que ça l'intérieur des grottes.

Cependant, je reste scotché par ton talent à prendre ces photos qui doivent être vraiment difficiles à réaliser, quand je vois les montées en iso etc...chapeau. De même, quelle détermination, tu pourrais avoir le portofolio des grottes le plus complet de France bientôt !

Bravo

**solcairn** · 14/10/2009, 20h53

Très chouette. Bravo de travailler ainsi avec les iso.

**edespla** · 14/10/2009, 20h55

J'aime bien mais pourquoi monter aussi haut en iso pour faire du 1/800 sur les deux premières et même la troisième ?

**CELTICJRB** · 15/10/2009, 18h11

Envoyé par rem22

J'avoue préféré les jolis paysages de plein air Celtic, étant un amoureux de la nature ( et des animaux...et de ma femme aussi^^) et je trouve pas si joli que ça l'intérieur des grottes.

Cependant, je reste scotché par ton talent à prendre ces photos qui doivent être vraiment difficiles à réaliser, quand je vois les montées en iso etc...chapeau. De même, quelle détermination, tu pourrais avoir le portofolio des grottes le plus complet de France bientôt !

Bravo

Tu as raison d'aimer les paysages de surface, je les aime aussi. Mais j'aime aussi les sous-sols

Je ne peut qu'ouvrir à f/2.8 et monter les ISO, c'est généralement la meilleure sulotion dans les grottes, en photographiant à main levée.
Concernant mon portfolio, je ne connais que les grottes du sud-est, et encore, pas toutes....

Envoyé par solcairn

Très chouette. Bravo de travailler ainsi avec les iso.

Le 5D Mark II s'y prête, je l'ai choisi pour ça

Envoyé par edespla

J'aime bien mais pourquoi monter aussi haut en iso pour faire du 1/800 sur les deux premières et même la troisième ?

C'est vrai que les vitesses sont élevées, mais j'utilisait un 180mm non stabilisé, d'ou mon choix. J'ai préféré trop de vitesse que pas assez.
Merci à vous pour vos avis.

Jean

**kennux** · 16/10/2009, 00h26

grosse préférence pour la 3.
Je préfère le plan plus large, ca me donne l'impression d'une foret sculptée a la main en pâte a modeler ^^
Ou impression des couleurs et motifs des vieilles cathédrales.

Par contre, que ca fait pas de bruit un 5D mark II en montant en ISO -_-

**Hep** · 16/10/2009, 09h15

Hello,

La dernière est celle qui a la meilleurs qualité visuel, a mon avis.
Par contre j'aime assez bien les 2 première pour son côté "alien".

**CELTICJRB** · 16/10/2009, 18h03

Envoyé par kennux

grosse préférence pour la 3.
Je préfère le plan plus large, ca me donne l'impression d'une foret sculptée a la main en pâte a modeler ^^
Ou impression des couleurs et motifs des vieilles cathédrales.

Par contre, que ca fait pas de bruit un 5D mark II en montant en ISO -_-

La nature fait bien les choses

Le Mark II supporte très bien les hautes sensibilités, et un débruitage sous DPP enlève parfaitement le bruit et l'éventuelle dominante magenta.

Envoyé par Hep

Hello,

La dernière est celle qui a la meilleurs qualité visuel, a mon avis.
Par contre j'aime assez bien les 2 première pour son côté "alien".

J'aime aussi, selon les cas, montrer des gros plans, et le Canon 180mm macro est très bien pour ça.
La dernière montre une des curiosités de cette grotte, raison pour laquelle je l'ai inclue dans la série.
Merci pour ces dernier avis

Jean

**phil70** · 16/10/2009, 19h07

4000 à 6400 ISO et les photos sont impeccables, je suis toujours aussi surpris par la qualité des photos (le débruitage sous DPP ne fait quand même pas tout le boulot)

**CELTICJRB** · 17/10/2009, 12h29

Envoyé par phil70

4000 à 6400 ISO et les photos sont impeccables, je suis toujours aussi surpris par la qualité des photos (le débruitage sous DPP ne fait quand même pas tout le boulot)

Bien entendu, car le boitier y est pour beaucoup.
Mais un passage sous DPP est parfois indispensable.
Merci pour ton avis

Jean

Discussion: Grotte de Saint-Marcel d'Ardèche.

Outils de la discussion

Affichage

Grotte de Saint-Marcel d'Ardèche.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vu d'Ardèche

Saint-Christophe-la-Grotte

Saint-Christophe-la-Grotte

Paris, Boulevard Saint-Marcel

Espace Marcel Simon de Noisy le grand (93)

Règles de messages