Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
-
27/11/2011, 17h20 #21
-
27/11/2011, 17h22 #22
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ouais enfin en même temps, sur un 350D à 8MP, ça devrait être top à 100%. Ca doit l'être sur un capteur à 18MP... Le boitier est certes ancien, mais je dirais que là, il "facilite" plutot les choses dans le sens où il est pas hyper discriminant car pas hyper pixellisé.
Reste à voir avec un test à distance raisonnable avec forte luminosité.
-
27/11/2011, 18h20 #23
-
27/11/2011, 20h37 #24
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 841
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- Quelques L
Une chose est sur, c'est que pour faire la differance il lui faut un éclairage correcte pour faire la map, je me suis fait avoir moi aussi. sinon ça accroche à coté à tous les coups.
De ce coté là tu as tout faux. sinon essaye une map au live view... a ba non... y'en à pa sur le 350d...
Aller, ne t'inquiète pas, avec un éclairage potable ça sera tip top.
-
03/12/2011, 16h08 #25
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Bonjour à tous
J'ai refait des tests avec plusieurs objectifs et le résultat est le même (plus ou moins accentué): la mise au point se fait quelques centimètres en avant du sujet. Donc il y a un problème côté boîtier mais il ne me semble pas que ce soit un front focus puisque l'ai le même soucis en manuel.
Je sais qu'il est possible d'y remédier en jouant sur l’excentrique avec deux clés six pans de 1/20 mais dans mon cas est-ce la solution?Dernière modification par Jimeanch ; 03/12/2011 à 16h12.
-
04/12/2011, 00h17 #26
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
hou là....un petit tour au SAV plutôt non ?
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
04/12/2011, 00h57 #27
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
Ouai... Mais bon! Un 350D de 5 ans, je ne sais pas si ça vaut encore le coup d'investir la "modique" somme d'un passage en SAV. A ce stade, je suis prêt à jouer de la clé allen mais j'aimerais avoir confirmation d'experts que dans mon cas ça va résoudre le problème. J'ai du mal à me représenter le fonctionnement interne du reflex et je ne vois pas vraiment sur quoi joue cet excentrique. Si quelqu'un pouvait m'éclairer... Merci d'avance!
-
04/12/2011, 02h01 #28
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 635
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
Le petit tour au SAV concerne l'objectif et non le boitier !
Ce dernier n'a pas de souci particulier car il fonctionne très bien avec les autres objos que tu as, n'est ce pas ? Par contre, tu peux très bien demander au SAV de jeter un œil sur le 17-55 IS.
-
04/12/2011, 09h06 #29
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Moselle et au bord (de la Moselle)
- Messages
- 754
- Boîtier
- 7D grippé & 7DII grippé
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 70-200 f/4 & des focales fixes
J’ai fait le test des pâtes, hier, avec tous mes objectifs et le front focus est à chaque fois présent. C’est pour cela que j’incrimine le boîtier.
Mais ce qui m’interpelle c’est que le problème existe, tout pareil, lorsque je désactive l’AF (après avoir consciencieusement réglé la correction optique du viseur, bien sûr)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité des objectif US et Asie
Par gaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/12/2009, 19h28 -
Bruit et qualité d'objectif ...
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/12/2008, 10h45 -
qualité objectif ou flash
Par St Bernard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/02/2007, 14h07 -
Juger la qualité d'un objectif.....
Par Dav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/05/2005, 21h26 -
20D ou objectif de qualité
Par poinca dans le forum EOS 20DRéponses: 12Dernier message: 19/03/2005, 16h52