Envie de progresser.

[Khatgs]

Je comprend, mais ca m'embeterait de devoir acheter une sonde surtout que ce n'est pas donne...

[rem22]

C'est vrai.

Surtout quand on achète des boitiers à 500e et des objectifs à 200€, pour un usage amateur.
Quand on commence à mettre 4 fois plus pour gagner 0.3% de MTF....L'écart de prix entre ton 10-22 et un 10-20 sigma vaut-il la peine de se passer d'écran calibré ?

[yque]

Dans toute progression, dans tous les domaines, il arrive de passer par des paliers, ou l'on a l'impression de piétiner voire de reculer.
Ca se produit quand on s'essaye à de nouvelles techniques par exemple. Ne pas hésiter à revenir "en arrière" pour repartir de l'avant , remis en confiance (la sagesse populaire appelle cela "reculer pour mieux sauter" ;-) ).
C'est normal, je pense que tout le monde est passé par là. Si ce n'est pas en photo, c'est en cuisine, en voiture, ou au lit...

NB: elles me plaisent bien tes photos. Et évites de te comparer à des photographes professionnels, c'est déprimant. Inscris-toi dans un club phot plutôt, pour avoir un peu d'émulation de groupe, participer à des concours ,etc.

[ICSTRA]

Si ce n'est pas en photo, c'est en cuisine, en voiture, ou au lit...

D'ou l'expression populaire que tu cites.......

[Khatgs]

C'est vrai.

Surtout quand on achète des boitiers à 500e et des objectifs à 200€, pour un usage amateur.
Quand on commence à mettre 4 fois plus pour gagner 0.3% de MTF....L'écart de prix entre ton 10-22 et un 10-20 sigma vaut-il la peine de se passer d'écran calibré ?

Je n'ai pas très bien compris ce que tu voulais dire..

[rem22]

une sonde surtout que ce n'est pas donne...

Ben oui une sonde ce n'est pas donné. Mais c'est déterminant pour la justesse de tes couleurs, de ta balance des blancs, de la saturation etc...
Je voulais dire que lorsque tu as un 7d et un 10-22, tu recherches déjà un certain niveau de qualité, sinon un 550D avec un sigma 10-20 suffirait amplement.
-> Quitte à avoir ce niveau d'exigence, le calibrage de ton écran est incontournable.

Tes photos seront plus justes avec un écran calibré que sans, et là dessus, la différence sera nettement plus importante qu'entre un 10-22 et un 10-20.

Je parle d'expérience, car je ne comprennais pas certains commentaires sur mes photos en fin d'année dernière, j'ai donc récupérer une sonde, j'ai calibré mon écran, et ce fut une vraie révélation.
J'ai vraiment trouver certaines photos moyennes depuis, injustes dans leur colorimétrie, dans leurs couleurs, dans leur saturation...mais aussi dans l'exposition, les hautes lumières etc...

Bref, tu veux rouler en ferrari, mais si c'est pour lui coller des roues de twingo, elle ira pas plus vite en virage qu'une twingo.

[Khatgs]

Autant pour moi, je ne l'avais pas compris comme ca tu as vu un changement si flagrant que ça ? Combien faudrait t il donne pour une sonde correcte et quel modèle ?

Je vais peut etre avoir l'occasion d avoir un écran Apple cinéma display 23, faudrait t il aussi effectuer la sonde la dessus ?

Merci!

[asterpin]

Tout écran devrait être idéalement calibré, et en plus "régulièrement".
Je travaillais en agence DTP, avec les anciens 22 pouces lacie CRT, et bien le profil changeait en cours de journée (chaleur du tube, éclairage de la pièce etc.).
Sinon, même sans sonde, sur mac, il y a moyen de calibrer "à la main", c'est mieux que rien, particulièrement ch... mais ça donne déjà une meilleure idée.

Ceci dit, si des photos te plaisent à l'écran et que les tiennes sur le même écran ne te plaisent pas, c'est sans doute plus dû au traitement qu'à l'étalonnage.

[ICSTRA]

Je voulais dire que lorsque tu as un 7d et un 10-22, tu recherches déjà un certain niveau de qualité, sinon un 550D avec un sigma 10-20 suffirait amplement.

Je préférerai que tu cites le D800 au lieu de mon boitier stp......

[ICSTRA]

Autant pour moi, je ne l'avais pas compris comme ca tu as vu un changement si flagrant que ça ? Combien faudrait t il donne pour une sonde correcte et quel modèle ?

Je vais peut etre avoir l'occasion d avoir un écran Apple cinéma display 23, faudrait t il aussi effectuer la sonde la dessus ?

Merci!

Jette un oeil sur la sonde colormunki....
tu peux calibrer boitier, écran et imprimante....aux alentours de 400 €

[DanielC]

Ceci dit, si des photos te plaisent à l'écran et que les tiennes sur le même écran ne te plaisent pas, c'est sans doute plus dû au traitement qu'à l'étalonnage.

+1, je suppose que les photos des autres photographes que tu nous as donné en exemple tu les as regarder avec le même écran que tes photos. Outre l'écran calibré, tu as aussi les tirages qui te permettrons de visualiser en version finale ce que donne tes clichés.

Je pense qu'il te faut aussi travailler un peu plus tes développements. Je me suis amusé avec la première photo que l'on trouve sur ton site et il y a moyen de lui donner un peu plus de peps.

[Khatgs]

Bonsoir Daniel,

Tu peux poster la photo si tu veux bien, je te remercie

[DanielC]

Comme convenu dans le MP je te poste la version avec quelques modifications de développement ainsi que l'ancienne pour pouvoir comparer.

Ancienne version vs Nouvelle version :

[Khatgs]

Je te remercie, je regarderai demain en rentrant car comparé sur le smartphone ce n'est pas l'idéal.

[rem22]

Il y a des spiders pro, c'est environ 150e je crois.
Perso je trouve que c'est déjà assez complexe à calibrer l'écran, alors pour les impressions, je les fais faire.

[tine]

La Spyder 4 Express, déjà bien suffisante pour un amateur, est à 110€ à la boutique CI par exemple.

[rem22]

Tu vois c'est pas si cher par rapport à ce qu'on met dans les boîtiers et les objectifs

[Khatgs]

Est-ce que la spyder 3 élite serait un bon choix ?

[Squale71]

Bien sur que c'est un bon choix. N'importe quelle sonde sera toujours mieux que rien du tout

[Khatgs]

Enfin je demande ca plutôt car elle est au meme prix que la spyder 4 pro.

Vaut t il mieux prendre la spyder 4 pro ou la 3 élite sachant que la élite est la plus haut de gamme.. la spyder 4 élite est vraiment chère par contre.

Est-ce qu'on peut calibrer des tv avec ?