Affichage des résultats 201 à 220 sur 297
Discussion: [Compte-rendu] Passage du 7D au 5D mark II
-
13/01/2012, 21h16 #201
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Un 6D alors, mais sûrement pas un 7D2 ....
-
13/01/2012, 21h23 #202
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
par définition la gamme 5 est 24x36, la gamme 7 aps-c, donc, je pense aussi que si l'aps-h était ressuscité, ce serait surement sous une toute nouvelle appelation (3D ? 6d ? )
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/01/2012, 21h29 #203
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
En tout cas, un format qui a un succès fou c'est l'AP-Spéculations !!!
-
13/01/2012, 21h33 #204
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
De tout façon celui qui veut un APS-H il n'a qu'à s'acheter un 1D MkIV qui est déjà bien supérieur au 7D en bien de points (tous peut-être). Ce qui est sûr c'est que ce serait bien dommage que ce format soit abandonné.
-
13/01/2012, 21h34 #205
-
13/01/2012, 22h24 #206
-
13/01/2012, 22h32 #207
-
13/01/2012, 22h35 #208
-
13/01/2012, 22h39 #209
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 80 (Somme)
- Âge
- 56
- Messages
- 185
- Boîtier
- 5D mark III grippé / 580 EX II
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L - EF 70-200 f/4L IS - x1,4 II
Un vrai bonheur ce 5D mark II.
Merci pour ton retour Brice...
David
-
13/01/2012, 22h42 #210
-
13/01/2012, 23h14 #211
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il est déjà passé...je pense que son coeur n'a pas tenu le choc ;-) lol
J'ai été surpris de la remarque, mais n'ayant pas eu la chance de tester ce caillou....Cependant, j'ai vu un 100% crop de SD et je me suis dit "ouahou" (un des points d'ailleurs qui m'a mis la puce à l'oreille quant à la qualité d'image que le 5D2 permet aussi et qui a donc précipité mon switch)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
14/01/2012, 10h46 #212
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
à mon grand désespoir, j'ai bien l'impression que Canon tire un trait sur le format APS-H.
Je vois bien une gamme 1Dx + FF avec plus de pixels + successeur au 7D
-
14/01/2012, 13h33 #213Eric D.Guest
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon ! le 60D successeur du 50D ? non pour la plupart l'évolution c'est le 7D et 60d avec sa video étant plus une regression vers la ligne xxxxD Enfin bref, c'est pas clair et si quelqu'un comprend la logique qu'il le dise ^^
-
14/01/2012, 13h42 #214
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
s'il ya une chose qui est claire c'est que canon devrait nous donner un peu plus de lisibilité dans ses gammes car tout le monde s'y perd et c'est pas bon !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
14/01/2012, 14h08 #215
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
14/01/2012, 14h39 #216
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
-
14/01/2012, 14h47 #217Eric D.Guest
certes mais avoues que tout ça n'est pas très limpide ... J'imagine un gars qui débarque sur la marque Canon ... il faut un peu de temps pour s'y repérer entre les xxD avec le 60D qui n'a plus grand chose à voir avec les 30 40 50D qui étaient assez logiques en progression ... sans compter l'embouteillage en 1D avec le 1D le 1Ds le 1Dx a quand le 1Dw ^^ enfin je suis peut être trop cartésien ... c'est peut être clair pour tout le monde sauf moi :-)
-
14/01/2012, 15h15 #218
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Je trouve que la dénomination chez Nikon est encore moins claire... là au moins, plus il y a de chiffres moins c'est bon...
-
14/01/2012, 15h18 #219
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Là dessus je pense un peu comme Nico, il y a aussi pas mal de possesseurs d'un boitier ancien qui prennent le remplacement car la gamme leur convenait très bien.
Ici on est un cas particulier, de vrais passionnés qui ont tendance à partir un peu sur le toujours plus, toujours mieux, mais je ne suis pas sûr que ça soit le cas de tout le monde, ni même de la majorité des gens.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
14/01/2012, 15h27 #220
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Pas d'accord le 60D est une évolution du 50D. On a perdu le boitier magnésium (je crois) mais pour le reste on avance au niveau capteur et ISO, écran orientable parce que c'est demandé par les clients qui font de la vidéo. De même que le 600D est une évolution du 550D. Les choses se font doucement mais surement.
La série 1 (D, Ds, Dx, D' et D") pour les pro (et ceux qui en ont les moyens) et le reste des XD pour les amateurs avertis passionnés et exigeants.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compte rendu de la journée Pro Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions généralesRéponses: 40Dernier message: 22/11/2007, 11h52