Dilemne objectif fisheye ... lequel choisir ?

[Yankee one]

Bonjour à tous, noël approchant je me suis mis en quète du seul cailloux à la collection que je voudrais: le fisheye. Je possede un 400D et un 5D et j'utilise les 2 aussi souvent l'un que l'autre, mon tri initial m'a ammené sur les 3 objectifs suivants:
-le Canon 15mm f2.8
-le Sigma 8mm f3.5
-le Sigma 4mm f2.8

Sachant que je l'utiliserais sur les 2 types de capteurs (et pour vraiment tout types de photos), lequel me conseillerais vous ?

En vous remerciant d'avance

[canon-passion]

Attention, le 4,5 Sigma est un fish eyes 180 ° circulaire, mais uniquement sur petit capteur (DC). il ne passera pas sur le 5D.

Le 15 mm Canon est un fish eye 180 mm également, mais sur 5D uniquement, sur un 400D, il se comportera comme un GA avec énormément de distorsions.

Le 8 mm Sigma est bien un DG (donc compatible 24X36) mais il ne donnera les 180 ° que sur le 5D, sur le 400D, la sphère sera tronquée.

Deux exemples avec le 8 Sigma monté sur un 24X36 et un APS-C (Source Sigma-photo):





Pour quel usage veux tu un fish? Comme tous ceux que tu as cité sont des sphériques (image ronde) les usages sont quand même limités.

Mais tu auras du mal à trouver un objectif qui couvre vraiment les deux capteurs!

[loorent]

Perso sur petit capteur, le 8mm est top! Les amateurs du peleng te le diront...

[richiloopi]

Salut,

Il y a aussi le Sigma 10MM qui a l'air vraiment bien …

@+

[patoche]

Salut,

Il y a aussi le Sigma 10MM qui a l'air vraiment bien …

@+

Mais il ne s'adaptera pas sur le 5D.

[patoche]

Perso sur petit capteur, le 8mm est top! Les amateurs du peleng te le diront...

Le 8mm sur petit capteur équivaut environ a ce que donne le 15mm sur un 5D.

[Yankee one]

bonsoir,
pour repondre a ta question canon passion, je vais principalement l'utiliser pour des photos sport (squate & immolations principalement), quelques architectures, et certainement beaucoup d'astro, mais pourquoi cette question ? il existe des fisheye non circulaires ?

[Yankee one]

d'accord donc en gros je l'ai dans l'os, va falloir que j'en récupere 2 si j'ai ben compris, parce que il n'en existe pas compatible avec les 2 types de capteurs, c'est bien ca ?

[CELTICJRB]

d'accord donc en gros je l'ai dans l'os, va falloir que j'en récupere 2 si j'ai ben compris, parce que il n'en existe pas compatible avec les 2 types de capteurs, c'est bien ca ?

Non, ce n'est pas ça ; le 8mm Sigma fait les deux (même les trois avec l'APS-H ) :
SIGMA

Le 15mm aussi :
SIGMA

Jean

[dufour_l]

Si tu veux pouvoir l'utiliser sur les deux (Le 5D et le 400D) ton choix va certainement se porter sur le Sigma 8mm qui d'ailleurs est F4 et non F3.5.

C'est celui qui a la focale la plus courte 8mm contre 15mm pour le Canon.

[CELTICJRB]

Je serais plus prudent
il est possible ??? c'est à vérifier avec ceux qui ont ce matos que le 4.5mm Sigma se monte sur un FF
la preuve c'est le 10-20 Sigma prévu pour un petit capteur se monte très bien sur un FF évidement là il vignette un max, mais ça marche
le plus simple peut être au lieu d'écouter à gauche ou à droite c'est de faire le test en allant voir un revendeur...

J'ai le 4.5mm, le 40D et le 5D.
Une seule tof présentable faite au 4.5mm + 40D ici : https://www.eos-numerique.com/forums...bourget-83171/
Je me demande ce que pourrait donner le 4.5mm sur le 5D???
Que ce soit possible ou pas me parait secondaire, et en tous les cas, je ne ferai pas l'essai.

Jean

[richiloopi]

Salut,

Si tu veux du fisheye compatible avec les différents formats de capteur il me semble qu'il y a le Tokina 10-17 Fisheye …

@+

[CELTICJRB]

Salut,

Si tu veux du fisheye compatible avec les différents formats de capteur il me semble qu'il y a le Tokina 10-17 Fisheye …

@+

Cet objectif est prévu pour les APS-C ; il se monte sur les APS-H et les 24x36, mais le range utile devient environ 15-17, de mémoire, donc sans intéret.

Jean

[richiloopi]

Cet objectif est prévu pour les APS-C ; il se monte sur les APS-H et les 24x36, mais le range utile devient environ 15-17, de mémoire, donc sans intéret.

Jean

Salut,

Je viens de voir que tu as cet objectif …

Cet objectif ne permet-il pas justement d'avoir un fisheye (180° dans la diagonale bien sûr) quelque soit la taille du capteur ? (APSC, APSH, FF )
Peut-être que sur un FF, il faut effectuer le scalp du pare-soleil ?

Je comprends bien entendu que celui-ci n'est pas un fisheye sphérique.

Merci d'avance …

@+

[CELTICJRB]

Voila le résultat du 10-17 sur 40D : https://www.eos-numerique.com/forums...10-17-a-61448/

Je me vois mal l'utiliser sur le 5D ; comme je compte conserver mes deux boitiers, seul le 40D sera "consacré" aux fisheyes.
Bien sur, ça ne répond que partiellement a la question, mais a chaque boitier ses cailloux (au moins en ce qui me concerne).

Jean

[richiloopi]

Salut,

Pour avoir pas mal d'information sur les fisheyes et autres UGA, il ne faut pas hésiter à consulter les sites comme panophoto et autres sites de photographie panoramique …

Mon prochain achat d'objectif sera surement un fisheye pour APSC quand j'aurai réuni les fonds; mais, j'hésite encore entre le Tokina 10-17 et le sigma 10MM …

@+

[Yankee one]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

[CELTICJRB]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Je vois mal l'intéret. Mais bon, si tu te sens de jouer au pilote d'essais pour fisheyes, pourquoi pas?

Jean

[patoche]

petite parenthese, une question me taraude, est-ce que avec un extender il serais possible de recuperer la sphere complete sur l'APS-C ? voire même d'effacer la sphere ?

Tous les objectifs ne peuvent pas être montés sur un extender.

[Yankee one]

c'est justement pour cela que je pose la question