Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: le clain à st cyr (86)
-
09/12/2008, 07h33 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
le clain à st cyr (86)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
pour avis.
le flare est volontaire. la vignetage aussi.
phil
-
09/12/2008, 07h59 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 59
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
si tout est volontaire alors !! :rolleyes:
perso j'aime beaucoup
-
09/12/2008, 08h14 #3
-
09/12/2008, 08h34 #4
-
09/12/2008, 08h59 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
ben je suis 100% d'accord, le flare est tout à fait approprié à des paysages désertiques, pour appuyer l'effet "filmesque" d'un soleil de plomb, etc...
Mais sur un paysage exprimant plus la fraîcheur automnale, ça m'apparaît moins approprié
-
09/12/2008, 09h11 #6
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 75
- Messages
- 377
- Boîtier
- Canon 5D MK IV
- Objectif(s)
- 24/105 - 17-40 & 70-200 Canon
Je regrette mais pour moi cette image aurait pu être très belle
mais il y a à mon avis beaucoup de zones complètement bouchés
mais c'est bien sûr un avis
jmo
-
09/12/2008, 09h21 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
JMO : qu'est ce que tu entends pas bouché. parceque avec un violent contre jour ça semble difficile de faire autrement
oui mfno je vois ce que tu veux dire pê n'as tu pas tort... faudrait que je réessaie différemment une prochaine fois
-
09/12/2008, 09h34 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
salut Phil',
je ne pense pas que c'était judicieux de mettre une valeur de diaph à 5,6 avec ta focale à 18 de surcroit, car tu perds en piqué
en paysage et en plus à 18 mm, au moins 2 diaphs supplémentaires auraient été les bienvenus.
Franck
-
09/12/2008, 09h34 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 155
- Boîtier
- 5d MkII / Grip / 580 ex II
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 ; 50 f/1.4 ; 24-70 f/2.8 ; 100 f/2.8 ; 70-200 f/2.8 ; 300 f/2.8
Salut Phil,
est-ce un hdr ?
Avais-tu un trépied ?
-
09/12/2008, 09h48 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
oui hdr sans trépied ct pdt ma pause déjeuner et je n'avais pas trop de temps je n'ai fait que qqes clichés à main levée.
oui a bien y reflechir vers 10 de diaph ct surment mieux
merci pour vos passage et avis franck et nico
phil
-
09/12/2008, 09h56 #11
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
le problème c'est qu'à f/10, ça va devenir chaud pour faire du HDR sans trépied, bon courage
-
09/12/2008, 10h08 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
alors quoi f8?
-
09/12/2008, 10h09 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
cela dit je peux égalemnt prendre un trepied.
j'anvisage sérieusement le 10/22 mm avec filtre ND dans un avenir prochain donc trepied obligatoire...
-
09/12/2008, 10h16 #14
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Lorraine
- Âge
- 41
- Messages
- 310
- Boîtier
- EOS 400D, 7D, 5D II
- Objectif(s)
- de 17 à 300 mm
Bonjour,
J'aime assez, je regrette juste l'espéce d'auréole blanchâtre autour des arbres certainement du à un masque utilisé pour déboucher les zones sombres des arbres. Je trouve que c'est un peu trop voyant.
Même avis pour la focale, j'aurais plutôt utilisé du F8 ou F10.
Bonne continuation
-
09/12/2008, 10h19 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvelines#wild-vortex.deviantart.com/gallery
- Âge
- 51
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 & 10-22 ~ NIKKOR 20 à 300 ~ TAMRON SP 500 ~ ORION 80ED 600 de focale
le problème n'est pas f/8 ou f/10, le problème c'est qu'en commençant à prendre ces valeurs, l'un de tes brakettings va prendre plus de temps donc sans trépied, tu risques d'avoir du flou
pour le 10-22, vas-y c'est un régal !!!
-
09/12/2008, 10h27 #16
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
en fait ce n'est pas un vrai hdr c un plugin ps qui donne un aspect hdr sur une seule image de départ...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 100
au fait que penses tu des gerbera que j'ai posté dans la floreDernière modification par docnut ; 09/12/2008 à 10h44.
-
09/12/2008, 12h36 #17
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 60
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
La 1ère, presque d'accord, mais alors la 2ème , là non, c'est vraiment pas bon.
Le HDR peut-être mais pas comme ça. mais je pense que tu devrai mieux corriger dans les tons foncés tons clairs et accent, luminosité contraste.
-
09/12/2008, 13h01 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
pour bluebird... le photo num 2 c la photo num 1 avant traitement... donc elle n'est évidemment pas bonne sinon pas besoin de traitement...
-
09/12/2008, 13h36 #19
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Bordeaux (Gironde)
- Âge
- 78
- Messages
- 836
- Boîtier
- 400D&40D+5D MarkII
- Objectif(s)
- 100 -180-65macro/50mm /70x200 / 70x300/80x400/1635/24x105/+qq flaschs/MT24-X...
Mes photos publiées
Bon ,rien à dire donc!
-
09/12/2008, 13h46 #20
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
vallée du clain. le futuroscope. chateau de vayre.
Par docnut dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 04/12/2008, 14h21