Problème avec mon zoom 80-200

[Cedric1973]

Suite à mes photos de Tennis ( https://www.eos-numerique.com/forums...d=1#post118316 ), je me suis demandé pourquoi mes photos étaient floues, malgré les précautions que j’avais prises (temps de pose, etc…)

Alors, j’ai effectué le test de focus qui consiste à prendre en photo une « grille » avec sous un angle de 45°, à l’ouverture maxi du zoom afin d’avoir la plus faible PDC.

Voici ce que cela donne avec mon zoom 80-200 :




Voici pour comparaison ce que ça donne avec mon autre zoom, le Sigma 18-50 :


Donc il est clair que mon 80-200 a un gros problème de netteté ! Même la ligne de mise au point est floue !

De quoi cela peut il provenir ?

Est-ce que cela se répare ?

[Didcreole]

Salut,

En effet il semble y avoir un problème.
Refait le test avec des ouvertures et focales différentes (avec le flash ça ira mieux), certains objectifs se comportent plus ou moins bien suivant la plage utilisée.
Mais c'est vrai que là c'est préoccupant. Tu as bien déclenché au retardateur ou à la télécommande pour ce test ? 1/8 à 162mm il faut pas bouger d'un cil.

Didier.

[Cedric1973]

Salut,

En effet il semble y avoir un problème.
Refait le test avec des ouvertures et focales différentes (avec le flash ça ira mieux), certains objectifs se comportent plus ou moins bien suivant la plage utilisée.
Mais c'est vrai que là c'est préoccupant. Tu as bien déclenché au retardateur ou à la télécommande pour ce test ? 1/8 à 162mm il faut pas bouger d'un cil.

Didier.

J'ai utilisé le trépied + retardateur !

Je crois que je suis bon pour racheter un zoom...

[Didcreole]

J'ai utilisé le trépied + retardateur !

Je crois que je suis bon pour racheter un zoom...

Il est ancien ?

[Cedric1973]

Il est ancien ?

Oui, 6 ou 7 ans. Mais pas beaucoup servi, et pas subi de choc !

En fait j'ai repris mes anciennes photos argentiques, faites avec ce zoom, et elles étaient déjà floues !

Je crois que c'est pas du top qualité ce zoom.

[canon-passion]

Refait effectivement tes tests a différentes ouvertures mais mets de la lumière pour avoir des vitesses plus rapides. C'est vrai que c'est chaud le 1/8 eme! Question toute bête : as tu un filtre UV ou neutre sur ton zoom?

[Cedric1973]

Refait effectivement tes tests a différentes ouvertures mais mets de la lumière pour avoir des vitesses plus rapides. C'est vrai que c'est chaud le 1/8 eme! Question toute bête : as tu un filtre UV ou neutre sur ton zoom?

Non pas de filtre.

[Cedric1973]

J'ai fait d'autres essais. J'ai mis le flash cette fois.

Voilà ce que ça donne à f8 :


à 5,6 dans les même conditions :


On dirait que c'est un peu mieux à f8. En tous les cas, c'est un peu mieux que la dernière fois. Mais le piqué reste pourri.

[Helios]

C'est sur que c'est beaucoup mieux là déjà.
Pour le piqué, ça ne veut pas dire que ton optique à un défaut, j'ai eu cet objectif sur mon 1er reflex argentique (EOS 1000 FN) et déjà à l'époque il n'était pas réputé pour avoir un piqué hors norme on va dire. Je l'avais revendu quelque années après pour mon actuel 70-210 et là, bien que ce ne soit pas une "bête" non plus lol il y avait déjà un bel écart au niveau rendu.

[Cedric1973]

C'est sur que c'est beaucoup mieux là déjà.
Pour le piqué, ça ne veut pas dire que ton optique à un défaut, j'ai eu cet objectif sur mon 1er reflex argentique (EOS 1000 FN) et déjà à l'époque il n'était pas réputé pour avoir un piqué hors norme on va dire. Je l'avais revendu quelque années après pour mon actuel 70-210 et là, bien que ce ne soit pas une "bête" non plus lol il y avait déjà un bel écart au niveau rendu.

C'est vrai que cette série est meilleure, mais c'est pas top non plus.

Mais je n'étais à la même focale aussi... Je n'ai pas pensé à vérifier ce point...