Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: [Cheval] Peppy Girl
-
06/12/2008, 20h55 #1
-
06/12/2008, 22h35 #2
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- rennes
- Messages
- 2 502
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- évoluer toujours
c'est ton cheval ?
tu n'as pas d'autres photos à mettre en 3, 4 et 5
où il n'y aurait pas cette barre ...
-
06/12/2008, 22h37 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 35
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Non ce n'est pas mon cheval Et puis avant de prendre ces photos, j'étais moi-même à cheval et c'est quelqu'un d'autre qui m'a pris, donc je n'ai pas d'autres photos :34:
-
06/12/2008, 22h42 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- rennes
- Messages
- 2 502
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- évoluer toujours
je suis pas doué pour commenter techniquement. mais j'ai l'impression qu'il y a un pb avec les blancs. peut-être que des experts vont dire plus ...
-
06/12/2008, 22h57 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 35
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Alors j'attends les experts :rudolph:
-
07/12/2008, 08h55 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 44
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Mes photos publiées
Il me semble que l'exposition n'est pas super, il manque du détails tout simplement.
L'ensemble de l'image n'est pas super nette aussi, on ressent un grand manque de piqué.
La vitesse d'obturation est pas adapté, beaucoup trop lente, donc flou de bougé.1D Mark II N | EF 100-400 L IS USM | EF 24-70 F2.8 L USM | 12-24 EX Sigma | EF 100 F2.8 | 580 EX | EF 500 F4 L IS USM
-
07/12/2008, 11h44 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
bonjour, je crois qu'il y a plusieurs érreurs à corriger pour ma part
- Le copyright est trop imposant, mon oeil à été directement abosorbé et cela gêne la lecture.
- Le manque de piqué est visible, surtout dans le fond qui est noir. Peut etre qu'en descendant dans les iso ça serais mieu.. là j'avoue que le manque de piqué m'étonne vu les réglages. .
- enfin, le flou de bougé m'a aussi géné, tu aurais du shooter avec une vitesse d'obturation plus rapide.
Celà dit, retourne y, ton sujet est vraiment magnifique (j'suis débutante en photo peut-etre, mais pas dans le domaine equestre et le sujet que tu a là est superbe).
J'attend de voir les progrès.
-
07/12/2008, 14h05 #8
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 35
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Où trouvez vous un manque de piqué, surtout dans le noir ? Je ne comprends pas... Le flou de bougé, surtout sur les naseaux, oui je pense que c'est évident que la vitesse était trop basse. Je devais être en AV et l'appareil a réglé la vitesse en fonction... Dommage.
Pour la première je trouve aussi qu'il y a un problème avec le blanc, c'est limite cramé. Comment corriger ce problème ? Ce n'était pas surexposé ?
-
07/12/2008, 14h16 #9
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
07/12/2008, 14h22 #10
-
07/12/2008, 15h11 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 35
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Je ne regarde pas toujours les paramètres non. Là je devais être en AV avec ouverture max, c'est à dire 4, iso à fond car temps pourri et donc je l'ai laissé en Av pour qu'il règle la vitesse pour avoir un niveau correct de lumière...
Je ne shoote pas encore en RAW, je devrais m'y pencher non ?
-
07/12/2008, 15h15 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
Si tu veux pouvoir gerer le rendu final de ta photo, alors oui, tu devrais shooter un RAW, là c'est en quelquesorte "l'appareil qui décide".
-
07/12/2008, 15h30 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 35
- Messages
- 305
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II | Canon 70-200 f/2,8 L IS II | Canon 50 f/1,8 II
Ok mais que me conseillez-vous si j'avais été en manuel comme je le suis souvent ? C'était surexposé ?
-
07/12/2008, 20h51 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
Tu était "au taquet" avec tes réglages, tu ne pouvais pas faire mieux; la seule chose qui pourrait améliorer ton image c'est l'IS !! par temps pourri, on ne peut pas faire de miracle!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
That girl Suicide
Par Nico oLo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 02/06/2008, 10h32 -
The girl & the gun...
Par tetris14 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 06/02/2008, 13h16 -
Neïmo : Hot Girl
Par ArnoPaul dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 03/08/2007, 21h07