50D en 8 MP

**linux26** · 05/12/2008, 13h02

bonjours je voudrais savoir si vous avez dejas tester le eos 50D en 8 megapixel plutot que les 15 ? c'est peut etre bete de vouloir descendre en MP mais du coup on peut faire beaucoup plus de photos sur la meme carte , et les photos sont moins lourdes . par contre je me demande si la qualitée sera suffisante . en generale les photos sont juste pour mettre sur le pc ou imprimer en 10x15 ou A4 .

**linux26** · 05/12/2008, 13h26

je viens de faire un petit test , je trouve que la photo a 8 mp et plus jolie et plus net que a 15 mp . a 50% pareil , a 15 mp sa detaille trop , et a 100 % la 15 mp et bruité on dirais , c'est pas propre , alors que a 8 mp sa passe bien . faites le test vous verrais . si on peut m'expliqué pour quoi alors utilisé les 15 mp ? qu'elle avantage ? ou peut etre que c'est moi qui delire lol .

**Viktor** · 05/12/2008, 13h31

8 méga, cela passe très bien en A4 (et même un peu plus)

**sarabi** · 05/12/2008, 13h43

8 méga, la définition de feu le 30D : tu peux même faire des tirages de poster en 1 mètre de large sur 80 de haut, sans aucun problème.

**Richard74** · 05/12/2008, 13h48

voilà , je trouve cette discission tres interessante.
je crois que ça serait bien d'approfondir.:clap_1:

Richard

**Eric Léopold** · 05/12/2008, 14h08

J'ai déjà testé ca plusieurs fois, même en faible lumière.
Il n'y a pas de différence entre 8 et 15MP.
15 MP c'est utile par rapport au 8MP quand :

- tu souhaites imprimer sur grand format;
- tu désires recadrer une image en post-traitement;
- un logiciel comme noise ninja doit supprimer du bruit, le résultat est meilleur

**ericoleplusbo** · 05/12/2008, 14h20

Envoyé par Richard74

voilà , je trouve cette discission tres interessante.
je crois que ça serait bien d'approfondir.:clap_1:

Richard

Je suis tout à fait d'accord avec Richard:

Peut'on élargir le sujet svp??? Je me sens un peu bête de poser la question...

Je viens d'acquérir un 5DmII pour plein de bonnes raisons, sauf les 21 megapixels qui vont polluer mon disque dur et mes cartes mémoires...
Pour cette raison, je souhaiterai utiliser mon appareil pour faire des RAW de maxi 10 ou 12 mégas.

Y a t-il une perte de qualité quand on descend en taille de photo???

Merci d'avance de vos retours avisés.

**ayato** · 05/12/2008, 14h35

un 5d, fait 12.7 MP, le sRAW doit donc être tout à fait acceptable jusqu'au A3

**Leced** · 05/12/2008, 15h15

Quelqu'un a de vrais données sur les sRAW?
Quelles sont les réelles pertes de qualités?
Certaines propriétés du Raw sont elles diminuées?

Idem pour moi, le 21MP du 5D MKII risque de faire bcp de Gigas à stocker...

Merci

**Viktor** · 05/12/2008, 15h19

Je tire encore sur A3+ des fichiers de 6 méga et c'est pas mal.
Plus de pixels, c'est mieux sur grand format pour les transitions dans les flous ou les dégradés de couleurs.

**Lemounet** · 05/12/2008, 16h33

Un 50D avec moins de pixels... Euhhhhh, un 40D.
Bon, OK, je sais, c'est facile !

**jean-louis** · 05/12/2008, 17h26

ouaip y a quand même dans le 50 D quelques avantages indiscutables face au 40 D dont la bien meilleure définition de l'écran, (une horreur sur mon 40 D; j'ai pris le 300 D de mon pote et j'ai pleuré!)) la sortie HDMI, la moins mauvaise tropicalisation, ce menu d'accès direct qui me paraît bien pratique, plus de réglages possibles, l' AF en live view ,la correction du vignetage...
Les pixels en plus, en revanche, ça me laisse froid come un pif de chien bien portant!

**linux26** · 05/12/2008, 17h59

merci bien a tous pour vos reponses , je vais donc faire mes prochaines photos en 8 mp pour voir , de toute façon sa peut pas etre moche . et surtout je vais pouvoir faire plus de photos sur ma carte et moins remplir mon DD . si d'autres personnes peuve nous donner leur avis je croit que sa interesse du monde . merci

**Lemounet** · 05/12/2008, 18h15

Envoyé par jean-louis

ouaip y a quand même dans le 50 D quelques avantages indiscutables face au 40 D dont la bien meilleure définition de l'écran, (une horreur sur mon 40 D; j'ai pris le 300 D de mon pote et j'ai pleuré!)) la sortie HDMI, la moins mauvaise tropicalisation, ce menu d'accès direct qui me paraît bien pratique, plus de réglages possibles, l' AF en live view ,la correction du vignetage...
Les pixels en plus, en revanche, ça me laisse froid come un pif de chien bien portant!

J'ai envie de dire "HEUREUSEMENT" qu'il y a du mieux, parce que sortir 2 boitiers "identiques" en si peu de temps... C'est bien simple quand j'ai vu la sortie du 50D alors que mon 40D n'était pas fini de payer, je me suis dit : "Ah, les enf...". Énervé quoi ! Bref, revenons au sujet de départ, désolé Linux26 mais fallait que ça sorte :rolleyes:

**fabien02** · 05/12/2008, 18h16

Sujet très intéressant!
C'est vrai que finalement le prix des appareils photos numériques ne baisse pas vraiment : il y a toujours un nouveau boiter qui sort, + cher et avec un plus grand capteur et un peu + de technologies (compact à 14millions de pixels :rudolph:

).

Personellement, plutôt que mon 400D, je préférerai un reflex 10 millions de pixels avec la technologies du 50D (taille et résolution de l'écran LCD, fonctions hautes lumières, live view, procésseur DIGIC 4, rafale...), parce que ses 15,1 millions de pixels, je ne pense pas en avoir l'utilité, et ça me laisse plutôt indifférent.
Mais je peux me tromper.

D'autant plus qu'il a été dit que plus on montait en en millions de pixels, plus le boitier était exigeant au niveau de la qualité des optiques. Si ça continue les meilleurs objectifs L ne seont même plus exploités au mieux de leur capacité par les nouveaux boitiers!?...

Fabien

**jeje07** · 05/12/2008, 19h00

voilà , je trouve cette discission tres interessante.
je crois que ça serait bien d'approfondir

Idem, le sujet m'intéresse!!!!

Est-ce que qqun pourrait poster 2 photos pour qu'on puisse comparer par nous même. 1 photo à 15 Mo et une autre à 8 Mo, avec le même sujet et pile poil le même cadrage.
L'idéal serait un lien vers des fichiers RAW qu'on pourrait télécharger!

Merci!!!

**linux26** · 05/12/2008, 19h26

en voila 2 en cr2 (raw) a telecharger .
http://helico26.free.fr/IMG_0418.CR2 8mp 13 mo
http://helico26.free.fr/IMG_0419.CR2 15 mp 21 mo

**jean-louis** · 05/12/2008, 21h14

L'essai de focus du 50 D est achement intéressant!

**jean-louis** · 05/12/2008, 21h20

Pour Lemounet
"Le Commerce est satanique" Ch Baudelaire
L'avait tout compris le grand Charles qui n'aimait pas la phot, ( "faux artistes, faus peintres, photographes"...) même s'il était plus ou moins pote avec un certain Félix Tournachon plus connu sous le nom de... Nadar
Un mec qui vous sortait un portrait très montrable avec un peu de fécule de pommes de terre et 10 minutes de temps de pause.
Ah on savait vivre à l'époque!
Aujourd'hui, avec la crise qui se profile, le mec qui a des patates at home, comment qu'il se les bouffe!
Mais revenons au sujet...
Tiens vais m'en jeter un pour me remettre!

**silver_dot** · 05/12/2008, 22h17

Le même Baudelaire aurait pu tout aussi bien ajouter que ce n'est pas pour rien que, dés l'antiquité, les commerçants et les voleurs avaient un même dieu: Hermés (Mercure chez les latins):clown:

Discussion: 50D en 8 MP

Outils de la discussion

Affichage

50D en 8 MP

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages