Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: La meilleur marque
-
19/02/2006, 15h22 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 63
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 18-55
La meilleur marque
quelle est la meilleur marque qu'il faut prendre pour une mémoire flash de 1 ou 2 GB ?
-
19/02/2006, 16h45 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Quévy-le-Petit ( BELGIQUE )
- Âge
- 71
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 20D - 50D
- Objectif(s)
- 70-200 F2.8L / 100-400 IS / 24-105 IS / 50 mm F1.8
Pour moi Sandisk Ultra II. J'avais au début une Sandisk standard 512 Mbytes.
L'ultra II est beaucoup plus rapide en écriture. Il y a encore un modèle plus performant, mais je n'en ai aucune expérience.
-
19/02/2006, 16h53 #3
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 37
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
+1 Sandisk Ultra II
-
19/02/2006, 17h01 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par eric22
Lexar Pro, mais il me semble que certaines séries posaient pb.
-
19/02/2006, 17h38 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 37
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Le passage de la CF de base à la Ultra II donne un gros gain de vitesse mais de la Ultra II à la Extreme III c'est kif kif.
Voir le test très complet, très détaillé et à jour ici :
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007
-
19/02/2006, 17h52 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 49
- Messages
- 31
- Boîtier
- Canon 350D
- Objectif(s)
- 18-55
J'ai une Lexar Pro 80X 1Go qui fonctionne parfaitement bien avec mon 350D.
Le choix de la carte depend de l'appareil photo utilise. Ce site http://www.robgalbraith.com/bins/mul...e.asp?cid=6007 donne les perfs d'un certain nombre de cartes memoire sur different modeles d'appareil photo.
edit: mince j'ai pas ete assez rapide
-
19/02/2006, 18h51 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- yvelines
- Âge
- 63
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS350D
- Objectif(s)
- 18-55
merci pour vos réponses
sur le 350D et une carte de 1GB combien de photos peuvent être stockés ?
-
19/02/2006, 18h54 #8
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 37
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Par extrapolation, je dirais 240 en JPEG ou 120 en RAW.
-
19/02/2006, 19h19 #9
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je crois qu'il faut également prendre en compte le type de boîtier, j'ai lu que sur le 300D par exemple il ne savait pas tirer partie des cartes rapide c'est donc uniquement au moment du déchargement que les gains se feront sentir, en revanche dans un boîtier à rafale il faut faire attention.
je pense effectivement que x80 est un bon compromis, j'ai acheté une x40 et c'est long à vider.
-
19/02/2006, 19h27 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Envoyé par GrAfFiT
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
19/02/2006, 19h31 #11
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 37
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
Disons qu'en rajoutant un tout petit peu de flash, la batterie déclare KO en même temps que la carte de 1Go. Donc pour une carte de 2Go il faut peut être envisager une deuxième batterie et un grip si l'on veut.
-
19/02/2006, 19h42 #12
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Il y a aussi les Kingston , qui sont garanties à vie.
Il faut aussi regarder la capacité de l'APN à gérer les transferts.
Suivant la carte, la vitesse d'écriture d'un fichier RAW peut varier d'un facteur 6 sur un 350D !!!
Il y a un test spécifique au 350D ultra complet ici :
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...?cid=6007-7699
Les SanDisk Extrem et Ultra semblent être les plus rapides.
Attention de ne pas prendre une carte trop grosse : si la carte lâche, tout est perdu.
Il vaut mieux avoir 4 cartes de 1Go qu'une seule carte de 4Go.
TransFXBDernière modification par TransFXB ; 19/02/2006 à 19h44.
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
19/02/2006, 19h45 #13
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Paris, 5e
- Âge
- 37
- Messages
- 321
- Boîtier
- 5D, 300D, 33
- Objectif(s)
- EF18-55/3.5-5.6, EF28/1.8, EF50/1.8, AF28-75/2.8, EF75-300/4-5.6
TransFXB : c'est la troisième fois qu'on donne le lien là
Bonne idée pour les 4 cartes, mais ensuite faut pas perdre les cartes :34:
-
19/02/2006, 21h11 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
SanDisk à la cote
Mais j'ai deux lexar 2Go 80x qui ont soi-disant des problèmes que je n'ai jamais rencontré... pendant un moment je pensai les renvoyer mais j'ai préfére éviter un chronopost pour l'angleterre.
80X ne sert que sur des boitiers très récents et pro et que si tu es un fou de la rafale. Par contre c'est très utile quand on vide la carte sur le disque dur (PC ou videur).
Pour le lien de Rob, ne pas oublier de lire les avertissements (un écart de 5% n'est PAS significatif et de 10% n'est pas détectable à l'usage!).
Perso je préfère le moins de carte possibles, je trouve cela plus facile à gérer.
Sur un 20D, 2Go permettent de stocker env 220-230 photos en RAW devrait être similaire sur 350D. Ne pas oublier de prendre des batteries pour ne pas être à court.
-
19/02/2006, 21h58 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par GrAfFiT
Un homme averti en vaut trois300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
19/02/2006, 22h22 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le nombre de vues moyen par capacité de carte est indiqué dans la manuel du boitier.
Page 53.......
-
19/02/2006, 22h23 #17
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par PHY
Imaginons que tu as effacé une photo par erreur à partir de l'APN.
Imaginons que c'était justement LA super photo...
La solution pour la retrouver, c'est de retourner à la maison et d'utiliser un programme de récupération de photo.
oui, MAIS.... ça suppose de ne plus reprendre de photo sur la carte concernée, sinon elle sera écrasée par les photos suivantes.
C'est donc là que tu sors une autre carte et que tu continues à prendre des photos en ayant eut soin de mettre de côté la carte précédente.
(histoire B, vécue) Imaginons...
Imaginons que tu as pris 4 photos sur ta super ultra KingSanDisk de 4Go et que tout se bloque (carte mal formatée).
Tu es alors content de pouvoir continuer avec ta mini low NoName de 128Mo.
l'histoire C, tu peux l'imaginer toi même...
En fait, c'est un peu comme en argentique : mieux vaut prendre des pellicules avec un nombre faible de vues, que de prendre une pellicule avec 1000 vues (!) et accumuler les photos de l'année entière pour...tout perdre en ouvrant le boitier par erreur !300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
19/02/2006, 22h30 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
D'où l'utilité d'un videur de CF
: 2 cartes même de 512Mo, un petit Archos (20Go, 10h d'autonomie) : pdt que tu remplis 1 carte de photos, l'autre est en copie ... Avec 20Go, moins les trucs divers, tu stockes ... quoi, 1800-2000 RAW ? De quoi partir l'esprit libre ... et en hiver ça réchauffe les doigts
-
19/02/2006, 22h35 #19
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par PhB
300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
20/02/2006, 01h15 #20
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pour TransFXB
Je n'ai pas dit d'avoir qu'UNE SEULE carte !
J'ai 2 cartes 2Go + 1 micro drive 4Go plus une ancienne 1Go. De quoi voir venir, non... Désolé, pas de cas B, car même si une carte se bloque, j'ai de quoi faire.
Je n'efface sur l'APN que dans de TRES RARE occasions: TRES mal cadrée, surex franche. Donc, désolé, je n'ai jamais vécue A.
Bah, pour le cas C, je manque un peu d'imagination
Je ne formatte JAMAIS ma carte sur le terrain dans le feu de l'action mais toujours après copie ET traitement ET sauvegarde sur un deuxième disque dur. (ceinture + bretelles) Au fait, avoir deux cartes de 512Mo + un videur revient à mettre tout ses oeufs sur un seul disque dur... Une CF à mémoire est largement plus costaud qu'un disque dur.
Je n'ai pas encore de videur mais je reserverais son usage à l'arret complet (ni en marchant ni en transport:voiture, pousse-pousse, scooter...)
En argentique je n'ai JAMAIS acheté des 12 poses mais toujours des 36 poses et à de rares occasions des 24 poses (en gal quand il n'y avait pas le film souhaité en 36 vues !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CompactFlash de marque INTEGRAL ???
Par Philippig dans le forum Matériels DiversRéponses: 26Dernier message: 01/10/2007, 11h25 -
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 13h37 -
Choix de la marque !!
Par fouinix dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 84Dernier message: 31/05/2007, 23h12 -
Marque d'enfoncement
Par c.lescou dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 28/01/2006, 21h43