Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Retour sur traitement
-
02/12/2008, 18h09 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Retour sur traitement
Je viens de revenir sur 2 photos prises cet été à Agen.
J'étais pas satisfait du traitement, quelques mois après je suis plus satisfait Peut être la maitrise grandissante de lightroom jour après jour !!!!
Qu'en pensez-vous ?
1°)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/320s | f/9 | ISO 400
2°)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/320s | f/9 | ISO 400
Jeanch'
-
02/12/2008, 18h22 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
deux très belles photo mais voila l'histogramme :
il te manque un bout... donc c'est du noir et gris... tu perds de la dynamique dans les hautes lumières!
si tu pousses un peu les niveaux tu peux obtenir un joli noir et blanc profond!
-
02/12/2008, 18h22 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 48
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Pour moi ce sera la première mais je ne vois pas spécialement de différence de traitement entre les deux versions proposées (traitement que je trouve très sympa par ailleurs)
Donc la une pour le cadrage
-
02/12/2008, 18h43 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Manque de contraste et de blancs pour moi.
-
02/12/2008, 18h45 #5
-
02/12/2008, 18h49 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
J'essaie donc un ptit coup de niveau sous toshop, mais est-il possible d'un équivalent de l'outil niveau directement sous lightroom ?
JfiLiège : Ce n'est pas entre les 2 images qu'il y a une différence de traitements, mais entre ces 2 images il y a 5 mois et maintenant
Donc nouvel essai
1°b)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/320s | f/9 | ISO 400
2°b)
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 17mm | 1/320s | f/9 | ISO 400
Est ce que c'est suffisant, est ce que c'est trop ???
Merci.
Jeanch'
-
02/12/2008, 18h52 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 383
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Sigma 50 mm f/1.4 - Tokina 11-16 DX - Canon 100 mm f/2.8 - Canon 17-55 IS f/2.8
Pour moi nette amélioration !
-
02/12/2008, 19h02 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Bien mieux apres avoir resserer les niveaux.
-
02/12/2008, 19h04 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
un essai perso pour garder les détails du paysage et du viaduc :
-
02/12/2008, 19h07 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Merci à tous les 3.
J'aime bien ta version, mais elle n'a plus son côté dramatique que j'aime
-
02/12/2008, 19h16 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Merci pour cette leçon Messieurs !
-
02/12/2008, 19h19 #12
-
02/12/2008, 19h27 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
yes ta dernière est top
Merci, bon maintenant, faudrait que je rentre à la maison !!!
-
02/12/2008, 20h59 #14
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
La première version de Bosniak est la bonne pour moi.
-
02/12/2008, 21h26 #15
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bassin d'Arcachon
- Messages
- 768
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon : 24-105 F4 IS USM, 70-200 F2.8 IS USM et 100 macro F2.8 USM
Moi j'aime bien la version 2 de Bosniak... elle dramatise plus le ciel ce qui donne + de caractère à cette photo
-
02/12/2008, 21h56 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
La 2 de Bosniak ! Sans aucune hésitation
-
02/12/2008, 22h40 #17
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Yes toujours convaincu par ta 2° proposition, il faudra que tu me donnes la recette
-
03/12/2008, 08h27 #18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Traitement par lot des RAW
Par galakfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/12/2009, 22h15 -
traitement RAW
Par alias83 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 9Dernier message: 06/09/2008, 20h01 -
RE-Traitement
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 28/07/2008, 22h42 -
traitement bon ou...!
Par jackdu60 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2007, 05h38 -
Retour sur Lightroom & conseil sur un livre de post traitement
Par yota dans le forum LightroomRéponses: 1Dernier message: 31/12/2006, 08h22