Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
  1. #1
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut je sais pas si c'es mois mais..

    Bonjour à tous

    depuis que j'ai acheté le tamron 28/75 j'ai l'impression que je fais des photos floues,
    voici un exemple, la mise au point à était faite entre les deux yeux
    exif
    1/160 f8 à 200iso focale 56
    http://perso87.chez-alice.fr/017.jpg
    quand pensez vous?c'est moi ou le visage est un peu floue?


  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    57
    Messages
    18
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    50 1.4

    Par défaut

    Entre les deux yeux, est-ce à dire sur un ton chair non contrasté ? Si oui c'est à éviter, nos cher AF ont besoin de contraste pour faire correctement la MAP.
    C'est effectivement pas hyper net, mais faut comparer à ce que tu peux sortir avec les autres optiques que tu as. De plus un peu de renforcement sous un logiciel photo et l'impression même en 30x40 doit être tout à fait possible.

  3. #3
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    En fait j'ai l'impression que c'est net sur la capuche justement au dessus de entre les deux yeux, donc toi ou aurai tu fait la map ?

  4. #4
    Membre Avatar de syn
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Rennes
    Âge
    43
    Messages
    2 613
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Kenko EF 10-300 1.8 IS USM

    Par défaut

    Mon écran au bureau est passablement flou (il va être changé sous peu :p) donc je ne pourrai pas m'avancer sur la zone de netteté, mais j'aurais fait la map sur un des deux yeux, ici certainement sur l'oeil droit du sujet qui est le plus éclairé.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    belgique
    Âge
    48
    Messages
    110
    Boîtier
    Canon EOS 20D

    Par défaut

    c'est vrai que c'est pas très piqué ! ... Peut-être que f/8 c un peu trop, mais c'est étrange qu'à 56mm à f/8 tu ais si peu de profondeur de champ....
    Perso je fais toujours la map sur un oeil et je décentre/recadre immédiatement et j'attend l'instant i lol

  6. #6
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par oli20d
    c'est vrai que c'est pas très piqué ! ... Peut-être que f/8 c un peu trop, mais c'est étrange qu'à 56mm à f/8 tu ais si peu de profondeur de champ....l
    Oui je l'ai remarqué aussi, quand je fait des photos à la maison à f/8 c'est pareille une faible profondeur de champ, sur le coup j'ai penseé que c'était l'objectif qui était comme ça.

  7. #7
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    49
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    C'est bizarre... mais sur la capuche et la barre jaune horizontale à gauhce ça me semble bien plus piqué... (même très correct)

    Une question quand même... l'enfant était elle immobile au moment de la photo ???

  8. #8
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    non elle ne bougée pas ( c'est rare), mais c'est peut-être moi qui bouge car l'objectif est bien plus lourd que le 18-55, je ne sais pas, mais je foire une photo sur deux.^
    ps: pour Nobo, tu te souviens j'avais mis l'écho en ligne, c'est elle maintenant
    Dernière modification par david ; 16/02/2006 à 13h41.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    50
    Messages
    245
    Boîtier
    Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
    Objectif(s)
    Sigma 18-50 EX-DC

    Par défaut

    Oui, c'est flou !

    Bizarre car avec tes réglages, j'ai vérifié, tu devrais avoir une PDC d'un mètre.

    (J'ai supposé que tu étais à 2,5 mètres du sujet)

  10. #10
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    belgique
    Âge
    48
    Messages
    110
    Boîtier
    Canon EOS 20D

    Par défaut

    à tout hasard, tu n'utilises aucun filtre ? j'ai vu dans la bdd que une personne avait eu des probs de map avec retour au fabricant... J'irais jeter un oei à ta place si ce n'est pas déjà fait.

    Cédric a raison, tu devrais te prendre 1m de pdc !! donc pas de risque de flou ! mainenant, peut-être que f8 c'est trop... Diffraction ?

  11. #11
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    oui j'utilise bien un filtre uv, et j'étais bien à une distance de 2,5 metre à 3 métres, que veus tu dire par f/8 c'est trop?

  12. #12
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    54
    Messages
    647
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM

    Par défaut

    Je ne trouve pas de plan plus net que les yeux ; je penche plutôt pour un flou de bougé.

    En dehors des problèmes de mise au point, cette photo mérite un petit retraitement (le sujet est trognon).

    Il faudrait déjà recadrer, pour ne pas avoir le visage en plein centre. Ensuite, un petit détourage (fastoche, vu que le blouson est rouge et les barres bien jaunes), pour rendre tout l'arrière plan flou. Un petit agrandissement 15x21, un joli cadre, et hop, sur le buffet du salon !

    Et dans 15 ans, pour la chambrer, tu lui diras qu'elle aurait pû lacher sa tétine plus tot : on aurait vu son sourire

  13. #13
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    belgique
    Âge
    48
    Messages
    110
    Boîtier
    Canon EOS 20D

    Par défaut

    Il m'est déjà arrivé des trucs bizarres avec les filtres.. Perso je n'en mets aucun, ou alors mon pola Cokin.
    Et bein si tu regardes des test CI, on voit souvent que la qualité de l'image augmente au fur et à mesure que l'on ferme le diaph, mais parfois à partir d'une certain ouverture ça redescend brutalement. Ce n'est pas toujours le cas !!
    Regarde qd même ce qu'a dit Budo dans la bdd objectifs --> https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=22

    Olivier

  14. #14
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par fma38
    Et dans 15 ans, pour la chambrer, tu lui diras qu'elle aurait pû lacher sa tétine plus tot : on aurait vu son sourire
    C'est vrai que c'est dur de lui faire poser, la coquine.
    oli20d, je vais enlever de suite le filtre pour voir, mais le truc bisard c'est que un coup c'est net et un coup c'est floue

  15. #15
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    belgique
    Âge
    48
    Messages
    110
    Boîtier
    Canon EOS 20D

    Par défaut

    ok, mais es-tu allé voir le lien ?????????

  16. #16
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    oui oui mais il parle qu'il à eu des problèmes pour faire la map à l'infini, sinon tu pense que l'objo peut avoir un problème?

  17. #17
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    belgique
    Âge
    48
    Messages
    110
    Boîtier
    Canon EOS 20D

    Par défaut

    Ben ça pourrait ....
    Ecris un pti mail à tamron ! Ca n'engage à rien, c'est sans danger, rapide et sans risque
    et puis tiens nous au courant !

  18. #18
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    38
    Messages
    21
    Boîtier
    EOS 1Ds mkII
    Objectif(s)
    17-35/2.8L, 28-70/2.8L, 50/1.2L, 50/1.4, 85/1.8, 135/2.0, 300/2.8L

    Par défaut

    je vais pt'être dire une bétise mais as-tu penser à un problème de back focus?

  19. #19
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    18 588
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cyb85
    je vais pt'être dire une bétise mais as-tu penser à un problème de back focus?
    Si j'ai bien compris, à priori il rencontre ce problème seulement depuis qu'il utilise cet objectif... C'est bien ça ?

  20. #20
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Tout d'abord vérifier sans le filtre UV. Ensuite faire le test de la rangée de piles ou livres pour vérifier s'il n'y a pas de problèmes de front ou back focus. L'idéal serait de le faire sur trépied pour écarter de suite les éventuels flous de bougé. Le 28-75 de tamron est un superbe objectif et il n'y a pas de raison que tes résultats ne soient pas meilleurs.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
    Par lilokolin dans le forum [Portrait]
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/10/2007, 22h41
  2. Je ne sais plus qui.....
    Par Theoutoa dans le forum [Architecture]
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/10/2007, 17h06
  3. Un peu tard, je sais.
    Par Citrowallon dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 12
    Dernier message: 11/05/2007, 00h50
  4. je ne sais que choisir ...
    Par kalooops dans le forum [Architecture]
    Réponses: 12
    Dernier message: 31/01/2007, 17h34
  5. Je suis nul je sais mais bon faut bien débuter ..
    Par Celtik dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/09/2006, 20h20

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com