Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Combinaison de départ pour débuter
-
28/11/2008, 18h20 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Combinaison de départ pour débuter
Salut à tous!
Mon père, ancien amateur photo, voudrait se remettre à la photo.
Ce qui l'intéressait (avant et certainement encore maintenant) c'était l'animalier.
Avant l'air du numérique, il possédait un argentique EOS je sais plus combien, avec 2 objectifs, dont un xx-300mm. Ce n'était pas de la série L.
Je les ai essayé, ils fonctionnent bien sur le numérique, mais piqué et ouverture sont déplorables.
Donc, ces objectifs sont quasiment inutilisables avec son futur matériel mais pourrait éventuellement dépanner. La n'est pas le sujet.
Avec son argentique, il faisait surtout de la photo à l'approche, rarement à l'affût. Comme elles étaient souvent prise en sous bois, avec ses objectif, il n'arrivait pas à faire des chose correctes d'autant plus qu'il shootait le plus souvent en mode automatique. Donc, il n'a pas pu progressé beaucoup à cause principalement du coup et du temps pour les tirages.
Avec le numérique, je compte bien à ce qu'il fasse plus d'essais avec les mode V AV et M.
Ma question est donc la suivante. J'imagine qu'il ne voudra pas non plus investir des sommes pharamineuses et j'imaginais lui conseillé l'achat d'un 1000D+18-55IS ou d'un 450D+18-55IS, le tout avec un sigma 120-400, un monopod.
Si ces moyens lui permettent, j'ai trouvé un kit 40D + Canon EF-S 17-85 und EF 70-300 IS USM à environs 1500€ (Peut être pourra-t-il aller jusqu'a 2000€?)
Maintenant, je pense qu'il devra shooté avec des ISO élevé. Donc est ce qu'il y a une différence entre le 1000D et le450D la dessus? Est-ce qu'un utilisateur débutant, puis (je l'espère) éclairé ce trouvera vite limiter par le 1000D par rapport au 450D.
Enfin, si je le convains de mettre plus, est-ce que ce ne sera pas mettre une voiture de course entre les mains d'un retraité?
-
28/11/2008, 20h15 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Je te propose:
450D+18-55mm IS + EF 300mm F4 L IS (+EXT 1,4?). C'est que du bon (pour le sous-bois il lui faudrait une longue focale F2,8 mais tu triples le budget ...) et cela va le relancer (à la mangeoire, en prairie au début). Ton père complètera ensuite s'il retrouve la passion mais il gardera le 300mm à vie.
Georges
-
29/11/2008, 00h59 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Sherbrooke, QC
- Âge
- 37
- Messages
- 339
- Boîtier
- Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III
je pense à ça :
40D + 18-55 IS -> 799€
300mm f4 IS L -> 1088€
TOTAL : 1887€
(prix chez fotokonijnenberg)
je pense qu'avec cette configuration, il y a de quoi faire ;-)
-
29/11/2008, 11h58 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Pour l'objo, il a donc tout intérêt à prendre le plus lumineux possible (f4 max.)...je penserais donc en effet plus sur un 300 f4 L IS que sur un zoom 70-300.
C'est une focale fixe, certes, mais il n'utilisera jamais le range du zoom en animalier et sera quasi toujours au taqué. Alors autant prendre un objo. qui "assure" tout de suite à 300mm.
Pour les boitiers, je ne les connais pas mais à la vue des caractéristiques techniques, je ne pense pas que le 450D soit meilleur en iso que le 1000D...c'est même peut-être le contraire puisque la densité de pixels est plus importante sur le 450D (normal puisque 12Mp contre 10Mp pour le 1000D). Cela signifie donc que les photosites du 450D sont plus petits, ils sont donc théoriquement plus sensibles au bruit...à voir dans la réalité.
Par contre, l'AF du 450D sera certainement meilleur (plus véloce) que sur le 1000D, ce qui peut être un atout par faible luminosité.
Bon courage pour le choix
-
30/11/2008, 00h39 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Sinon, je viens de voir que chez sigma, il existe un 100-300 EX F4 à peine moins cher, il doit être probablement un peu moins bon que le canon a focal fixe, mais apporte le confort du zoom.
Qu'en pensez vous?
Sinon, le bruit devient gênant à partir de quel iso avec ces 3 appareils (1000D 450D 40D).
Par exemple, avec mon 400D dès ISO400 ça commence se voir, en 800 le bruit est bien présent et à 1600, c'est juste pour immortaliser un moment.
-
30/11/2008, 03h37 #6
-
30/11/2008, 07h42 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Ceci est tout à fait vrai pour les animaux sauvages et surtout pour les petits oiseaux pour lesquels il faut souvent en plus un extender couplé à l'objectif. Mais il y a animalier et animalier, et le début de range sur un zoom et intéréssant pour les gros animaux domestiques, au zoo, au parc animalier ou à la ferme où l'on est souvent très près du sujet. Quelquefois aussi le zoom a son utilité avec les animaux sauvages tels que cerf, chevreuil ou sanglier.
-
01/12/2008, 11h04 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Quelquefois aussi le zoom a son utilité avec les animaux sauvages tels que cerf, chevreuil ou sanglier.
Bon j'attends ce WE pour lui en toucher 2 mots, je vous en reparle dès que je connais mieux son budget et ces attentes.
-
09/12/2008, 23h46 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Salut, pour la suite.
Et bien après quelques âpres discussions avec mon père, il s'est avéré qu'il ne voulait vraiment pas faire un gros investissement.
Finalement, je l'ai un peu poussé à prendre un 40D nu et s'entraîner avec ses objectifs actuels.
Il s'agit en fait d'un 28-85mm canon et d'un 75-300mm canon F4-5,6. Je vais lui conseillé de vraiment utiliser une branche de marche en fourche et qui pourra servir de monopod, mais vu les condisions dans lesquels il voudrait shooter, je me demande si ce n'est vraiment pas hors de ces moyens. (Sous-bois, et souvent sous sapin, très très sombres).
Peut être aurait il du faire un effort pour aller vers le 50D qui monte plus haut en ISO?
Et bie RDV dans quelques mois pour la suite des aventures, en attendant je vais essayer de le pousser à s'inscrire sur le forum et à utiliser leur PC pour autre chose que le solitaire (ouille c'est pas gagné!)
Merci de vos conseils même si finalement je n'aurais pas pu en suivre la moitié.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur combinaison d'objectifs pour canon 450d
Par zooobit dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 25/08/2008, 16h50 -
Choix combinaison objectifs pour 40D
Par chaggui dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/05/2008, 15h28 -
Quelle combinaison CF/SD pour 1D mark III????
Par JoZ dans le forum Matériels DiversRéponses: 5Dernier message: 31/07/2007, 15h13 -
Que prendriez-vous pour du portrait en combinaison avec ce boitier
Par Devils dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 16/02/2007, 13h41 -
Trepied pour débuter
Par takk dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 08/10/2005, 10h12