Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: ping avec un 40d et 135/f2
-
24/11/2008, 10h17 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
ping avec un 40d et 135/f2
bonjour,
je voudrais savoir si ce couple se prete bien au photo de ping car je suis toujours dans des basse lumiere et que personnelement je n ai jamais travailler avec des focale fixe.
je prend mes photos actuellement avec un 70/200 2,8 et je trouve que c est bien mais sans plus,par contre j ai jamais pris de photos en RAW,et il parait que l on peux retoucher la balance des blanc apres.
avec le jpeg es ce possible?
merci d avance pour vos reponse
-
24/11/2008, 10h22 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
24/11/2008, 10h33 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
ping soit tennis de table
-
24/11/2008, 10h39 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Jamais photographier du ping. Mais j'ai un 135f2 que j'utilise en sport.
Donc pour moi les + par rapport au 70-200 2.8 sont:
Une visée beaucoup plus lumineuse
Un AF plus rapide et précis
Un piqué impressionnant dès f2
Donc je pense qu'un ping ou tout vas très vite, si tu arrive à trouver la bonne distance sujet-photographe, tu en sera ravi et laissera au vestiaire le 70-200
-
24/11/2008, 12h02 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- St Etienne
- Âge
- 61
- Messages
- 150
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-55 2,8 IS - EF 70-300 IS - EF 50 f/1.8 - Sigma 105 macro - Sigma 10-20 EX
je me pose la même question
Pour le moment je fais tout au 50 f1.8 et au Tamron 17-50 . Mes autres objos ne son pas assez lumineux.
J'envisage l'achat d'un sigma 70-200 f2.8 (les canon sont trop chers pour moi), mais vu mes conditions d'utilisation je pense que le 135 en APSC est un très bon choix par sa luminosité, la rapidité de son AF et son prix abordable
Eric
-
24/11/2008, 13h00 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
24/11/2008, 18h38 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
le 135 est parfaitement adapté au tennis de table... à condition de pouvoir se placer à proximité des joueurs.
Perso, j'utilise un 70-200 Canon f2.8.
quelques conseils : BDB manuelle, 1600 ou 3200 ISO, au moins f2.8, 1/400s
-
24/11/2008, 19h06 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
oui ben avant de penser à prendre un 135 F2 alors que tu as un magnifique 70-200 F2.8, passe en raw! c'est un monde de différence!
en qualité, en flexibilité, bref le pied!
ça prend du temps ok, mais ça en vaut la peine
-
25/11/2008, 19h44 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
merci de ta reponse je crois que vais essaye ce mode raw que tous le monde parle mais je sais pas trop comment on fait pour retouche apres,car pour moi le probleme c est que les photos sont toute jaune ,j ai pourtant essayer plusieur reglage different sur la balance des blancs mais c est toujours aussi jaune sinon le reste ca va,c est vrai que la salle ou je joue est partculierement mal eclaire
-
25/11/2008, 19h55 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Le défaut que je vois dans ce type de sport à utiliser le Raw est le fort bridage du mode raffale.
-
25/11/2008, 20h03 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
25/11/2008, 20h18 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 48
- Messages
- 297
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105, 70-200 L, 135L
40D+135L, ca marche bien en effet mais n'est-ce pas un peu long (eq 200mm). Faut voir ou tu te places. Par rapport au 70-200 f2.8, tu vas gagner 1 stop mais au détriment de la pdc. Si tu t'en contentes, c'est super. Sinon, peut-etre que changer ton 40D qui est assez moyen a 1600isos pour un 5D ou encore mieux, un 5D II te permettrait d'augmenter ta vitesse. Dans c dernier cas, tu y perdrais le mode rafale mais tu garderais la flexibilite de ton zoom. En tous cas, c'est un choix difficile.
Bon courage et passe en raw, tu sauveras pas mal de photos.
Tiens nous au courant,
Christophe
-
25/11/2008, 23h47 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 62
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
Je t'ai déjà répondu sur l'autre fil pour la balance des blancs. (RAW pas indispensable)
Est-ce que l'AF suit avec ton 70-200 ?
Est-ce que tu peux utiliser une vitesse au moins ou égale à 1/400s ?
Utilises tu au maxi 1600 iso ?
Si oui aux questions, alors le 135 n'est pas nécessaire, juste un plus.
Tu peux montrer tes photos pour qu'on t'aide
-
26/11/2008, 07h10 #14
-
26/11/2008, 10h06 #15
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 59
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
je sais pas comment on fait pour mettre les photos en plus elle font environ 4 ou 5 mo chacune,si vous pouvez m expliquer clairement la methode pour reduire le poid des photos ainsi que comment faire pour les mettre sur le forum.
je suis tres novice en la matiere
-
26/11/2008, 10h39 #16
-
26/11/2008, 10h55 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Sur la page du forum, il y a "participer" en rouge, un clic de souris sur le mot participer et tu verras comment l'on devient membre pour pouvoir poster des photos sur le forum. Pour réduire le poids à 200 ko ZoomBrowser EX livré avec le boîtier permet l'opération si bien entendu, tu l'as installé sur ton P.C.
-
27/11/2008, 10h06 #18
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 62
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
par expérience, je dis que le 5D est plus précis que le 1D Mark II en tennis de table, qu'il se comporte mieux lorsque la lumière vient à manquer, qu'il est moins rapide que le 1D Mark II par contre, et qu'au global, c'est du kif kif sur ce sujet. Bien sûr seul le collimateur central est utilisable sur le 5D.
Aucun intérêt à changer le 40D pour ce sujet.
-
28/11/2008, 06h56 #19
-
30/11/2008, 18h20 #20
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 62
- Messages
- 110
- Boîtier
- 1D MARK II
- Objectif(s)
- des kilos
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Ping - Pro B] EPI - Villeneuve
Par malo dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 08/03/2008, 22h23 -
Encore un peu de ping
Par malo dans le forum [Sport]Réponses: 2Dernier message: 27/11/2007, 21h29 -
Un peu plus de ping
Par zeclansman dans le forum [Sport]Réponses: 17Dernier message: 26/11/2007, 07h41 -
Un peu de ping
Par zeclansman dans le forum [Sport]Réponses: 20Dernier message: 17/11/2007, 19h09 -
Ping-pong...
Par lepongiste dans le forum [Sport]Réponses: 6Dernier message: 16/01/2007, 13h07