Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: sigma 50/500
-
13/02/2006, 09h52 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orgon
- Messages
- 222
- Boîtier
- 50D 60D 5D
- Objectif(s)
- 17/40 canon 50/500 Sigma
sigma 50/500
Bonjour,
j'ai un sigma 50/500 pour canon,j'ai eu deja pas mal de soucis de vis qui s'enlevent toutes seules superrrrrrr en se moment meme je ne peux meme plus le mettre sur position fermé qui connais ce genre de soucis . Merci bien bonne photos à tous...
-
13/02/2006, 10h18 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je n'ai pas encore lu de témoignages de ce genre. Cet objo est-il récent ? Tu l'as acheté où ? Sinon SAV bien sûr
-
13/02/2006, 17h08 #3
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Puy de Dôme (63)
- Âge
- 60
- Messages
- 28
- Boîtier
- eos1d mark3 - 5d mkII - eos 7d - eos 50D
- Objectif(s)
- # serie L
bonjour j ai moi aussi le sigma 50/500 sur le 20d depuis pas mal de temps et je n ai aucun soucis de quelque ordre que ce soit avec cet objectif. Pourtant j en fais une utilisation "tous terrains" intensive et je ne le trouve pas fragile du tout. Niau niveau des vis ni au niveau de la bague, c a mon avis un tres bon objectif y compris avec le doubleur 2x de sigma que je laisse monte en permanence
-
13/02/2006, 21h10 #4
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orgon
- Messages
- 222
- Boîtier
- 50D 60D 5D
- Objectif(s)
- 17/40 canon 50/500 Sigma
oui ben cela fais un ptit moment que je l'ai et donc ben je signale ces petits problemes.Je m'en sers aussi dans des milieux extremes et mise à par ces ptits soucis je confirme que c un objectif excelent.. merci en totu cas de vos réponses à bientôt...
-
13/02/2006, 21h23 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Pas de soucis non plus, perso j'en suis très content de cet objectif et ça commence à faire aussi pas mal de temps que je l'ai
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/02/2006, 23h00 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orgon
- Messages
- 222
- Boîtier
- 50D 60D 5D
- Objectif(s)
- 17/40 canon 50/500 Sigma
ok ben mise à pars ça moi jene peux pas m'en passer de cet objectif mais bon en tout cas vérifiés tout de meme vos petites vis cela ne coute rien et surtout peux eviter des degats par la suite ou laors suis encore tombé sur le mauvais loll mais bon en tout cas j'en suis ravi à merveille merci bye
-
14/02/2006, 06h49 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Complètement d'accord avec toi, je pense que cet objectif je vais le garder longtemps, et lorsque tu vois le nbre de photos prises avec dans mes galeries, dans certaines même pour du paysage, on comprend facilement que je suis content d'avoir fait son acquisition
++
PS: il s'agit en effet d'un objectif certes lourd, mais dont le range et le rapport qualité/prix et vraiment très bon, et dont la qualité des photos obtenues est vraiment très bonneR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/02/2006, 17h30 #8
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 20D + 3D ? en avril ?
- Objectif(s)
- 100fixe 2.8macro, 24-105L , 100-400L, 20 fixe2.8, 17-40L, 65 MPE macro, x1.4...../...
salut !! ben oui jojo !! ca arrive le coup de la vis !! j'y est bien cru l'autre jour..mais bon rien de mechant ...
moi je voulais juste savoir car j'ai aussi ce petit bijoux là de chez sigma qui est d'une polyvalence a toutes epreuves, mais j'ai aussi d'autres objectif de chez canon .. et je me tatte à changer mon 50-500mm sigma avc un canon 100-400mm ??? :bash:
avez-vous des infos de comparaisons à me donner mise à part les ecarts de focales de 50-100mm que je perd... ???
la qualité n'est t'elle pas meilleur? la motorisation ?? etc ??ok le prix! :blink:
merci pour les infos pour les pocesseurs des 2 ou d'un 100-400 ou mieux encore à ceux qui ont eu l'occaz de faire les test des 2 !!
sinon c'est vraiment un pied ce cailloux là !! merci sigma.. :thumbup:Dernière modification par cocosse84 ; 15/02/2006 à 17h32.
-
15/02/2006, 18h37 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Sur les grosses optiques il arrive souvent que les vis se desserrent. C'est pas bien grave, il suffit de le resserrer régulièrement. Personnellement , je mets un poil de loctite (pas la colle, du frein filet) cela évite qu'elles se desserrent régulièrement mais restent accessible si un démontage est nécessaire. Si on colle les vis, le démontage devient alors presque impossible.
-
15/02/2006, 21h16 #10
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orgon
- Messages
- 222
- Boîtier
- 50D 60D 5D
- Objectif(s)
- 17/40 canon 50/500 Sigma
Envoyé par canon-passion
-
16/02/2006, 13h37 #11
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par cocosse84
Je me pose aussi la question, mais en résumé, le 100-400 a pour lui de nbx points :
- moins lourd, IS, USM rapide, série L et qq autres détails parfois psychologiques (certains aiment sa clr blanche p.ex.)
Dans la série 'quoi à la place d'un 50-500 ?', il y a aussi le 80-400 de Sigma : noir, OS (=IS Canon) moins lourd que le 50-500, et p-e autre chose.
Tout dépend du coeff. prix : si tu as le budget, loue un 100-400 pdt 1 semaine pour te faire une idée juste, sinon profite de ton 50-500 dont le range est inégalé. Mon tiercé actuel est 100-400 et 50-500 à égalité (le 1er pour l'IS et 'L', le 2nd pour son range et son prix meilleur), et le 80-400 en 3ème (pour son OS et son prix).
Quant à remplacer un 50-500 dont tu es ravi pour un 100-400, je ne vois pas l'interet, à moins que le 100-400 solutionne des reproches que tu fais au 50-500 ...
-
16/02/2006, 19h19 #12
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Beauvais-France
- Âge
- 74
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS1DMK4- EOS40D-EOS20D-PSG11
- Objectif(s)
- 500F4-70/200:2,8ISL-24/105ISL-50/500SIG-
Simplement pour confirmer que je ne rencontre aucun souci avec mon 50/500.Très satisfait de ses performances sur toutes les pistes de kart où je mitraille, donc en ambiance pas toujours calme pour le matos.
-
16/02/2006, 20h43 #13
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Orgon
- Messages
- 222
- Boîtier
- 50D 60D 5D
- Objectif(s)
- 17/40 canon 50/500 Sigma
Envoyé par Tony-mitox
-
16/02/2006, 22h05 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Vaucluse
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 5D + EOS 20D + 3D ? en avril ?
- Objectif(s)
- 100fixe 2.8macro, 24-105L , 100-400L, 20 fixe2.8, 17-40L, 65 MPE macro, x1.4...../...
ok merci pour la comparaison entre le 100-400 et le 50-500mm ...
c'est vrai que je me prend pas mal le cigard pour savoir si oui ou non je vais le changer ... veritable question...?? :blink:
IS du 100-400 est un belle avantage technologique surtout qu'il y a 2 mode d'IS !
reste que la focale est plus petit en haut et en bas ! mais bon la serie L de canon est une veritable qualité... reste a savoir l'utilité ! il est vrai quand reportage sportif je prefereré de loin la rapidité du canon ?? je trouve que le 500 manque un peu de souplesse et il mange pas mal de batterie... sinon question poids y'a rien a dire ca va ...+ le boitier et le grip et le flash 580ex.. ben pas besoin de payer la salle de muscu ! c'est gratuis ! :blink:
encore merci pour vos infos et comparaison ... je pense que ce qui va me freiner pour quelques semaines c'est le budget.. mais bon j'ai d'autre objectifs en IS de chez canon et il est vrai que je deviens un peu accro... alors un 100-400mm ou un 28-300mm IS toujours de chez canon !! ca c'est un autre sujet ! mais c'est un peu le reve de beaucoups de photographe ces objectifs blancs !
:p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12