que feriez vous ? gros dilem

[bluesky]

voila

je possède un 400 d

avec un objo tamron AF 55-200 mm f/ 4-5.6 Di II LD Macro

un objo Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM

et un Sigma 170-500 mm f/ 5-6.3 DG APO

un Sigma Téléconvertisseur 2X APO EX


arrive bientôt un Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM


alors mon problème est le suivant

1
l'objo tamron et pas top et je m en sert très peu
je voudrai prendre pour le remplacer un grand angle mais lequel choisir?
ou un objectif couvrent un peu le grand angle jusqu'a 200 que je puisse me servir plus souvent ?

je pensai donc au 18-200 de chez canon ou sigma mais je sais pas ce que sa vaut réellement et en grand angle y a tellement de choix que je suis coincé

2
je fais beaucoup de photo de sport auto (rallye notamment) et je fais un peu d animalier,
mon choix a l'époque c étais porter sur le sigma mais je me rend compte que pour l animalier c est pas le top ,surtout a 500mm mais photo son plutôt sombre
par contre en sport auto il se défend bien je trouve . mais je m en sert également très peu pour l exploiter vraiment

alors je voudrai savoir vaut t il mieux le vendre et prendre un canon 70-200 f2.8 et un tc 1.4X ou 2x ou son concurent sigma mais est ce qu'il ce valent

quesqui serait le mieux adapter a se que je veut faire ?

ou alors

changer mon 400d pour un reflex qui me permette de compenser les lacunes du sigma surtout au niveau de la lumière en pleine focale (mais c est pas la solution que je préfère)