Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Objectif pour paysage??
-
10/02/2006, 13h43 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 26
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200
Objectif pour paysage??
Hello à vous !!!
Voilà donc ma première interogation..
je possède actuellement un 18-200 sigma et un 50mm 1.8..
je vais voir pour vendre mon 18-200 et obtenir un Canon 70-200 f4.. et garder le 50mm...
par contre je désire avoir un objectif pour les paysages...
alors quel bon objectif pour mon 350D ?? :goodluck:
environ 400€.....
Merci à vous !!
-
10/02/2006, 13h51 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Existe-t-il un objectif "spécial" paysages ? je ne crois pas !
https://www.eos-numerique.com/forums...74&postcount=5
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/02/2006, 14h00 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Beaucoup d'objectifs sont bons pour le paysage ! Le paysage se prend généralement à petite ouverture, et à F8 ou F11 les objectifs donnent le meilleur d'eux-même.
Et pour répondre un peu à TransFxB, je pensais qu'un 10-22 ou un 10-20 serait l'idéal pour le paysage. Je me voyais partir en ballade avec mon boitier et seulement cet objo. Après un mois d'utilisation de mon 10-20 EX que j'apprécie énormément, j'ai changé d'avis. Un 18-50 par exemple me semble bien plus adapté au paysage. A 10mm ça donne de magnifiques images, mais je trouve que ça ne s'adapte pas toujours au paysage. Le très grand angle c'est bien...mais en complément . C'est un avis personnel et je suis certain que d'autres ne le partagent pas. Les goûts et les couleurs....
-
10/02/2006, 14h17 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
Il est vrai je pense qu'un UGA (10-20, 12-24, 11-18 pour les plus répandus) ne soit pas trop adapté pour les paysage en raison, je pense d'un vignettage non négligeable mais c'est mon avis.
Je pense comme l'a dit Fred08 qu'un 18-50 voir un 17-35 ou 17-40 est un bon compromis entre grand-angle et transtandard.
N'ayant pas encore de Grand-Angulaire, je fais mes photos de paysage avec mon 18-55mm Canon avec une ouverture vers f/8...
Voilà, c'est tout,...
-
10/02/2006, 14h24 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 26
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200
ok...
donc le genre 18-50 2.8 sigma ou le nouveau 17-70 serait plus polyvalent...
Merci des conseils !!
-
10/02/2006, 14h32 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par eFGé
-
10/02/2006, 14h34 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par kiko
-
10/02/2006, 14h54 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par kiko
-
10/02/2006, 14h58 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par kiko
Vous zici!
Ne pas oublier le nouveau 17/55 f/2.8 IS Canon !
-
10/02/2006, 15h08 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
1000 excuses Fred08 à propos de ton 10-20... Par ailleurs si tu avais quelques exemples de photos prises avec le 10-20 EX à me montrer, je veux bien parce que c'est le prochain cailloux que je veux m'acheter...
-
10/02/2006, 15h09 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 26
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- sigma 18-200
Envoyé par canon-passion
vi moi zizizizizi !!!
mais tu vas arrêter avec ton canon......!!! :argue:
surtout qu'il va être un peu cher je pense...
et lem sigma 17-35.. quelqu'un connait ??
-
10/02/2006, 15h18 #12
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Arnouville les gonesse
- Âge
- 43
- Messages
- 525
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 18-55mm, Sigma 70-300mm, Canon 50mm
kiko,
Je t'en parlerais dans quelques temps car il est en commande et après il y aura le 10-20 EX, héhéhé
-
10/02/2006, 15h27 #13
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par canon-passion
-
10/02/2006, 15h30 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par eFGé
-
10/02/2006, 15h36 #15
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par fred08
On associe souvent, à tort, "photo de paysages" à "objectifs grand-angles", pour la simple raison qu'ils permettent d'en voir plus.
S'il est vrai que leur grande profondeur de champ permet de rendre avec netteté tous les plans d'une scène, le résultat est souvent plat et sans intérêt.
La photographie d'un paysage demande une grande attention soit portée sur la composition de l'image :
- Donner de la profondeur en intercalant plusieurs plans (3 au minimum)
- Utiliser la règle des tiers pour mettre en valeur un élément qui, sinon, serait noyé dans l'ensemble.
Paradoxalement, l'utilisation optimale d'un grand-angle est obtenue quand certains éléments du sujet sont très proches du photographe, ce qui permet de rendre l'ambiance générale en prenant en compte plusieurs plans successifs. On peut, par exemple, utiliser un grand angle pour des photos dans la foule, ou bien en architecture, à condition de se rapprocher du sujet.
Pour le paysage, il est préférable d'utiliser une focale d'au moins 60mm en se reculant pour élargir le sujet, en particulier les premiers plans, tout en mettant en valeur les arrières-plans.
Voici un exemple - la photo du haut est prise au GA et celle du bas au télé.
En conclusion, pour faire du paysage, un 17-40 ou même un 200 peuvent faire l'affaire.
TransFXB300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/02/2006, 15h39 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 110
- Boîtier
- Canon EOS 20D
hello !
j'ai le 18-55 f2.8 EX DG sigma depuis peu et je dois dire que c'est une petite merveille pour le paysage. En raw il est terrible ! pour les roros, 540€ chez cirque.
Juste comme ça mon avis : un paysage à priori insignifiant peu devenir superbe en 135mm ou même 200mm.
Il parait que le 18-125 de sigma est très bon. .. à confirmer ?
Olivier
-
10/02/2006, 18h14 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
Envoyé par oli20d
J'utilise le 18-125 DC Sigma sur mon 350 et j'en suis très content. Moteur un poil bruyant mais bon, super objo, surtout vu le prix.... Et la possibilité de le "bloquer" à 18mm est assez intéressante quand on se ballade avec. J'ai monté dessus un filtre UV Sigma EX et les photos sont vraiment bonnes. Vala.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour du paysage/panoramique?
Par kLeM dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 27Dernier message: 23/02/2011, 21h12 -
choisir un objectif pour paysage (Boitier EOS 40D)
Par comikat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2007, 14h28 -
Choix d'un objectif paysage / portraits pour 350D
Par Khazd0rf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/04/2007, 22h40 -
Objectif intérieur et paysage...
Par aly82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/02/2007, 20h23 -
quel objectif pour de la photo portrait-animaliere et paysage
Par photobenja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/08/2006, 18h23