bague d'inversion et objectif FD

[bourriquet83]

Bonsoir à tous!!!

La macro c'est génial, mais il faut un certain budjet... ce budjet je ne l'ai pas!

J'ai lu dans quelques post ici (trop peu nombreux) qu'il y avait la possibilité de monter un objectif à l'envers à l'aide d'une bague d'inversion (peu chère sur ebay)

J'ai vu aussi que certains résultats étaient tres impressionants!

Ne voulant pas abimer un de mes objectifs (tout le poids de l'objo sur le filetage servant au montage d'un filtre...) je suis parti sur l'achat d'un viel objectif FD! en plus ils ont le réglage manuel du diaph il me semble...

Mais lequel? quel est l'objectif FD se pretant le mieux à cet exercice?
Le diaphragme se regle juste en tournant une bague sur l'objo?

Est-ce vraiment un montage efficace et conseillé?

Merci de vos avis

ps: quesque ça doit etre moche un objo monté à l'envers...

[bourriquet83]

j'ai la possibilité d'avoir un fd 35 mm f 3.5.
Il se prete bien à cette utilisation?

Un doubleur de focale rajouté sur l'objo peut avoir une quelconque utilité dans ce montage? (le vendeur la fourni)

[canon-passion]

Oui c'est effectivement possible de monter un objectif à l'envers. Il vaut mieux utiliser un FD, et si possible un modèle à bague chromée, qui permet de régler le diaphragme.
j'ai retrouvé quelques photos:

Le type d'objectif avec les manips à faire:

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 63mm | 1/250s | f/9 | ISO 200

Le résultat sur des pucerons de rosiers (1 à 2 mm de long! )

• EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 1/320s | ISO 200

Un 35 mm ou mieux un 50 f/1.4 sera parfait !

[Viktor]

Pour ce genre de montage, pas besoin d'un FD ou même d'un Canon.
Ce qui est important c'est qu'il y ai une bague de diaph, si possible sans préselection auto.
ça se trouve dans les vides greniers.

La bague chromée, c'est pas plutôt les FL ?

Au passage, ou trouve t'on ces bagues ?

[canon-passion]

La bague chromée, c'est pas plutôt les FL ?

Au passage, ou trouve t'on ces bagues ?

Non les R, FL et FD avaient cette bague chromée. Ce sont les new FD qui ont changé de principe ou là il fallait tourner l'optique plutôt que la bague. (Les EF ont repris d'ailleurs le même principe.)

On trouve ces bagues sur la bay pour un cout modeste.

Sinaron.fr (membre d'EOS Numerique) en vend également.

[Viktor]

Ok, merci.

[bourriquet83]

Merci!!!!

il vaut mieux un 50mm qu'un 35 alors? sinon toutes marques confondues, quel est l'objo le plus mieux? :p tant qualité, grossissement et facilité du réglage du diaph?

sur la bay les vieux objos c'est pas ce qui manque (si qqun ici veux se débarrasser d'un des siens je suis preneur aussi lol)

Pour la bague regarde sur ebay: objet no 300272711824 par ex. 11€ livré! (y'a plusieurs Ø de vissage)

[canon-passion]

le 50 sera plus lumineux mais les meilleurs grossissements se feront avec un 35.

Sinon tu as aussi l'alternative du 50 macro en FD + bague FD/EOS mais sans lentilles. Cout moyen de l'ensemble + ou - 60 €.

[bourriquet83]

cool!
Vu le prix des objos FD... je peux en avoir deux
Les 50mm 1.8 se trouvent pour quedalle les 1.4 sont plus cher et plus difficiles.

En chine (toujours) il y a des bagues EF/FD pour pas cher...
Du coup il vaut mieux quoi? un objo macro FD + adaptateur? (si oui quel est le meilleur objo pour cet exercice) ou bague inversion + 35mm (par ex)

[canon-passion]

Les meilleurs résultats seront sans conteste avec le 50 macro FD et une bague sans lentilles. Le 50 macro est largement aussi bon que le 100 macro EF, sauf qu'il ne permet pas le rapport 1/1 mais tu peux aussi le retourner pour aller au delà!

[bourriquet83]

J'ai pu avoir à tres bas prix une bague d'inversion en chine et je viens de trouver un objo 50mm ancienne version.

J'adore!
c'est assez délicat mais le résultat est assez impressionant.
J'aimerais un plus fort grossissement alors je cherche toujours un grand angle bague grise...

j'ai pas eu le temps de faire des photos interessantes mais voyez ses bouts de verre :

http://img53.imageshack.us/img53/1310/verre2oj8.jpg

vivement que je trouve des sujets plus passionants mais vraiment quel résultat au vu du prix!!!!!!!
(6€ de bague et 20€ objectif)