Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Durée de vie de l'IS
-
14/11/2008, 11h56 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Durée de vie de l'IS
Je compte faire prochainement l'acquisition d'un 70-200 série L, mais comme beaucoup j'hésite entre l'ouverture à 2,8 et la stabilisation de l'image.
Récemment en parcourant les pages, j'ai appris que l'IS est considéré comme pièce d'usure et de ce fait n'entre pas dans la guarantie.
En tant qu'amateur (quelques 100aine de photo par mois, les bons mois), je me demandais dans quelle mesure cela me touche?
Quel est la durée de vie d'un IS, il a t il des pratiques à éviter pour qu'il dure plus longtemps? Ne vaut-il mieux pas prendre un F2,8?
-
14/11/2008, 12h16 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Aujourd'hui à choisir je prendrais la version F/2.8 sans IS plutôt que le version F/4 IS. Non pas parce que l'IS soit une pièce d'usure, surtout que vu ton utilisation l'IS va durer un bon moment!!!! Mais parce que je vois nettement plus l'utilité de l'ouverture à f/2.8 que de l'IS.........
PS : très joli ton avatar!!
-
14/11/2008, 12h34 #3
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Jamais entendu parler de ça.
Si ton objo tombe en panne durant la garantie, je pense que même si c'est l'IS, Canon te le réparera sans facturation.
A confirmer par un spécialiste en la matière...
Quand à la durée de vie du l'IS, il n'y a qu'a voir les sujets sur ce forum pour se rendre compte que très peu de personnes parlent de pannes de ce coté.
++
-
14/11/2008, 13h02 #4
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
A part 3 modèles (les deux 70-200 et le 400 5.6), la totalité de la gamme d'objectifs blancs de Canon (DO compris qui n'est même pas estampillé L) est équipés de l'IS. Crois-tu qu'ils se risqueraient à installer un système de stabilisation sur des objectifs si onéreux si ceux-ci avaient la faucheuse habitude de nous claquer dans les doigts ?
De toute façon un stabilisateur s'utilise rarement de manière continu (du moins dans mon cas) et est positionné sur Off par défaut. Je m'inquiète encore moins de son usure.
Bref, si vraiment la durée de vie de l'IS te donne quelques soucis sur sa durée de vie, prend la version non-IS, ca sera le plus simple: Mieux vaut être le plus à l'aise possible avec le matériel que l'on utilise.
-
14/11/2008, 13h43 #5
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 39
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Biensur que l'IS est une pièce d'usure (les giroscopes), tout comme la motorisation de l'AF, ou du diaph.
-
14/11/2008, 14h13 #6
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Des gyroscopes ? Je doute trés sérieusement de cette affirmation que je lis partout: je met ma main au feu que la mesure se faire à l'aide d'un accéléromètres sous forme de circuit intégré qui permet d'avoir une système de mesure quasi-increvable.
La pièce d'usure se situant a mon avis dans la servo-motorisation de la lentille de stab.
-
14/11/2008, 14h39 #7
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- louvres,95
- Âge
- 42
- Messages
- 222
- Boîtier
- canon eos 450d
- Objectif(s)
- 18-55is
je ne comprend rien. a quoi sert l is réellement ?
je l ais sur mon canon, et malgré l is activé j ai quand meme des petit flou de bougé
-
14/11/2008, 14h50 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'IS est effectivement une pièce qui s'use, mais en cas de panne pendant la durée légale, elle sera bien changée sous garantie!
L'objectif le plus vieux équipé d'un IS c'est le 100/400 qui est sortit en 1998 et les pannes d'IS sur cette optique ne sont pas nombreuses. C'est une technique fiable, certainement bien plus que de stabiliser un capteur !
Tu peux donc investir sans crainte sur le 70/200 f2.8 IS, c'est un excellent objectif.
-
14/11/2008, 14h51 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
L'is ne stabilise que tes mouvements à toi, pas ceux de ton sujet. Et dans une certaine mesure seulement, c'est une assistance super utile, pas miraculeuse.
Daniel :o
-
14/11/2008, 14h53 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
je ne comprend rien. a quoi sert l is réellement ?
je l ais sur mon canon, et malgré l is activé j ai quand meme des petit flou de bougé
Bref, L'IS n'est pas le remède ultime pour soigner la maladie de parkison, sinon çà cse saurait!!!!!!!!
-
14/11/2008, 15h01 #11
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Yep, merci. Étonnant ce choix d'installer des capteurs gyroscopiques...aujourd'hui les accéléromètres ont quand même une fiabilité bien supérieur aux gyroscopes sans compter leur consommation électrique ridicule (un vieux document commercial peut-être ?). Enfin je reste intimement persuadé que dans les dernières générations d'IS, ce sont des accéléromètres et non des gyroscopes qui sont installés.
-
14/11/2008, 15h19 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Les accéléromètres sont beaucoup moins précis que les gyroscope, voilà pourquoi Canon préfère mettre des gyroscopes plutôt que des accéléromètres...
Les accéléromètres ce n'est bon que pour les manettes de jeux pour l'instant, car une erreur de 1cm sur un mouvement de 20cm, c'est tolérable dans le jeux. En effet, on n'a pas besoin d'une précision au micro près pour le gameplay.
-
14/11/2008, 15h26 #13
-
14/11/2008, 15h34 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
vu la tête que tu fais dans ton avatar, tu trouveras facilement quelqu'un qui te filera 500 euros
-
14/11/2008, 15h42 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
je peux te dire que si u n'as pas besoin d'un 2,8
Tu fais un bon choix parceque c'est un tres belle optique .
Richard
-
14/11/2008, 15h54 #16
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 47
- Messages
- 1 016
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8
Bon aller comme vous avez l'air plusieur motivé, je vous mets ma tête en grand.
Faite un don SVP! La vie est dure pour moi ^^
-
14/11/2008, 16h21 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 50
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
-
14/11/2008, 17h52 #18
-
15/11/2008, 13h00 #19
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
La têt en grand c'est un modèle amélioré sur Photoshop? Qu'est-ce que ça doit être en vrai!!!:34:
-
15/11/2008, 13h23 #20geo18Guest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de l'IS
Par jim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/07/2008, 01h14 -
Durée de vie de l'IS
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/12/2007, 09h50 -
Geai et l'IS
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 15/01/2007, 11h00 -
L'IS du 300m f4 L IS.
Par Viktor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/10/2006, 20h12 -
L'IS du 17 85 ?
Par dom1973 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 14/06/2006, 22h03