Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Architecture de métal
-
13/11/2008, 21h07 #1
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Architecture de métal
A votre avis ?... je parle de la toph bien sûr
Merci pour toutes les critiques apportée à ce n&blc
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
-
13/11/2008, 21h16 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Rien à dire sur le traitement, mais un truc me dérange dans le cadrage, mais je ne sais pas quoi !!!
Je reviendrais
-
13/11/2008, 21h25 #3
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Ce bâtiment a du potentiel.
Mais je rejoins Jean, j'accroche pas sur le cadrage.
-
13/11/2008, 22h09 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Le cadrage n'est pas très académique mais c'est ça justement qui me plaît dans cette photo, ça donne une belle dynamique à la compo et on se concentre d'autant plus sur la structure métalique...
Le traitement lui est toujours pile poil nickel...
-
13/11/2008, 22h10 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
c''est penché, c'est ca qui dérange à mon avis.
traitement ok - mais personnellement je préfère les N&B architecturaux plus contrastés (> tu n'as pas assez de blancs ici)
-
13/11/2008, 22h10 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Elle est bien,le traitement me plaît,mais j'y trouve un peu trop d'enchevètrement,voulus,certes......mais Jeanch a raison,faut y revenir......
-
13/11/2008, 22h10 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 36
- Messages
- 165
- Boîtier
- 5DmkII | 7D | S100
- Objectif(s)
- 17mm F4 TSE | 45mm F2.8 TSE | 16-35mm F2.8 | 60mm macro F2.8 | 100mm F2 | 50mm F1.4
Humhum intéressant! Cela me plait beaucoup! Mais je trouve que la photo est un poil déséquilibrée... (le haut droit parait trop léger), mais ça ne me gène pas, puisque ça me plait beaucoup
Je trouve ton point de vue intéressant. Il faudrait faire une série de photo avec le même genre de points de vue, sur tous les élément qui "sortent" de la façade (puisque c'était un des principes de l'architecte pour ce bâtiment) et l'anime.
Donc pour moi, bien joué
Florent
-
13/11/2008, 22h18 #8
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
salut loïc c'est vrais que ça penche un peu et c'est certainement ça qui derange.....mais si on redresse ça sera plus la meme photo...a mon avis
moi elle me plait comme ça ! pleinnes de force cette photo:clap_1:
-
13/11/2008, 22h33 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 50
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
a mon avis, ça penche
je crois que dans ce cas, utiliser pleinement une diagonale est plus efficace!
-
13/11/2008, 22h51 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 55
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
C'est vrai que ça penchouille, mais si tu la redresse, je rejoins papily, ce ne sera plus la même... Et si elle dérange, c'est peut être bien en soit... :34:
-
14/11/2008, 19h23 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Merci d'autant de réactions car cela m'amène à une réflexion pour ne pas dire une certaine autocritique...
Que pensez-vous alors de celle-ci ? ... moins "penchée" mais avec un p'tit traitement un peu particulier
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/125s | f/7.1 | ISO 100
Soyez encore remerciés de m'aider à y voir plus clair... et faire ainsi le tri
-
14/11/2008, 19h28 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Bigouden vivant à Nantes (Vallet)
- Âge
- 48
- Messages
- 2 037
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 28-135
Ahhhhh bin la j'accroche tout de suite !!!!! Aime beacoup cette version
Jolie traitement monsieur
-
14/11/2008, 19h32 #13
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 36
- Messages
- 165
- Boîtier
- 5DmkII | 7D | S100
- Objectif(s)
- 17mm F4 TSE | 45mm F2.8 TSE | 16-35mm F2.8 | 60mm macro F2.8 | 100mm F2 | 50mm F1.4
J'aime beaucoup celle-ci aussi! Beau traitement qui va bien. Mais les deux ne sont pas comparables à mon sens, elles n'expriment pas vraiment la même chose.
La première exprime plus des unités (souvent techniques) suspendues à la façade, une plus grande impression de légèreté...
La 2eme plus contrastée plus forte, plus industrielle (plutôt scientifique en fait), un peu laboratoire avec le traitement sur les vitres...
Voila pour mes impressions
Jolies photos dans les deux cas
Florent
-
14/11/2008, 19h38 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Comme quoi, il fallait que vous passiez par là !
Je partage vos lectures respectives et par goût perso la 2 m'amène plus de satisfaction pour les même raisons que vous
Encore merci de votre aide préciseuse :thumbup:
Loïc
-
14/11/2008, 19h48 #15
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
tu a ete la refaire ? celle -ci est magnifique et le traitement aussi...merci loïc
-
14/11/2008, 20h03 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Gros plus pour la 2, je trouve que les reflets apportent beaucoup à cette photo, et le traitement est sympa...
C'est le centre pompidou à Paris ?
-
14/11/2008, 20h16 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 39
- Messages
- 655
- Boîtier
- 450 D
- Objectif(s)
- canon 18-55mm & sigma 10-20
superbe la deuxieme version..je rajouterais un peu plus de reflets avec densité - sous photoshop....mais comme quoi, le cadrage est absolu
-
14/11/2008, 21h31 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
la 2 beaucoup plus que la 1
-
14/11/2008, 21h53 #19
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 383
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 - 24-70 f2,8 - 70-200 f2,8 - 85 f1,8
Vraiment superbe! +1 pour la 2 sans hésitation...
-
14/11/2008, 22h37 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
C'est bien mieux.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
métal
Par jpf dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 30/10/2008, 11h14 -
Metal cancer
Par speak dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 10/03/2008, 00h11 -
métal industriel
Par S3B dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 17/01/2008, 13h45 -
De verre et de métal
Par bertrand78990 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 11/08/2007, 14h51 -
Métal et béton
Par fgma dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 14/06/2007, 17h21