[...Filtres ou post-traitement...]

[shangai]

Bonsoir à tous,

j'ai moultes filtres Cokin: dégradé, couleurs, polarisants,..., et je commence à me demander si tout ce matériel est vraiment encore nécessaire losque je vois tout ce que l'on peut faire avec des logiciels de post-traitements style Photoshop ou autres...

Quelqu'un a-t-il une idée sur la question ?

Merci, Franck. :34:

[geo18]

Le post-traitement ne te mettra pas de la matière ou il n’y en a pas, exemple le polarisant ou le filtre gris dégradé, si ton ciel est brûlé, c’est fini.
Pour les autres c’est suivant ce dont tu disposes.

[shangai]

ok, merci pour ta réponse

je vois que tu es de Bourges, moi originaire de Lignières, tu connais ?


Franck.

[geo18]

Oui bien sur, je n’y vais pas souvent.

[GdPrévôt]

Ayant apprécié les filtres quand je faisais de la photo argentique, j'en possède toujours une belle série. Toutefois, opérant toujours en raw suivi d'un post-traitement sur ordinateur (phase que je considère depuis ma conversion au numérique comme un complément extraordinaire pour atteindre un résultat le plus conforme possible à celui que j'avais imaginé à la prise de vue), je trouve que ce procédé est énormément plus riche et souple, avec l'avantage d'en voir au fur à mesure les effets, de pouvoir les doser exactement, et le tout sans que cela ne soit jamais irréversible. J'ai donc renoncé à l'usage préalable des filtres (dont le transport et la mise en oeuvre posent aussi un problème sur le terrain) sauf un neutre protecteur ou le polarisant.