acquérir un appareil photo genre 5D ou 20D ou meme 1D Mark II N

**kisscoolm6** · 07/02/2006, 04h16

Bonjour,

Je voudrais m'acheter d'ici la fin de l'année voir debut 2007 , un appareil photo numérique dans la ligné du 20D mais plus proche du 5D ou 1D Mark II N par exemple.

Je voudrais un vrai appareil photo reflex ultra performant avec un tres bon nombre de pixel car je pourrai etre amener a recadrer la photo sur certains points.

Donc si vous avez des nouvelles sur les prochaines sorties et sur les renouvellement de gammes. Canon me semble t'il renouvelle la gamme presque chaque année

merci

**oceane** · 07/02/2006, 04h31

tu fait de bons choix mais je pense que pour un premier boitier tu peut trouver des objets moins compliqués :goodluck:

**ryoeos** · 07/02/2006, 06h11

Salut,
"Reponses Photo" et Chasseur d'Images devraient sortir vendredi, si tant est qu'il ne soient pas en retard. Tu devrais trouver des renseignements au sujet des nouveautés qui vont sortir d'ici peu. Canon doit mettre sur le marché quelques nouveautés, genre le 50D qui sera le remplacant du 20D. Plus de pixels certainement et aussi d'autres caractéristique qui devraient en faire son digne successeur. Bien sûr le 20D est un exellent APN, il fait mon bonheur depuis quelques mois, mais au vu des nouveautés qui arrivent, il vaut mieux patienter un petit peu. Après il reste la game pro de chez Canon, la serie 1D, mais là tu quitte l'amateurisme, mais surtout c'est une gamme qui fait mal au porte monnaie.
Le conseil c'est d'acheter selon tes besoins des optiques , en tenant compte que celles-ci restent mais que les boiters passent.
:goodluck: Bon achats

**eFGé** · 07/02/2006, 07h47

Bonjour et bienvenue...

Je pense comme Océane qu'il faudrait peut-être commencé par un joujou moins compliqué style 300D ou 350D. Mais peut-être as-tu déjà fait de la photo avant (argentique reflex) et dans ce cas, un 20D me parait pas mal...

Post nous des photos quand tu auras ton nouvel appareil...

eFGé

**kisscoolm6** · 07/02/2006, 16h02

Ce qu'il y a c'est que je me fais déja la main avec un appareil photo . Je commencais par du simple c'est le sony DSC V3 avec tous ses accessoires (flash, filtres, objectifs, trepied, sac... tout du sony)
Bon je fais bien joue-joue avec.

Mais voila, je veux m'acheter un reflex, un tres bon reflex ultra performant, plus il est compliqué mieux c'est. Et le tarif n'est pas un probleme, je travaille et je re investi dans mon materiel apres. Je me vois plus avec un 5D ou 1D mark II N, au prix qu'il coute ça me derange pas.

Je suis tout jeune et je veux me professionnalisé avec le mieux, je vais deja m'acheter avant un ordinateur portable "macbook pro" quand il sortira en 17", les rumeurs disent en juin et puis j'aurai aussi une camera semi pro comme la HDV FX1 de chez sony.
Alors pour le reflex, je veux aussi y mettre le paquet. Ainsi apres, je serai tout content d'avoir un excellent materiel, je puisse bien m'entraine et poursuivre dans cette voie. Et surtout qu'il dure, je ne veux pas être amener à le changer dans les 6mois

voila

**brainois** · 07/02/2006, 16h54

Envoyé par kisscoolm6

Ce qu'il y a c'est que je me fais déja la main avec un appareil photo . Je commencais par du simple c'est le sony DSC V3 avec tous ses accessoires (flash, filtres, objectifs, trepied, sac... tout du sony)
Bon je fais bien joue-joue avec.

Mais voila, je veux m'acheter un reflex, un tres bon reflex ultra performant, plus il est compliqué mieux c'est. Et le tarif n'est pas un probleme, je travaille et je re investi dans mon materiel apres. Je me vois plus avec un 5D ou 1D mark II N, au prix qu'il coute ça me derange pas.

Je suis tout jeune et je veux me professionnalisé avec le mieux, je vais deja m'acheter avant un ordinateur portable "macbook pro" quand il sortira en 17", les rumeurs disent en juin et puis j'aurai aussi une camera semi pro comme la HDV FX1 de chez sony.
Alors pour le reflex, je veux aussi y mettre le paquet. Ainsi apres, je serai tout content d'avoir un excellent materiel, je puisse bien m'entraine et poursuivre dans cette voie. Et surtout qu'il dure, je ne veux pas être amener à le changer dans les 6mois

voila

Oui, très beau projet que voilà.

Je vais me pemettre de te raconter une petite histoire. Une de mes connaissances possédait un petit Fuji Fine pix ... avec lequel il faisait des photos qui ne ressemblaient à rien. En fait, il ne savait rien ou presque rien de la technique photographique. Il est très fortuné.

Ayant vu mon travail (et celui d'autres) il m'a dit, "c'est pas étonnant que tu fasses de bonnes photosavec le matériel que tu as! Je m'en achète un comme le tiens et tu vas voir.......;;!!!)

Ce qu'il a fait, et malheur pour lui, ses photos n'étaient pas meilleures. Il a tout revendu après 3 mois et a arrêté de prendre des photos même avec son Fuji. (il a fait un bienheureux tout son matos 1 MkII et trois objo L pour 3.000€!)

J'ai une autre connaissance dont voici le site http://users.skynet.be/emmanuel/index.html
Lui, il a simplement un 350D et son travail est TOP. nettement meilleur que le mien...

Conclusion, il ne suffit pas d'avoir du bon matos pour faire de bonnes photos. Ca aide, c'est certain mais, c'est tout.

Un grand conseil achète un bon boitier genre 20D et investi bien plus côté objectifs que côté boitiers.

**CELTICJRB** · 07/02/2006, 17h01

Excellente remarque de brainois, je ne saurais dire mieux.

De plus, le 20D est un boitier semi-pro qui permet beaucoup de choses dans tous les domaines de la photographie. Un très bon choix, car ajouté à des objectifs haut de gamme, il permet de produire des tofs de haute qualité.
Pour finir, je dirais simplement qu'au commencement était le début ; l'expérience venant par la suite.......
Mais bien sur, c'est celui qui paye qui choisit ; a toi de voir.

Jean

**eFGé** · 07/02/2006, 17h14

Brainois a résumé ce que je pensais en quelques lignes :thumbup: :thumbup:

Je suis bien d'accord mieux vaut un boitier milieu de gamme pour ce faire la main mais mettre la plupart de son budget dans les objos parce que comme on dit: "les boitiers passent, les objectifs restent".

En conclusion, mieux vaut mettre un peu plus d'argent dans les objectifs que dans un boitiers...

**Decyb** · 07/02/2006, 17h33

Je rajouterai, ne compte pas ton temps surtout pour "prendre des photos" au début et peut etre par la suite "faire des photos".
De plus n'oubli pas que "prendre des photos" tout le monde peu le faire, "faire des photos" beaucoup s'y essaye....

**oceane** · 07/02/2006, 17h43

Envoyé par Decyb

Je rajouterai, ne compte pas ton temps surtout pour "prendre des photos" au début et peut etre par la suite "faire des photos".
De plus n'oubli pas que "prendre des photos" tout le monde peu le faire, "faire des photos" beaucoup s'y essaye....

et un lubitel ? tu en pense quoi?
et si l'argent n'est pas un probleme, achete plutôt un photographe c'est un peu plus encombrant mais bcp plus :blink: pratique

**hicspeo** · 07/02/2006, 17h45

Envoyé par kisscoolm6

Ce qu'il y a c'est que je me fais déja la main avec un appareil photo . Je commencais par du simple c'est le sony DSC V3 avec tous ses accessoires (flash, filtres, objectifs, trepied, sac... tout du sony)
Bon je fais bien joue-joue avec.

Mais voila, je veux m'acheter un reflex, un tres bon reflex ultra performant, plus il est compliqué mieux c'est. Et le tarif n'est pas un probleme, je travaille et je re investi dans mon materiel apres. Je me vois plus avec un 5D ou 1D mark II N, au prix qu'il coute ça me derange pas.

Je suis tout jeune et je veux me professionnalisé avec le mieux, je vais deja m'acheter avant un ordinateur portable "macbook pro" quand il sortira en 17", les rumeurs disent en juin et puis j'aurai aussi une camera semi pro comme la HDV FX1 de chez sony.
Alors pour le reflex, je veux aussi y mettre le paquet. Ainsi apres, je serai tout content d'avoir un excellent materiel, je puisse bien m'entraine et poursuivre dans cette voie. Et surtout qu'il dure, je ne veux pas être amener à le changer dans les 6mois

voila

Tu ferais bien mieux de commencer par un 350D, et dans l'éventualité où, après quelques années tu arrives à sortir quelques photos reconnues comme étant exceptionnelles il sera peut-être temps de penser à acheter un boitier pro... à mon avis tu vas économiser de l'argent...

**Helios** · 07/02/2006, 19h32

Envoyé par kisscoolm6

Mais voila, je veux m'acheter un reflex, un tres bon reflex ultra performant, plus il est compliqué mieux c'est.

Cette phrase est... troublante lol je pense qu'en raisonnant comme ça tu fais fausse route pour l'apprentissage de la photo.

Le plus important c'est d'apprendre le couple vitesse/diaphragme et pour ça un boitier reflex d'entrée de gamme est suffisant et tout aussi capable de faire des images dignes de ce nom, c'est la maitrise de ces bases qui te permettra de faire de belles photos, en aucun cas la sophistication du boitier...

A la limite si tu as la chance que l'argent ne soit pas un pb, mets le dans les optiques et là tu vas vite voir que si tu veux du très bon le prix d'un 5D où 1DII ne sera pas suffisant...

Sinon +1 pour tout ce qui a été dit avant moi

**CELTICJRB** · 07/02/2006, 19h49

D'autant plus qu'un 10D ou 20D d'occasion, couplé à un 28-75 Tamron, permet d'obtenir des tofs excellentes, avec du matos "compliqué" et efficace pour pas trop cher.

Cela permet de conserver de l'argent pour l'achat de cailloux super top, ceux que l'on garde toute une vie. Pour les boitiers pros, ça viendra plus tard.......

Beaucoup ont commencé à faire des photos, ont étés déçus, ont revendu le matos à vil prix. Autant partir léger, progresser en se faisant plaisir.
N'oublies pas que l'argent ne fais pas tout, le maillon faible, c'est celui qui appuie sur le déclencheur......

Jean

**ryoeos** · 07/02/2006, 19h58

C'est peut-être ce genre de chose qu'il te faut.

Remarque je cracherais pas dessus LOLOLOL!!!

**Helios** · 07/02/2006, 20h16

Envoyé par ryoeos

C'est peut-être ce genre de chose qu'il te faut.

Remarque je cracherais pas dessus LOLOLOL!!!

looooooool tu m'étonnes !! Là on est encore un cran au dessus

et un grand cran mdr
Le moyen format voilà le must, un must à combien ? 8000 ?10 000 euros ? lol

**PHY** · 07/02/2006, 20h24

ni l'appareil le photographe. Il n'y a qu'a voir les tof de Cartier Bresson qui ont été prises avec qq lentilles fixes et un boitier ridiculement simple comparé à nos reflex d'aujourd'hui.

Pour faire une analogie avec la F1, Michel Schumacher (ou Alain Prost ou...) on apris à conduire sur des karts, puis petit à petit sont passés à des engins de + en + sophisitqués et performant. Je suis sûr que je n'arriverais pas à faire démarrer une F1. En général tu cales !!! Je crois même que maintenant il y a un système électronique qui gère cela.

Que cela t'inspires l'humilité

Surtout que tous ces post ne te décourages pas pour apprendre la photo, c'est vraiment super agréable. Ce que tout le monde veux te dire c'est "Apprends à marcher avant de courir !"

**Fellow** · 07/02/2006, 20h34

Tout à fait d'accord avec brainois...

Je crois que c'est Robert Doisneau qui disait que la qualité d'une photo dépendait à 80% du photographe et seulement 20% du matos

ps. Ne pas oublier qu'un boitier de la série 1D est TRES exigeant quant à la qualité des objectifs qui lui sont associés.

Bonne chance

**kisscoolm6** · 07/02/2006, 20h39

Et bien, l'entrainement, je le fait avec mon petit appareil.
Et le reflex, je voudrais m'en faire la main car dans le cas d'aujourd'hui, je fais les etudes dans la photo. et d'acquérir un excellent appareil me permettra non seulement de m'entrainer, si je le comprend d'etre un bon photographe et surtout qui me dure dans la durée et qui soit tout aussi efficace dans 5ans. Car pour le moment, je fais des photos de paysage, ou de modeles mais , je voudrais faire du photojournalisme donc c'est pour ça qu'il me faut un max de pixels. Et aussi d'apres les caracteristiques sur canon, le 1d Mark II N resisterait bien à l'eau et la poussieres.

il faut aussi, je vois dans ça. La resistance de l'appareil a tous les climats et eventuelle choc. Je voudrais etre amener a faire des photos en plein ouragans...

**Fred08** · 07/02/2006, 21h43

Envoyé par kisscoolm6

il faut aussi, je vois dans ça. La resistance de l'appareil a tous les climats et eventuelle choc. Je voudrais etre amener a faire des photos en plein ouragans...

T'en veux pas un qui résiste à la connerie aussi ?

**Fred08** · 07/02/2006, 21h46

Envoyé par kisscoolm6

Mais voila, je veux m'acheter un reflex, un tres bon reflex ultra performant, plus il est compliqué mieux c'est. Et le tarif n'est pas un probleme, je travaille et je re investi dans mon materiel apres. Je me vois plus avec un 5D ou 1D mark II N, au prix qu'il coute ça me derange pas.

Je suis tout jeune et je veux me professionnalisé avec le mieux, je vais deja m'acheter avant un ordinateur portable "macbook pro" quand il sortira en 17", les rumeurs disent en juin et puis j'aurai aussi une camera semi pro comme la HDV FX1 de chez sony.
Alors pour le reflex, je veux aussi y mettre le paquet. Ainsi apres, je serai tout content d'avoir un excellent materiel, je puisse bien m'entraine et poursuivre dans cette voie. Et surtout qu'il dure, je ne veux pas être amener à le changer dans les 6mois

voila

Et ton papa et ta maman ils en disent quoi ?

**Helios** · 07/02/2006, 21h49

Envoyé par fred08

T'en veux pas un qui résiste à la connerie aussi ?

Heu... je peux "loler" ?? looool

**eFGé** · 07/02/2006, 21h55

+1 avec Fred08

**Helios** · 07/02/2006, 21h57

Envoyé par kisscoolm6

Et le reflex, je voudrais m'en faire la main car dans le cas d'aujourd'hui, je fais les etudes dans la photo. et d'acquérir un excellent appareil me permettra non seulement de m'entrainer, si je le comprend d'etre un bon photographe

:34:
C'est ce qu'on t'a tous déjà plus ou moins dit, on ne devient pas un "bon" photographe en maitrisant tel ou tel boitier, mais en apprenant les bases de la photo qui ne sont pas liées à un boitier PRO.
Prends une boite à chaussures, fais y un trou, met une feuille de papier sensible au fond, et apprend à gérer la lumière (ouverture/durée d'exposition)

Encore une fois on apprend les règles de la photo, pas celles d'un boitier

.Ce que je veux dire c'est que le boitier le plus complexe du monde on doit être capable de faire des photos avec sans ouvrir le livret si on maitrise les qq règles de base de la photographie.

**Lematt** · 07/02/2006, 22h05

Envoyé par kisscoolm6

il faut aussi, je vois dans ça. La resistance de l'appareil a tous les climats et eventuelle choc. Je voudrais etre amener a faire des photos en plein ouragans...

C'est pour une camera cachée ? Monsieur est un comique ?

Ca serait sympa si tu venais nous parler de ta passion mercredi prochain, on fait un diner avec des amis...

**Helios** · 07/02/2006, 22h08

Envoyé par Lematt

C'est pour une camera cachée ? Monsieur est un comique ?

Ca serait sympa si tu venais nous parler de ta passion mercredi prochain, on fait un diner avec des amis...

Pi être que le photographe est comme les boitiers Pro, tropicalisé :p
C'est pas bo je me moque, je sors :bash: lol

**Fred08** · 07/02/2006, 22h14

Envoyé par Lematt

Ca serait sympa si tu venais nous parler de ta passion mercredi prochain, on fait un diner avec des amis...

Excellent :clap:

**kisscoolm6** · 07/02/2006, 22h18

Envoyé par fred08

Et ton papa et ta maman ils en disent quoi ?

Ben dans cette situation la, je travaille pour me payer le materiel donc, ils disent rien.

Envoyé par fred08

Citation:
Posté par kisscoolm6
il faut aussi, je vois dans ça. La resistance de l'appareil a tous les climats et eventuelle choc. Je voudrais etre amener a faire des photos en plein ouragans...

T'en veux pas un qui résiste à la connerie aussi ?

Comme je l'ai di , je voudrais etre amener à faire des photos de reportages. Et c'est ce type de reportage que je voudrais réaliser. Apres pour ce genre de danger, je suis assez inconscient des risques. Mais c'est ça qui me passion, rapporter des images dans des situations qui sont tels que les gens voudraient pas y être present

Apres moi, j'ai dans l'idée aussi que si je prend un appareil bien compliqué, et que je le comprend, je saurai facilement me servir des autres. Et je suis aussi dans l'idée d'avoir le meilleurs materiel qu'il soit et en y mettant le prix

**Fred08** · 07/02/2006, 22h26

Je te charrie mais je comprends où tu veux en venir. Et si l'argent n'est pas un problème, fonces. Nous on voulait juste te faire comprendre que tu n'as pas besoin d'un matos de pro pour faire de jolies photos et assouvir ta passion. Même si tu prends un MarkII maintenant il semblera certainement bien dépassé dans qques années quand tu auras fini tes études. Sinon ton enthousiasme fait plaisir à voir

. Et surtout n'hésites pas à nous poster tes photos

**kisscoolm6** · 07/02/2006, 23h16

Envoyé par fred08

Je te charrie mais je comprends où tu veux en venir. Et si l'argent n'est pas un problème, fonces. Nous on voulait juste te faire comprendre que tu n'as pas besoin d'un matos de pro pour faire de jolies photos et assouvir ta passion. Même si tu prends un MarkII maintenant il semblera certainement bien dépassé dans qques années quand tu auras fini tes études. Sinon ton enthousiasme fait plaisir à voir

. Et surtout n'hésites pas à nous poster tes photos

Ouais c'est sur qu'il sera bien depasser. Par ailleurs, je prendrais l'appareil photo qui suit dans cette evolution vers la fin de l'année.
De plus l'appareil photo dans cette de gamme sera surement depasser , bien plus tard que si je prend le 20D par exemple.

Et pour ce qui est des petites remarques, t'inquietes pas pour ça. Je vois quand meme le 2eme degrés. Et je suis un peu tetu donc mes convictions principales ne changeront pas a moins de les decouvrir par moi meme. Je suis tres obstiné et avec du tps j'arrive tout le tps à mon but.

**PhB** · 08/02/2006, 01h41

Envoyé par kisscoolm6

Bonjour,
Je voudrais m'acheter d'ici la fin de l'année voir debut 2007 , un appareil photo numérique dans la ligné du 20D mais plus proche du 5D ou 1D Mark II N par exemple.

Je voudrais un vrai appareil photo reflex ultra performant avec un tres bon nombre de pixel car je pourrai etre amener a recadrer la photo sur certains points.

Donc si vous avez des nouvelles sur les prochaines sorties et sur les renouvellement de gammes. Canon me semble t'il renouvelle la gamme presque chaque année
merci

Je viens de lire 6 pages de posts sans répondre mais là je ne peux pas rester silencieux ...

Je vais d'abord te féliciter pour ton enthousiasme et ta volonté de suivre tes convictions et tes projets ... En revanche :
- je suis attristé, inquiet de voir que tu croies si fort que posséder un bon appareil te permettra de faire de bonnes photos ; ça a été dit, c'est une erreur "kolossal" : Doisneau (pour ne cikter que lui) n'avait pas d'app à 72MPx, 728 fonctions dans le firmware, un flash qui transperce les murs et tout le zinbreck. Prendre de belles photos, c'est :
- avoir un oeil de photographe, et rien que ça, c'est du travail ... tu le sais bien puisque tu en vises la profession ;
- maitriser les règles comme ouverture, vitesse, pdc, ISO, et tout le toutim, et la aussi il y a de l'ouvrage ;
- etre réactif, créatif, instinctif dans la mise en oeuvre de tout ça, cela résultant des postulats précédents.

- d'ici 2007, il va y avoir 2 PMA (fév./mars et aout/sept. ?) : des nouveautés vont sortir et en 1 an, des choses vont changer ...

- je pense aussi au gars qui a un 300D avec un 18-55 et dont les photos sont sublimes ... largement meilleures à ce que je ferais si tu me donnais un boitier à 8000€.

Avoir un apn à 10000€ ne sert qu'à enrichir son banquier, le vendeur et vider le porte-monnaie qui te permettra d'avoir de bonnes optiques. Le boitier participe "minoritairement" à la photo, contrairement à l'objo, qui lui concentre ouverture, piqué, distortion, aberrations chromatiques et tout l'orchestre.

Maintenant, si ton besoin c'est du reportage, on peut t'aider à cibler les choix possibles, si tu ns expliques tes sujets préférés (photoreportage ... en Afrique, en Amazonie, rallye de Suède, Dakar, Irak, ... le neuf-trois ?

, les besoins ne sont pas les mêmes ...), ton budget illimité s'arrete à cbien, as-tu songé aux accessoires (CF, batteries, sac, pied, etc.), et qq autres infos reliées à ton expérience en photo p.ex. ?

Ceci dit, si tu en as les moyens et que tu insistes, achète un D2X + un 1DMkIIN, les objos qui vont avec (le top niveau STP) et reviens-moi en MP à la fin 2006, je pourrai t'aider, toi et ton banquier

Suggestion : une bonne photo peut se vendre très cher, mais s'il suffisait d'avoir un bon apn pour avoir que de bonnes photos, alors cherche un autre métier, car comme tu le sais, les choses courantes et facilement atteignables valent assez peu ... À ta place, je chercherais un boitier assez courant, de bonnes optiques, une filière pro pour vendre qq clichés, et seulement ensuite acheter la Rolls des apn ... je ne chercherais pas à faire le contraire :34:

**canon-passion** · 08/02/2006, 05h53

Je suis mal placé vu mon équipement pour donner un avis, mais je partage celui de PhB. Privilégie avant tout les optiques! 70% de ton budget dans les optiques!

Le type qui fait des photos sublimes avec un 300D: c'est ici

**kisscoolm6** · 08/02/2006, 06h18

Envoyé par PhB

Je viens de lire 6 pages de posts sans répondre mais là je ne peux pas rester silencieux ...

Je vais d'abord te féliciter pour ton enthousiasme et ta volonté de suivre tes convictions et tes projets ... En revanche :
- je suis attristé, inquiet de voir que tu croies si fort que posséder un bon appareil te permettra de faire de bonnes photos ; ça a été dit, c'est une erreur "kolossal" : Doisneau (pour ne cikter que lui) n'avait pas d'app à 72MPx, 728 fonctions dans le firmware, un flash qui transperce les murs et tout le zinbreck. Prendre de belles photos, c'est :
- avoir un oeil de photographe, et rien que ça, c'est du travail ... tu le sais bien puisque tu en vises la profession ;
- maitriser les règles comme ouverture, vitesse, pdc, ISO, et tout le toutim, et la aussi il y a de l'ouvrage ;
- etre réactif, créatif, instinctif dans la mise en oeuvre de tout ça, cela résultant des postulats précédents.

- d'ici 2007, il va y avoir 2 PMA (fév./mars et aout/sept. ?) : des nouveautés vont sortir et en 1 an, des choses vont changer ...

- je pense aussi au gars qui a un 300D avec un 18-55 et dont les photos sont sublimes ... largement meilleures à ce que je ferais si tu me donnais un boitier à 8000€.

Avoir un apn à 10000€ ne sert qu'à enrichir son banquier, le vendeur et vider le porte-monnaie qui te permettra d'avoir de bonnes optiques. Le boitier participe "minoritairement" à la photo, contrairement à l'objo, qui lui concentre ouverture, piqué, distortion, aberrations chromatiques et tout l'orchestre.

Maintenant, si ton besoin c'est du reportage, on peut t'aider à cibler les choix possibles, si tu ns expliques tes sujets préférés (photoreportage ... en Afrique, en Amazonie, rallye de Suède, Dakar, Irak, ... le neuf-trois ?

, les besoins ne sont pas les mêmes ...), ton budget illimité s'arrete à cbien, as-tu songé aux accessoires (CF, batteries, sac, pied, etc.), et qq autres infos reliées à ton expérience en photo p.ex. ?

Ceci dit, si tu en as les moyens et que tu insistes, achète un D2X + un 1DMkIIN, les objos qui vont avec (le top niveau STP) et reviens-moi en MP à la fin 2006, je pourrai t'aider, toi et ton banquier

Suggestion : une bonne photo peut se vendre très cher, mais s'il suffisait d'avoir un bon apn pour avoir que de bonnes photos, alors cherche un autre métier, car comme tu le sais, les choses courantes et facilement atteignables valent assez peu ... À ta place, je chercherais un boitier assez courant, de bonnes optiques, une filière pro pour vendre qq clichés, et seulement ensuite acheter la Rolls des apn ... je ne chercherais pas à faire le contraire :34:

Oui j'ai songé aux accessoires c'est bien pour ça que je me limite à ce prix la rien que pour le boitier. Je pense prendre des objectifs, j'ai pas trop fait mon choix encore. Une voir 2 batterie et la grip qui va avec. Le trepied, je l'ai deja. Je prendrais des filtres, le sac.

Apres moi les photos reportages ça sera dans des conditions climatique difficiles et pour le reste des situations difficles comme ce qu'il y a eu dans les banlieues

**eFGé** · 08/02/2006, 07h17

+1 avec tout ce qui a été dis...

Mais je ne peux que félicité un projet comme celui-ci...

Attention toutefois, une fois que le rêve se réalise la réalité peut-être dure... Réfléchis. Et si jamais ton métier de prédilection n'était pas comme tu l'espèrais??? (je sais de quoi je parle...)

**ryoeos** · 08/02/2006, 07h27

N'en jetez plus les keum!!!

LOLOLOL!
Tout ca resemble fort à un genre de bizutage :p
Il en prends plein le tronche le ti nouveau.
Si on continu, il va se sauver et penser qu'on est des jaloux et des rustres :fear(1):
Ce que nous ne sommes pas :angel_not
Sinon, comme il dis il vaux mieux un Canon de la serie 1D et plutôt le 1D mark II car tropicalisé au vu du type d'utilisation qu'il va faire de son appareil.
Le 20D est un bon boitier mais bientot remplacé et de surcroit non tropicalisé.
Je sort pas le mien si il pleute.
Ceci dit, le repete, Kisscool, tu devrais faire attention aux cailloux que tu va mettre devant ton boitier. La maxime est toujours la même "Les cailloux restent les boitiers passent".
C'est à dire et comme le dis je crois Canon Passion que les series pro demandent non seulement des objos pro (L), mais que ces boitiers passeront d'ici peu. Alors compte plutôt faire durer tes optiques et achete un boitier sérieux sans penser qu'il durera des lustres.
Pour finir fait nous voir tes tofs, le talent n'attend pas les ages. Et comme on dis la graine contient l'arbre.

**scrapper** · 08/02/2006, 07h30

J'ai une petite solution qui à mon avis n'est pas forcément trés bête. loin de moi l'idée de vouloir de faire changer d'avis sur le choix de ton boitier, d'ailleurs je reconnais que si j'avais les moyen je n'aurai rien contre l'acquisition d'un 5D, et même si je suis persuadé que le boitier ne fait pas le photographe, je pense que pour la plupart on aime aussi les beaux objets, et notamment les beaux APN, mais aujourd'hui j'ai un 350D et je pense que j'ai encore un paquet de boulot pour l'exploiter pleinement.
Alors kisscoolm6 voilà ma petite solution, tu achètes un boitier d'occasion type 300D ou 350D, aprés tu t'équipes avec des objectifs top qualités (tu peux te le permettre si l'argent n'est pas un frein pour toi) ce qui te permet déjà de te faire la main avec un reflex Canon, aprés tu t'équipes en flash, un bon trépied, un bon sac photo, les filtres, bref tout le nécessaire, et aprés tu vois pour ton boitier neuf. Là tu auras déjà un retour de ton expérience perso sur les réflex, tu en aura utilisé un, et tu seras à même de savoir ce qu'il te faut exactement, et à ce moment là tu en sauras un peu + sur les boitiers à venir.

**eFGé** · 08/02/2006, 07h34

+1 avec toi

**Decyb** · 08/02/2006, 08h15

juste un retour d'experience perso que j'ai pas mis dans mon premier post.

Mes plus belles photos ont été réalisé avec un bridge 4mpx que j'ai depuis 5 ans, il m'a fallu du temps pour appréhender mon 350D mais malgres le fait que j'ai ce reflex depuis sa sortie j'arrive juste maintenant a faire des photos du niveau de ce que je faisais avec mon bridge.

Tout simplement car il a fallu que je m'habitu a l'utilisation et aux réacions d'un reflex numérique. Alors que le bridge au bout de tout ce temps je le connais par coeur et sais ce qu'il va se passer quand je prendrais une photo.

Donc comme la dit scrapper commence peut etre par prendre un reflex numérique d'occas pour te faire la main. Comme je l'ai dis dans mon post précedent passe beaucoup de temps a "prendre des photos".

**PhB** · 08/02/2006, 14h25

Envoyé par canon-passion

Le type qui fait des photos sublimes avec un 300D: c'est ici

Merci Ph...G

--> hop, ds les favoris ...
Les photos de ce gars sont sublimes ... et son boitier est un 300D, l'objo du kit (valeur 80-90€ :blink: ), des filtres ... et un savoir-faire qui n'a rien à voir avec le matériel ...

L'idée de Scrapper me semble tbien. Attention que chq couple objo + boitier ne donne pas les mêmes résultats, mais en ayant un projet qui commence 'demain matin' avec un 3x0D/20D (avec leurs inconvénients comme le coeff.1.6x, le viseur, etc.) ça permet deja de voir ce qu'on est capable de faire ... (perso j'aimerais un D200 (ben oui :p) ou un 1D p.ex.), mais en commençant par un 350D, j'économise mes munitions pour les optiques ... et là y a une différence de taille : 70% du total est en effet ce que je réserve pour les objos. Je les choisirai aussi compatible que possible avec un FF, histoire de faire revivre mon 50e, et les garder pour un FF ...

Pour les objos, peux-tu ns éclairer sur tes besoins : tu parles de reportage urbain ... Est-ce seulement de la photo d'action ? Est-ce aussi des photos d'architecture, des portraits (scènes de vie ...), du sport ?

**PhB** · 08/02/2006, 14h34

Envoyé par ryoeos

N'en jetez plus les keum!!!

LOLOLOL!
Tout ca resemble fort à un genre de bizutage :p
Il en prends plein le tronche le ti nouveau.
Si on continu, il va se sauver et penser qu'on est des jaloux et des rustres :fear(1):
Ce que nous ne sommes pas :angel_not
Sinon, comme il dis il vaux mieux un Canon de la serie 1D et plutôt le 1D mark II car tropicalisé au vu du type d'utilisation qu'il va faire de son appareil.
Le 20D est un bon boitier mais bientot remplacé et de surcroit non tropicalisé.
Je sort pas le mien si il pleute.
Ceci dit, le repete, Kisscool, tu devrais faire attention aux cailloux que tu va mettre devant ton boitier. La maxime est toujours la même "Les cailloux restent les boitiers passent".
C'est à dire et comme le dis je crois Canon Passion que les series pro demandent non seulement des objos pro (L), mais que ces boitiers passeront d'ici peu. Alors compte plutôt faire durer tes optiques et achete un boitier sérieux sans penser qu'il durera des lustres.
Pour finir fait nous voir tes tofs, le talent n'attend pas les ages. Et comme on dis la graine contient l'arbre.

Tu as raison

, d'autant plus que la PMA 2006 approche à grands pas, que Nikon a fait un D200 à 2000€ et avec plein de joints, un bon buffer, une bonne vitesse, etc., et que Canon n'a pas d'autre choix que réagir, surtout pour remplacer un 20D excellent mais qui date de 2ans (seulement !) et qui a pris un coup de vieux d'un seul coup. Il reste un excellent boitier, mais si ton pjt Kisscool vise fin 2006-début 2007, autant faire du temps un allié précieux.

Tu as à la bonne place pour des infos, alors n'hésites pas, dis-nous ce que tu veux faire et on t'aidera à monter ton sac photo

**Hisaux** · 08/02/2006, 14h39

Fait gaffe avec les reportages urbains... Y en a un qui est mort y a pas si longtemps...

D'ailleurs, pour ce qui est des techniques de journalisme d'aujourd'hui, elles sont souvent faussés par le porte-monnaie. Les témoignages vu dans les journaux papiers et télévisés sont souvent monnayé, voire directement monté de toute pièce par les "jeunes de banlieu".
Maintenant, ce n'est qu'un exemple de ce qui se fait... Les Autrichiens (je crois, à moins que ce ne soient des Suisses) qui s'étaient "introduits" à Bobigny pour faire un reportage eux n'ont pas payé leurs témoins (du moins je crois).

Après tu as plein d'autres reportages possibles, moins dangereux (enfin celui qui est mort prenait des lampadaires en photo...)

**GrAfFiT** · 08/02/2006, 15h41

Passer du DSC-V3 au 1Ds MkII je suis pas sûr que ce soit une idée lumineuse.
J'avais entendu parler d'écoles de photo qui imposaient un matériel particulier, rustique, carrément manuel mais formateur (je pense à des choses comme le Pentax K1000). Si je suis d'avis qu'un reflex numérique est plus formateur qu'un reflex argentique (feedback instantané, pas de problème de pellicules à €€), je doûte de l'avantage d'un 1Ds sur un 20D, ou même un 300/350D.
Je suis moi même passé du DSC-V1 au 300D. Je pense avoir appris *beaucoup* de choses. Mais parmis ce que j'ai appris, l'essentiel se trouve dans l'oeil. Dans la faculté de voir les bonnes photos. Un sens de la composition, de l'éclairage, tout ça. La capacité de prévoir ce qu'il va se passer dans le cadre. Tout ça, un 300D le fournit. Il y même des choses que le 1Ds ne peut pas fournir.
Je suis plutôt orienté "street photography" dans le sens de Doisneau, HCB & co. et la discrétion a une importance. Mon 300D passe bien.
Je me rappelle un souvenir marquant. C'était au Jardin du Luxembourg. Je prenais des photos de gens, des gamins etc au bord du plan d'eau central. Tout était bien naturel. Discret. Et puis un abruti est apparu et a sorti son D2X avec le gros zoom trans-standard et son pare-soleil. En moins d'une minute les poussettes avaient disparu.
D'ailleurs, pour ce type de photo, je suis passé partiellement au rangefinder argentique. Un Yashica 35 Electro GSN, 45mm f/1.7, 30€. C'est à peu près la rusticité qu'avait un Doisneau.

Donc pour résumer. Tu apprendras quelque chose en passant du DSC-V3 au réflex numérique. Mais tu n'apprendra rien de plus en terme de Photographie entre le 300D et le 1Ds Mark II.
Le temps que tu exploites au maximum de ses capacités en terme de Photographie, un modèle bien meilleur sera sorti. Autant ne pas gaspiller d'argent et acheter de bonnes optiques.

Je peux faire une erreur d'appréciation en ce qui concerne ta Photographie. Je connais des tas de gens (notamment sur deviantART, voir ma signature) qui ont débuté avec un APN de type point&shoot et qui sont aujourd'hui avec des 1Ds Mark II et consors, mais ça a toujours pris du temps et des étapes. Beaucoup apprécierait ici je pense de voir de quel type de photos tu parles.

Pour conclure : "documentary photography and photojournalism are based on perception, not on technology" James Nachtwey

**kisscoolm6** · 08/02/2006, 16h45

Envoyé par eFGé

+1 avec tout ce qui a été dis...

Mais je ne peux que félicité un projet comme celui-ci...

Attention toutefois, une fois que le rêve se réalise la réalité peut-être dure... Réfléchis. Et si jamais ton métier de prédilection n'était pas comme tu l'espèrais??? (je sais de quoi je parle...)

Ce projet la ça fait très longtps que je l'ai en tête. J'avais 10ans quand j'ai réalisé que le metier de reporter d'images était fait pour moi. J'ai d'abord dans l'idée d'être cameraman reporter. Mais comme avant tout la vidéo c'est de l'images, je passe par la photographie qui m'interesse tout autant.
Ensuite moi , à ce jour , je ne realise que des entrainements en prenant des paysages ou des modeles qui posent pour moi. Mais au final, je veux prendre des risques, d'enormes risque, aller dans des situations ou personnes voudraient etre vu le danger pour prendre La photo ou vidéo qui marquera les gens. Qui veront ce qu'il se passe dans ces lieux la. Je parle d'endroit fort en actualité surtout. Les situations climatiques (katrina, tsunami,..) les situation difficile ( banlieue en france, irak...) voila mes projets au final. Je veux prendre des risques , gravir tous les dangers pour rapporter les images qui feront la unes de demain. Et je suis pousser dans ce projet depuis tres tres longtps et que je compte bien y arriver en m'y investissant le plus tôt possible. Pour le moment, je suis dans la photo mais va venir aussi la vidéo.

Envoyé par ryoeos

N'en jetez plus les keum!!!

LOLOLOL!
Tout ca resemble fort à un genre de bizutage :p
Il en prends plein le tronche le ti nouveau.
Si on continu, il va se sauver et penser qu'on est des jaloux et des rustres :fear(1):
Ce que nous ne sommes pas :angel_not
Sinon, comme il dis il vaux mieux un Canon de la serie 1D et plutôt le 1D mark II car tropicalisé au vu du type d'utilisation qu'il va faire de son appareil.
Le 20D est un bon boitier mais bientot remplacé et de surcroit non tropicalisé.
Je sort pas le mien si il pleute.
Ceci dit, le repete, Kisscool, tu devrais faire attention aux cailloux que tu va mettre devant ton boitier. La maxime est toujours la même "Les cailloux restent les boitiers passent".
C'est à dire et comme le dis je crois Canon Passion que les series pro demandent non seulement des objos pro (L), mais que ces boitiers passeront d'ici peu. Alors compte plutôt faire durer tes optiques et achete un boitier sérieux sans penser qu'il durera des lustres.
Pour finir fait nous voir tes tofs, le talent n'attend pas les ages. Et comme on dis la graine contient l'arbre.

T'inquietes pas rien n'arretera mes convictions principales. Je suis d'accord avec toi sur le fait que le boitier ce fera vite très vieux, j'espere le plus tard possible. Mais si je m'ecoutais, je prendrais carrement le 1DS Mark II par exemple. Mais je veux rester plutot sage. Le 20D, il a pris un coup de vieux trop vite donc je me penche surtout sur la gamme au dessus.

En ce qui concerne le fruit de mon travail et bien, je vais en fournir quelques exemple. Je tiens a preciser que j'ai fait la saison avec mon DSC V3 sans rien y ajouter. La bientôt une nouvelle saison va reprendre avec de nouveau modeles et mon materiel au complet et la, je verai bien

**paturage et cie** · 08/02/2006, 17h02

Envoyé par Helios

Heu... je peux "loler" ?? looool

tout pareil

+1

**scrapper** · 08/02/2006, 17h02

prends le 5D
Et si tu veux des risques, va dans certaines cités de banlieue parisienne et sors ton APn, je pense qu'ils devraient apprécier et vite en prendre possession
Bon je sors

**GrAfFiT** · 08/02/2006, 17h08

Envoyé par scrapper

prends le 5D
Et si tu veux des risques, va dans certaines cités de banlieue parisienne et sors ton APn, je pense qu'ils devraient apprécier et vite en prendre possession
Bon je sors

http://www.artcoup.com/movie.html dans la série "Gang".

Discussion: acquérir un appareil photo genre 5D ou 20D ou meme 1D Mark II N

Outils de la discussion

Affichage