50 d OUI ou NON

[nico910]

bonjours a tous je recherche un boitier et actuellement je me suis positionner sur le 50 d qui est dans ma fourchette de prix.j'hesite encore avec le d300 je sais que je suis sur un site canon mais si vous pouver me donner quelques conseils pour me decider.
actuel j ai un olympus e500 c'etait mon premier et j'ai pris gout a la photo alors j'ai decide de passer a la gamme o dessus
merci de me donner quelque conseil ?

[Kinggarden]

bonjours a tous je recherche un boitier et actuellement je me suis positionner sur le 50 d qui est dans ma fourchette de prix.j'hesite encore avec le d300 je sais que je suis sur un site canon mais si vous pouver me donner quelques conseils pour me decider.
actuel j ai un olympus e500 c'etait mon premier et j'ai pris gout a la photo alors j'ai decide de passer a la gamme o dessus
merci de me donner quelque conseil ?

Comme tu es sur un site Canon, je te recommande le 50D...

[Helios]

Discussion déplacée dans la section appropriée. Administration Eos-Numerique

[Helios]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.

[jeje07]

Je pense que le D300 est un cran au-dessus niveau constrution, AF, et réduction de bruit en montée en ISO........... mais ce n'est qu'un avis!

[Fredo_45]

50D évidement ... Perso j'en suis très content ...Et tu as plus le choix en optique ....

[bernardbvo]

Je me pose la même question afin de remplacer mon 20D. Le prix du 50D est pil poil dans mon budget actuel. Par contre certains membres ont déjà eus des soucis avec ce boitier et j'attends d'avoir d'autres avis car à présent j'hésite entre le 40D et le 50D.

Merci de vos conseils avisés.

[Fredo_45]

Je me pose la même question afin de remplacer mon 20D. Le prix du 50D est pil poil dans mon budget actuel. Par contre certains membres ont déjà eus des soucis avec ce boitier et j'attends d'avoir d'autres avis car à présent j'hésite entre le 40D et le 50D.

Merci de vos conseils avisés.

J'ai eu des soucis avec mon premier boitier ... Mais le 2ème que du bonheur ... Le seul pb c'est qu'il supporte pas les cailloux médiocre ...

[pitweb]

J'ai eu des soucis avec mon premier boitier ... Mais le 2ème que du bonheur ... Le seul pb c'est qu'il supporte pas les cailloux médiocre ...

peux tu citer qques cailloux médiocre ?

[olivier59]

Je me pose la même question afin de remplacer mon 20D. Le prix du 50D est pil poil dans mon budget actuel. Par contre certains membres ont déjà eus des soucis avec ce boitier et j'attends d'avoir d'autres avis car à présent j'hésite entre le 40D et le 50D.

Merci de vos conseils avisés.

j'ai le même problème.

Je pense me rapprocher plus vers le 40d car je n'ai pas une colelction de cailloux exceptionelle.

[farouk5]

J'ai eu des soucis avec mon premier boitier ... Mais le 2ème que du bonheur ... Le seul pb c'est qu'il supporte pas les cailloux médiocre ...

par indiscrétion, c'était quoi les problèmes résolus par le second boitier?

[Hep]

Vas prendre de la valeur ce 40D !!!
ça tombe bien, j'en ai un ...


Nico910, quel est ton budget globale ?
Boîtier + objectif donc.

[norbert]

Je me pose la même question afin de remplacer mon 20D. Le prix du 50D est pil poil dans mon budget actuel. Par contre certains membres ont déjà eus des soucis avec ce boitier et j'attends d'avoir d'autres avis car à présent j'hésite entre le 40D et le 50D.

Merci de vos conseils avisés.

Moi je dis :
Si tu recherches la meilleure gestion du bruit (1600 iso du 50D = 800 iso du 40D) et un bon écran -> 50D
Sinon 40D.
J'ai pu en tester un et c'est les avantages que je retiens.
@+

[Hep]

Tu est sur pour le bruit ?
Il m'avais semblé que c'était le contraire.

[regis]

Tu est sur pour le bruit ?
Il m'avais semblé que c'était le contraire.

je vois pas pourquoi canon sortirait un 50d avec un digit4 qui gererait moin le bruit que le 40 , ou alors il deviennent fou ou il cherche qu ont parte tous chez nikon

[Hep]

Regarde sur DPReview ...
Trop de pixel ...

RAW noise

Finally let's take a look a the raw output of the EOS50D next to the ten megapixel 40D. Removing any in-camera noise reduction and processing the images using Adobe Camera Raw (without NR) gives us the nearest thing to a 'level playing field' for assessing the relative noise levels of the two cameras' sensors. Despite the fact that the 50D is the newer camera it shows visibly more chroma and luminance noise than the 40D. Considering the 50D's much more tightly packed sensor (4.5 MP/cm² vs 3.1 MP/cm² on the 40D) this comes hardly as a surprise. It would have been unreasonable to expect Canon's engineers to overcome the laws of physics.

[nico910]

Vas prendre de la valeur ce 40D !!!
ça tombe bien, j'en ai un ...


Nico910, quel est ton budget globale ?
Boîtier + objectif donc.

mon budget j'etais partis sur un 50d + 24/105 f4 ( ou 24/70 f2.8, autre question ) + 70/200 f4 donc sa monte 3500 euros a peu pres

[Viktor]

On n'achète pas un boitier, mais un systeme .
Tu prends deux feuilles blanches, une pour Canon et une pour Nikon.
Et sur chacune tu notes le prix de tout ce que tu veux acheter aujourd'hui et aussi demain, et tu fais les totaux.

ça calme....... !

[Oli-62]

Egalement sur DPReview sur la comparaison entre 40D et 50D :
Switching to our benchmark RAW converter, Adobe Camera RAW equalizes image processing between the two cameras and allows us to get a much better idea of the level of detail actually captured. As you can see both cameras images look crisper and exhibit better detail but the 40D stills beats the newer model in terms of per pixel detail. Despite of a 22% increase in vertical and horizontal resolution the extra detail captured by the 50D is marginal. Unsurprisingly color and contrast are near identical though.


Le 10 MPixels, c'est pas mauvais tout de même.

[JamesBond]

mon budget j'etais partis sur un 50d + 24/105 f4 ( ou 24/70 f2.8, autre question ) + 70/200 f4 donc sa monte 3500 euros a peu pres

Le budget que tu avances ne me semble pas bien ciblé.
Pour les optiques que tu cites (toutes excellentes), je pencherais pour le boîtier suivant:
5D ou 5D Mark II

L'option 5D, c'est pour profiter du déstockage actuel sur ce boîtier et réaliser un bonne affaire ; déjà ancien, mais excellent au demeurant du point de vue rendu d'images (rien à voir avec un APS-C style 50D).
L'option 5D MarkII, un peu plus chère (il te faudra choisir alors un seul objectif) est la solution tournée vers un "futur" proche et ce qui se fera bientôt de mieux sur le plan de la gestion bruit en hauts isos.

Ma suggestion: 5D Mark II + 24-105 f/4L (environ 3250 euros)
Tu goûteras ainsi d'un rapport range/qualité assez exceptionnel ; suffisant pour "se faire la main" avec ce nouveau matériel durant un an. Ensuite, tu auras économisé pour le 70-200 f/4 IS USM.

Yours
James