Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
-
02/02/2006, 21h56 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Quelle balance des blancs préférez vous pour les photos de nuit ?
Voilà, je fais pas mal de photos de nuit en ce moment, et je me pose une question. Quelle balance des blancs convient le mieux ?
Regardez ces 2 photos :
1) A gauche, j’ai laissé la BDB automatique.
2) A droite, j’ai mis tungstène.
Je trouve que 1) rend trop rouge, mais ça fait des couleurs plus chaleureuses.
2) rend plus naturel, mais la photo fait « froide ».
Alors je ne sais pas quel réglage choisir ?
Quelle BDB préférez vous ?
PS : ça penche, mais je vais redresser tout ça !
-
02/02/2006, 22h07 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Quand la BDB est incertaine => RAW
C'est vraiment le plus simple.
Ensuite à posteriori, devant ton ordi tu choisi la BdB qui te convient au ° près. Après, la vraie BdB, c'est celle que tu préfères ou qui convient mieux à ce que tu faire dire à ta photo.
Il n'y a pas de règle absolu (les gouts et les couleurs ).
Perso, pour rendre la cathédrale encore plus solennelle, une teinte froide me semble adaptée. Eventuellement un poil plus chaude. en un mot je préfères celle de droite.
-
02/02/2006, 22h23 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Bonsoir,
je préfère à droite (sans faire de politique).
Quand je shoote la nuit, je fait du RAW et je corrige ensuite par lot avec le Bridge de la suite Adobe CS 2
-
02/02/2006, 22h46 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
moi aussi je préfere à droite.
pourtant habituellement je laisse la BdB en auto pour les tofs de nuit...
en tout cas ne tente pas une BdB manuelle ca sera encore plus froid !
Patrick a raison, fait du RAW... ca sera plus simple (perso je n'arrive pas a m'y mettre..)
-
02/02/2006, 22h47 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Puy de Dôme (63)
- Âge
- 59
- Messages
- 28
- Boîtier
- eos1d mark3 - 5d mkII - eos 7d - eos 50D
- Objectif(s)
- # serie L
bdb
la 2 pour moi aussi qui semble plus naturelle.
perso je reste aussi sur tungstene pour les photos de nuit
-
02/02/2006, 22h48 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Effectivement Dou
Ton avatar'(le joil canard) est bien jaune, signe d'une BdB "spéciale".
A tchao
-
02/02/2006, 22h52 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
Envoyé par PHY
a+
-
02/02/2006, 22h59 #8
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
C'est quoi le problème du RAW ? mis à part la taille, la lenteur d'enregistrement, et le temps de traitement sur son ordi... Bref c'est quelques contraintes mais les images sont tellement plus facile à rattraper que c'est vite oublié
-
02/02/2006, 23h14 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par patrick.blazy
-
02/02/2006, 23h37 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
c est sur
en raw le choix est ENORME
mais les resultats dependent beaucoup du gout personnel ...
et du poil dans la main ....
-
02/02/2006, 23h41 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
Envoyé par patrick.blazy
-
02/02/2006, 23h49 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par beocien
-
03/02/2006, 13h24 #13
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
un concoursde traitement de d 1 raw
avec votes sur les resultats
et explications
sans retouches jpg
pourrait stimuler les flemmards
et informer les hesitants ! ?!
envisageable ?
-
03/02/2006, 13h27 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
Envoyé par beocien
-
03/02/2006, 13h29 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
faut voir en haut !!!
c est peut etre un peu difficille a mettre en oeuvre et risque ?
-
03/02/2006, 14h52 #16
On commence quand? :clap:
@+ Edualc
-
03/02/2006, 14h53 #17
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
Envoyé par beocien
après faut se limiter au développement du RAW sans tout le post traitement au delà
-
03/02/2006, 15h14 #18
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par Dou
juste !!!
-
03/02/2006, 16h00 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Etant moi aussi débutant en reflex numerique, je trouve cette idée excelente si elle se limite effectivement au "developpement" des raw dans un des principaux logiciels dédiés à cet effet (DDP compris). Cela me permetrait (comme à bcp d'autres) d'apprendre énormement. Car en effet allez trop loin dans des retouches subtiles sous toshop n'est pas à la portée de tout le monde, par contre un savoir faire en "Derawtisation" + optimisation de base de nos images, ouiii
Très très bonne idée en tout cas :clap: :thumbup:
-
04/02/2006, 01h24 #20
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 245
- Boîtier
- Canon EOS 350D + Sigma 18-50 EX DC f2,8
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX-DC
Merci pour vos réponses !
J'ai posté des photos de Paris de nuit ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...334#post115334
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
laquelle préférez vous
Par digitalreflexe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 23Dernier message: 18/08/2007, 12h28 -
Chartes pour la Balance des Blancs
Par Lucky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 44Dernier message: 13/08/2007, 21h10 -
Balance des blancs
Par gribou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 18h56 -
quelle balance des blancs ?
Par guann dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 06/04/2007, 21h39 -
quelle balance des blancs utilisez-vous ?
Par fortsympa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 53Dernier message: 01/03/2007, 20h25