Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: La fiabilité des objectifs stabilisés
-
28/10/2008, 18h01 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 885
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
La fiabilité des objectifs stabilisés
Bonjour,
Les gens ne jurent que par le stabilisé!!!!!!!!
Est-ce un produit fiable, est-ce que ça tombe souvent en panne car cela doit rester assez fragile?
En cas de panne quel en est le coût?
Des personnes ont déjà eu des soucis ?
A voir les avantages, c'est vrai que c'est trés tentant, mais je reste assez méfiant dans sa fiabilité.
Quel inconvénients vouyez-vous dans ces objectifs ?
-
28/10/2008, 19h25 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Bonsoir,
Il est certain que toute électronique supplémentaire représente un risque de plus.
Bien sûr que ça tombe en panne, mais pas plus et même plutôt moins que le boîtier sur lequel tu vas le visser.
Il a aussi l'inconvénient d'être beaucoup plus cher.
Il est aussi plus lourd.
Bon, après ce déballage d'inconvénients, il ne faut pas oublier que l'I.S. équipe les plus beaux fleurons optiques de la marque et que ce système n'ayant d'intérêt que sur les longues focales, grace à lui, on a l'impression de retrouver une certaine liberté dans l'utilisation de ces optiques.
Il faut seulement faire attention aux objo. dont l'I.S. commence à dater (100 X 400 par exemple) si on les utilise avec des modèles récents. Et encore, ce n'est pas une règle, il faut essayer avant d'acheter.
Le mieux c'est de faire un essai en visant à main levée avec I.S. et en le désactivant après : c'est le jour et la nuit !
Quant au prix de la réparation, je ne peux pas te répondre, ça ne m'est jamais arrivé. Mais fait une recherche sur le site, tu devrais trouver.
Patrick
-
28/10/2008, 19h37 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
...suite, regarde il y a un post sur le sujet, mais concernant les optiques Sigma.
Pendant que tu y es , demande à Silver_dot, il est le grand spécialiste sur ce forum concernant le S.A.V. et le matériel puisqu'il a été un pro de chez Canon je n'ose pas dire pendant combien d'années !
-
28/10/2008, 19h49 #4
-
28/10/2008, 19h56 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Il faut être conscient que la panne arrivera un jour !
Moi ça m'ai arrivé il y a très peu de temps avec mon 300 f4 IS, âgé de 3 ans.
Le stab n'était pas complètement en panne, mais moins efficace qu'avant et presque inaudible.
Envoi chez un réparateur, je reçois un devis pour changement du stab, tarif: 450€, j'accepte, pas le choix !
Celui-ci change toutes les pièces, et s'aperçoit que le problème est toujours présent*!
Il envoie l'objo direct chez Canon, et la je me retrouve avec un objo neuf pour le prix du devis, 450€ quand même !
-
28/10/2008, 20h46 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 59
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Toujours aucun problème avec un vieux 100/400.
-
28/10/2008, 21h18 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
-
28/10/2008, 21h22 #8
-
28/10/2008, 21h46 #9
-
29/10/2008, 08h05 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Malheureusement !
Bien sûr que ça tombe (souvent, ? peut être pas). Ensuite, c'est la panne.
J'avais le 17-85 IS vissé sur le 300D et, par cette mauvaise journée du 13 :bash: juillet 2008 alors que nous partions en week end, mon épouse et moi même, l'ensemble est tombé par terre sur sol carrelé alors que je passais la courroie au dessus de la tête.
Cette maudite courroie (Lowepro) s'est détachée et APN + objectif sont tombés 1, 40 mètre plus bas.
Le choc fut violent. :censored:
Mais l'ensemble fonctionnait normalement mis à part un point dur sur l'optique peu après 17 mm et la trappe de la batterie du 300D cassée 'elle tient par du scotch. Mon épouse a pu s'en servir normalement durant tout le week end.
Quelque 2 mois plus tard, l'optique s'est complètement bloquée à 17 mm.
Je ne sais pas encore si je fais réparer ce 17-85, pas toujours trés bon, mais pratique pour son range et son IS.
Et l'IS ?
Au fait, j'avais oublié de le mentionner, l'objectif est maintenant un fixe de 17 mm (sur APS-C, mais l'IS fonctionne encore trés bien. :clap:
Seulement, n'avoir qu'une optique de 17 mm, ce n'est pas trés pratique, surtout pour mon épouse qui ne veut pas changer les objectifs (je le fais pour elle de temps en temps).Dernière modification par Bob-74 ; 29/10/2008 à 08h10.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fiabilité de l'IS
Par jim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/07/2008, 01h14 -
Fiabilité de l'obturateur du 400D
Par karmakoma dans le forum EOS 400DRéponses: 42Dernier message: 15/01/2007, 19h11 -
Fiabilité 100-400
Par Michel77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/01/2007, 23h07 -
Capteurs stabilisés et objos IS
Par Le Polak dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 04/08/2006, 09h10 -
Fiabilité des objectifs TAMRON
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/07/2006, 17h57