pour faire de la macro:acheter un objectif, mais aussi?...

[nonoleloup]

bonjour,

je souhaite me lancer dans la macro, je commence à lorgner du côté du 100mm canon qui semble faire l'unanimité.(mais je reste ouvert à toutes autres propositions)
j'économise doucement pour m'offrir ce beau caillou mais en lisant les différents posts du forum je m'aperçois que certaines choses semblent indispensables....
faudrait il donc que je commence à regarder les flashs externes ou l'interne de mon 450d peut il suffire pour commencer? et un trépied ou monopod est-il obligatoire?...
je pense déjà que je vais devoir casser la tirelire pour l'objo., mais si le reste est fortement recommandé je vais devoir braquer mon banquier, ou alors simplement attendre quelques (nombreux) mois de plus.
merci par avance de vos conseils!

[Kinggarden]

Pour commencer la macro un objectif macro suffit sans autres équipements, ceux-ci peuvent venir par la suite quand les besoins sont bien ciblés en fonction de ce que l'on veut faire. Si besoin du flash (seulement en cas de manque de lumière) celui qui est incorporé au boitier peut dépanner mais il faut un diffuseur de lumière qui peut se "bricoler" à moindre frais. A défaut de monopode une simple baguette de noisetier ou autre essence, un peu plus grosse que le pouce permet de caler le boîtier dans les mouvements verticaux. C'est ce que j'utilise en la préférant au monopode parceque plus pratique à l'emploi avec un peu d'habitude.

Dès que ce sera possible je posterai une photo de l'équipement que j'ai bricolé pour faire de la macro à l'intérieur.

Concernant l'objectif, il y a le choix et ils sont tous bons. Bien sûr la référence c'est le 100 Canon, mais les autres sont plus accessibles aux budjets modestes tout en étant très convenables.

[jp60]

Je te conseille vraiment de démarrer la macro sans flash (ou alors comme le propose Kinggarden d'utiliser le flash interne). On peut s'en passer dans 90% des cas.
Le 100 macro canon présente l'avantage de ne pas s'allonger lors de la mise au point contrairement aux modèles des autres marques.

Jean-Pierre

[jlsg]

Tu te rendra assez rapidement compte que la profondeur de champ est très réduite en macro, c'est l'une des choses qui en font le charme Mais elle est parfois trop réduite pour couvrir ton sujet, surtout si c'est par exemple un insecte dans un sous-bois car le manque de lumière va t'empêcher de fermer ton objectif sans utiliser de trépied, et comme les insectes vivants ont tendance à ne pas tenir en place, tu aura assez rapidement besoin d'un flash.

Je te conseille un flash annulaire qui éclairera le sujet de façon plus uniforme que le flash intégré à ton appareil. Tu trouvera des flash compatibles dans les 100 €, mais la vitesse sera limitée par manque de synchro (1/250 sur un 40D), ce qui est assez pour prendre par exemple insectes terrestres ou posés à main levée, mais sera un peu limite pour des insectes en vol.

Un trépied te sera utile pour la végétation ou les objets, pour les insectes à l'affut, avec une télécommande bien sûr. Tu pourra également utiliser le retardateur de ton appareil si tu n'a pas de télécommande.

Commence par l'objectif, regarde ce que cela donne, et tu verra ce qui te permettra d'aller plus loin.

[nonoleloup]

Merci pour vos conseils.
Pour le flash je vais commencer par l'interne.Il me semble avoir vu que l'on pouvait bricoler un diffuseur avec une balle de ping-pong.si certains ont essayé ce système, je veux bien avoir des retours.
Par contre se pose la question du choix de l'objectif.J'hésite entre le 60 mm et le 100 macro.Il me semble que la différence de prix est pas énorme et qu'il vaut mieux peut être attendre d'économiser encore un peu pour prendre le 100mm.

[gsquad]

Salut

Pour debuter en macro, l'essentiel c'est l'objectif... les flashs, trepieds viendront plus tard.
Ce que je te conseille c'est de commencer simplement avec ton 100mm et sans Flash... Si par la suite tu constates que la macro est vraiement ton truc tu pourras completer ton "arsenal"... mais pour moi le trepied n'est pas forcement indispensable... surtout avec un 100mm. Moi j'ai un 180mm et je n'utilise vraiment pas souvent mon trepied... Pas forcement très simple de courrir après les papillons ou autres bestiolles avec tout ton attirail...

Quant a l'utilisation du flash je ne suis pas pour, c'est pour moi très difficile d'avoir un rendu naturel et assez joli au Flash. Sauf a avoir une installation de fou type macro stand avec plusieurs sources (deux ou trois flash) mais très difficile a maitriser...
Perso je ne priviligie pas la solution Flash...

Maintenant sur le choix de l'objectif c'est surtout une histoire de Boitier... Je m'explique
la principale différence entre le 60mm et le 100 c'est que l'un est une monture EF-S et l'autre une monture EF...

Sans entrer dans les details le 100mm peut etre monté sur tout les boitiers canon ( amateurs ex 450D, 50D , ou pro serie 1D ou 5D...) alors que le 60mm peu etre monté que sur la gamme 1000D, 350D,400D, 450D, 20D, 30D,40D,50D... mais pas les boitiers Pro.

Donc si un jour tu envisages de passer vers un boitier pro et que tu as choisi le 60mm tu ne pourras pas monter ton objo macro dessus.

Partant du principe que les objos durent plus longtemps que le boitier et que l'on ne sait pas forcement ce que l'on aura comme boitier dans 2 ou 3 ans, que je te conseille le 100 macro... même si il coute un chouilla plus cher

@+

[Viktor]

Le 100 mm, plus universel (et compatible avec tous les formats).
Même s'il est lui aussi excellent, le 60 EF-S est un peu court, trop proche pour par exemple des insectes. A réserver par exemple aux fleurs (qui se font très bien aussi au 100 mm).

[geo18]

Quelques liens pour t’aider à choisir car ce sera surtout ton choix photographique qui te fera choisir ton matériel et pas l’inverse.
http://www.macrophoto.be/
http://www.gdesroches.com/formation/fmacro.htm
http://hubert.girardeau.free.fr/macrophoto/
http://www.naturepixel.com/technique.htm

[jp60]

Evite vraiment l'achat d'un flash annulaire, c'est un achat que je regrette d'avoir fait, la lumière n'est vraiment pas très esthétique (je m'en rend compte après une pratique très assidu de la macro) et c'est un flash très spécialisé.
Un diffuseur qui semble bien marcher pour le flash interne: Aube Nature - Un diffuseur pour flash intégré
Le trépied n'est utilisable que le matin de bonne heure quand les insectes sont recouverts de rosée...Le monopode est par contre plus souple d'emploi.


Jean-Pierre

[Kinggarden]

Il existe un diffuseur très pratique qui se fixe sur la griffe de flash et qui n'est pas encombrant. La photo qui suit montre la petite installation (terriblement efficace) que j'ai bricolée en fabricant une boîte à lumière avec un carton d'emballage, du papier blanc, du papier calque et deux petites lampes de bureau pour faire de la macro à l'intérieur.

La deuxième photo montre le diffuseur pour flash incorporé qui se fixe sur la griffe de flash.

• EXIF: Canon (EOS 5D) 28mm I 1/20s I f/5.6 I ISO 200

• EXIF: Canon (EOS 5D) 28mm I 1/20s I f/5.6 I ISO 200

[Moimeme]

Personnellement, j'utilise un flash macro. Le flash est équipé des diffuseurs STO-FEN.
Je pense que cette solution fourni une lumière équilibrée et agréable.

De plus, pour assurer une stabilité et des photos nettes, j'utilise en permanence un monopied.

Sans le monopied, le poid du flash, appareil photo et objectif me générait trop de photos floues par le bougé ou la netteté.

[geo18]

Kinggarden
Bien le montage, inspiré d'une tente de studio et beaucoup moins chere.
Pas de probleme de mélange d'éclairage?

[Kinggarden]

Kinggarden
Bien le montage, inspiré d'une tente de studio et beaucoup moins chere.
Pas de probleme de mélange d'éclairage?

Non, aucun problème, il suffit d'orienter les lampes en conséquence, et l'avantage est de pouvoir choisir des ampoules plus ou moins fortes en fonction de l'intensité lumineuse que l'on veut. J'ai même fait des essais avec des ampoules de spots de couleurs. Pratique et pas onéreux, ce bricolage facile à réaliser permet de faire de la macro à l'intérieur dans de bonnes conditions.

[geo18]

A voir pendant une soirée d’hiver.