Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
26/10/2008, 22h38 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maroc
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 650 d
- Objectif(s)
- 17-55 /2.8 IS, 50 1.4 et Sigma 70-300
Couleur bleu trop forte et graduée 450d + 17-55/2.8
Récent acquéreur d'un 450 D associé au 17-55 /2.8 IS, je suis surpris par le gradient bleu trop marqué sur quasiment toutes les photos de paysage faites en auto (molette sur "paysage").
Je n'ai pas encore essayé avec d'autres réglages (P ou autres) mais je reste très étonné : on est quand même censé utiliser l'appareil avec les réglages usine.
Voici un exemple parmi d'autres :
http://img126.imageshack.us/img126/2357/img0304xd2.jpg
Avec un polariseur en plus, cela devient encore pire.
Merci pour vos commentaires.
-
27/10/2008, 08h33 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Veszprém
- Âge
- 44
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS
salut nfmclair,
Lorsque que tu utilise le mode paysage, le "style d'image" est automatiquement regle sur paysage, pour donner des bleus et des vert plus vivants. Tu ne peux pas changer ce style en restant dans les modes automatiques.
Tu devrais essayer de prendre ta photo en mode priorite ouverture avec un style d'image standart, neutre ou meme en creant ton propre style. Tu peux egalement telecharger d'autre styles sur le portail de Canon.
Cela peut egalement jouer sur le degrade que tu observes.
Apres, il y a fort a parier que des personnes plus competentes que moi vont te donner des conseils plus personnalises pour ta photo
Bonne journee
Manu
-
27/10/2008, 12h19 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- SAVOIE
- Messages
- 45
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 16/35 f4 - Canon 28/70 2,8 L- Canon 70-300 L IS - Canon 100 macro 2,8
bonjour,
il semble qu'il y ait une saturation native trop poussée. Les lumières sont sur-exposées et si l'on corrige la courbe des niveaux, les lumières sont mieux mais le bleu devient caricatural....
solution proposée : comme dit plus haut, utiliser AV priorité diaph, prendre en RAW qui laissera suffisamment de latitude pour faire les corrections en post traitement.
-
27/10/2008, 13h14 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Veszprém
- Âge
- 44
- Messages
- 15
- Boîtier
- Canon EOS450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 IS, Canon EF 50 f/1.8 II, Canon EF-S 55-250 f/4.0-5.6 IS
Pour etre tout a fait honnete, lorsque je parlais de personne plus competente pour te conseiller, je ne m'attendais pas a ce que Bleu73 te vienne en aide ... c'est un pseudo ideal pour regler ton probleme
Aller hop... je suis deja loin... tres tres loin
-
27/10/2008, 13h42 #5
-
27/10/2008, 14h43 #6
-
30/10/2008, 22h51 #7
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Maroc
- Messages
- 6
- Boîtier
- eos 650 d
- Objectif(s)
- 17-55 /2.8 IS, 50 1.4 et Sigma 70-300
Merci pour ces premiers éléments de réponse mais...
Je suis quand même surpris que le rendu soit mauvais avec des réglages "usine". J'ai du mal à comprendre qu'au prix de l'ensemble le rendu ne soit pas fidèle alors qu'avec un compact à 400 euros c'est quasi fidèle.
Les photos avec un polariseur sont quasiment bleu nuit dans la partie supérieure...
Pour la partie distorsion, j'étais de près par-dessous sur un ouvrage très très étiré. Ce sont surement les pires conditions.
On peut me prêter un 400 d avec le kit standard et je vais faire des essais complémentaires croisés pour voir les différences de rendus éventuelles.
J'ai visionné les photos sur plusieurs écrans avec le même résultat et un tirage rapide confirme le visu.
Ne dois-je pas contacter le SAV pour ce genre de pb?
-
31/10/2008, 16h27 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non, ton appareil n'a aucun problème. Si tu n'aime pas les dominantes, règle le à ce moment là avec un style neutre, ou mieux, tu shootes en RAW, mode AV et tu choisis alors la colormétrie qui te convient le mieux.
-
05/11/2008, 09h48 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- dans la neige en savoie,tarentaise
- Âge
- 49
- Messages
- 260
- Boîtier
- 7D;6D;5d mark lll
- Objectif(s)
- 50 1.8; 24-105 f4; 70-200f4 L is;100-400 L is,16-35 2.8 ll;24/70 2.8 ll
tiens regardes, je voulais faire une photo avec un polarisant et j'avais pas fais attention que j'étais resté dans le style paysage que j'avais créer ,alors pola+style =:surprise: en fait je pense que tu devrais essayé de regler ton style d'image paysage a l'interieur de ton boitier jusqu'a ce que ca te convienne.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ambivalence, un amour trop grand contre un mur trop petit
Par pidou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 11/08/2008, 19h36 -
Quel zoom à forte amplitude choisir ?...
Par JoNanard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/05/2008, 15h13 -
Contre jour et forte luminosité - flamant
Par FZeder dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 09/04/2008, 10h50 -
L'alcool crée un forte dépendance...à tous les ages :)
Par RodolpheB dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 07/03/2008, 00h25 -
Pinson à forte poitrine .
Par cristian dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 26/12/2007, 00h52