Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
25/10/2008, 19h39 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Quelle focale pour bien débuter en macro (insectes et fleurs esst)
Bonsoir,
Tout est dans le titre. J'hésite entre un 60 et un 100 mm.
Quelle serait la focale la plus simple à appréhender lorsque l'on n'a jamais fait de macro? Je crains que 60 mm soient plus difficiles à gérer car il faut être plus près du sujet.
Qu'en pensez-vous?
Merci à tous et toutes.Dernière modification par Nemo foto ; 25/10/2008 à 19h58.
-
25/10/2008, 21h36 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
J'ai eu sur mon 30D un 60 mm. Très bon mais peut-être un peu court pour les insectes... Même si je ne suis pas spécialiste des petites bêtes. Je l'ai revendu lors de mon passage au full frame, en me disant que j'aurai peut-être du opter d'emblée pour un 100 mm. 100 mm que j'ai depuis seulement depuis quelques jours. Donc pas vraiment d'avis définitifs sur ce caillou. Même si le piqué a l'air... démoniaque.
Je suggérer donc plutôt le 100 mm, notamment pour sa compatibilité avec le FF.
Ps : toutefois le 60 mm est très bien construit et particulièrement compact. Et moins cher...Dernière modification par EVGUENIE ; 25/10/2008 à 21h39.
-
25/10/2008, 21h46 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Le 60mm Canon est un EF-S il me semble.
Pour ma part, je suis très content du Canon EF-100mm f2,8.
Il est également excellent pour le portrait.
-
25/10/2008, 21h46 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 49
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- *Canon 17-55 f/2.8 IS*Canon 50mm f/1,4*Canon 70-200 f/4 L*430EX*
IL faut prendre en compte que le 60 mm est EFS si je ne m'abuse donc limité aux capteurs APS-C
Le 100 mm est une merveille, il à un piqué d'enfer et est compatible avec tous les boitiers APS-C et FF.
Bonne recherche !
-
25/10/2008, 21h54 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Pourquoi faire simple...
C'est vrai que plutôt que de parler de la compatibilité du 100 mm avec le FF... j'aurai du parler de l'incompatibilité du 60 mm EF-S avec le FF. :rudolph:
Tout le monde aura compris.
-
25/10/2008, 23h36 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Merci pour toutes ces réponses. Je vais en effet peut-être me pencher sur le 100 2.8.
Je suis d'ailleurs allé l'essayer cet après-midi à la **** et il s'est averé qu'il y avait un sérieux prblm sur l'exemplaire d'essai. Dès que je faisais la mise au point (en AF) et que je laissais le doigt appuyé plusieurs secondes pour affiner mon cadrage, je voyais l'image dans le viseur se floutter, puis redevenir nette, puis se floutter à nouveau. Très étrange, et lorsque j'avais le malheur de shooter au moment où l'image apparaissait floue, le rendu était effectivement flou!
Le vendeur a confirmé le prblm après essai à son tour, et pense à un renvoi au SAV.
Pas très rassurant! J'espère que ce n'est pas une spécificité du 100 macro (j'en doute...) ;-)
-
26/10/2008, 00h14 #7
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
-
26/10/2008, 11h15 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
[quote=Pat75;949847]Oui, c'est ce qu'on obtient avec l'autofocus sur "ON" ou en mise au point continue.
C'est pas étonnant de la part d'un vendeur de cette enseigne !
Il n'a sans doute jamais utilisé un objectif macro de sa vie ![/quot
Ce ne serait donc pas un prblm du 100 mm mais chose normale?
Moi qui pensait que c'était un prblm interne de l'objo...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro : quel objectif pour bien débuter?
Par wildnico dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/06/2007, 14h27 -
Macro: Quelle focale?
Par SdQY dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 16/05/2007, 08h04 -
Macro (Insectes et fleurs)
Par at.choum dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 20/05/2006, 21h35 -
En macro, quelle focale
Par djemba dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 26/02/2006, 19h32 -
Canon EOS 350D, Photo insectes et fleurs : quel objectif choisir et quelle marque?
Par Aurélien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/01/2006, 17h52