Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    68
    Messages
    30
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF-S 18-55, EF 50mm f/1.8, EF 24-105 f/4, EF 70-200 L f/4

    Par défaut rempalcer 18-55 (kit) par ?

    Bonjour,

    Je suis a la recherche d'un objectif afin de remplacer le EF-S 18-55 f:3,5-5,6 fourni dans le kit avec mon Canon 400D.

    Je recherche un produit ayant un meilleur piqué, ayant un autofocus plus rapide et une ouverture plus importante.


    Que me conseillez vous ? (budget de 500€)

    Merci
    Dernière modification par babgond ; 25/10/2008 à 13h21.


  2. #2
    Membre Avatar de Soldatlouis
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Valenciennes
    Âge
    40
    Messages
    17
    Boîtier
    1Dmark4 / 6D
    Objectif(s)
    Tokina 10-17 - 24-70f2.8L - 70-200f2.8 L IS - 400f5,6L - 135F2L - 50F1,4

    Par défaut

    Si tu souhaites rester en Monture EF-S il y a le 17-55f2,8 IS

    Sinon, tu as les 16-35f2,8 L, 17-40f4L

    ou alors les 24-70f2,8L ou 24-105f4L IS si le grand angle n'est pas fondamental pour ton utilisation.

  3. #3
    Membre Avatar de Aurelio
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    39
    Messages
    64
    Boîtier
    5D Mk II
    Objectif(s)
    16/2.8 - 35/1.4 - 50/1.8 - 100/2.8

    Par défaut

    Et dans le budget que tu donnes, le Tamron 17-50/2.8.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Bruxelles, Belgique
    Âge
    43
    Messages
    617
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro

    Par défaut

    Tokina 16-50 , Sigma 18-50, Tamron 17-50...
    Moi, je vote Tokina!

    Toma

  5. #5
    Membre Avatar de kevart
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Glons (be)
    Âge
    40
    Messages
    15
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Je suis dans le même cas...et j'ai un peut retourner plein de chose sur le net cette après midi.

    Soldatlouis...
    Je trouve le 17-55 f2,8 IS un peut chère tout de même...plus de 800€ sans option. Certes il les vaut peut être...la seul chose le différenciant d'un série L étant un petit moins niveau finition...mais ce n'est pas fait pour toutes les bourses.

    Le 16-35 f2,8 L est peut être un poile limité en range...quoi que...mais coté prix c'est l'explosion à 1200€.

    Le 24-70 f2.8L et 24-105 f4L...c'est rebellote à 1000€ le caillou.

    le 17-40 f4L est quand à lui moins chère, il se trouve dès 550€...il colle donc avec la gamme de prix...mais Quid du petit capteur? Est ce réellement utile un L? Le range n'est il pas trop court? J'ai remarqué que j'allait rarement au delas de 45...donc finalement un 40 pourrai me servir (je ne sais pas toi babgond). Une ouverture à F4 n'est elle pas trop pénalisant pour les photos de vie en intérieur?

    tomtom, les objectifs que tu proposes sont plus dans la gamme de prix.
    - Tokina 16-50mm F 2.8 DX => 507€
    - Tamron 17-50mm F 2,8 Di II => 335€
    - Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC => 339€ (est il dispo en HSM pour Canon? si oui, c'est un plus.)
    Pourquoi le Tokina?

    Il y a encore:
    - Sigma 24-60mm F2.8 EX DG ASP 365€
    - Sigma 24-70mm F 2.8 EX DG Macro 418€
    - Tamron 28-75mm F 2,8 XR DI 318€
    - Tokina 28-70mm f 2,8 AT X Pro SV 268€
    Mais il est vrai qu'on perd le grand angle...le passage du cap de 18mm est important.
    Et perso je m'y perd un peut dans toutes ces dénominations.

    Merci de vos avis.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    68
    Messages
    30
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF-S 18-55, EF 50mm f/1.8, EF 24-105 f/4, EF 70-200 L f/4

    Par défaut

    bonjour,

    - concernant le Tokina 16-50 : beaucoup d'aberrations chromatiques.
    - Le sigma 18-50 a mauvaise réputation a ce que j'ai lu.

    - Pour le moment au dire de ce que j'ai lu sur internet, le Tamron serait le meilleur rapport qualité prix. Sans gros defaut et un AF bruyant.

    - le meilleur serait toute fois le 17-55 IS de Canon mais attention au prix ....

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Bruxelles, Belgique
    Âge
    43
    Messages
    617
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par kevart Voir le message

    tomtom, les objectifs que tu proposes sont plus dans la gamme de prix.
    - Tokina 16-50mm F 2.8 DX => 507€
    - Tamron 17-50mm F 2,8 Di II => 335€
    - Sigma 18-50mm F 2.8 EX DC => 339€ (est il dispo en HSM pour Canon? si oui, c'est un plus.)
    Pourquoi le Tokina?

    Il y a encore:
    - Sigma 24-60mm F2.8 EX DG ASP 365€
    - Sigma 24-70mm F 2.8 EX DG Macro 418€
    - Tamron 28-75mm F 2,8 XR DI 318€
    - Tokina 28-70mm f 2,8 AT X Pro SV 268€
    Mais il est vrai qu'on perd le grand angle...le passage du cap de 18mm est important.
    Et perso je m'y perd un peut dans toutes ces dénominations.

    Merci de vos avis.
    Moi, je dis Tokina, car pour ce que j'en ai entendu, les nouveaux sont assez bons, la construction est très correcte, et la qualité optique aussi!
    J'ai un ami qui a le Tamron, et c'est vrai qu'il est aussi très bon, mais je pense qu'il est plus fragile...

    Pour les derniers que tu cites, j'ai le Sigma 24-70, il est assez bon, mais trop imposant à mon goût! Pour les autrs, je ne sais pas trop! Je sais que sur mon Sigma, le 24 était parfois trop long, j'aurai voulu reculer encore, mais impossible! Alors avec les 28...

    Je pense que tous les objectifs que tu cites sont très valables, reste à définir la plage focale que tu souhaites utiliser...
    Si tu penches pour un 24/28-xxx, il faudra sans doute compléter par un grand angle!

    Toma

  8. #8
    Membre Avatar de kevart
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Glons (be)
    Âge
    40
    Messages
    15
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Ouais, tout as fait...le 24/28-xxx est à exclure avec mon APS-C, car ce que je cherche est un objo de prise de vie, et intérieur.

    Le cas intérieur m'ammène à la question de l'ouvertur fixe à 2.8 en sacrifiant le télé...en gros le choix entre du 17/18-50-55 (hors canon vu les 1000€ du jouet) ou d'un 17-85 is usm qui fermera mon range de 17 à 300..

  9. #9
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par kevart Voir le message
    Ouais, tout as fait...le 24/28-xxx est à exclure avec mon APS-C, car ce que je cherche est un objo de prise de vie, et intérieur.

    Le cas intérieur m'ammène à la question de l'ouvertur fixe à 2.8 en sacrifiant le télé...en gros le choix entre du 17/18-50-55 (hors canon vu les 1000€ du jouet) ou d'un 17-85 is usm qui fermera mon range de 17 à 300..
    Lors de prises de vue en intérieur, enfin tout dépend de ce que l'on veut photographier, il ne faut pas oublier qu'ouvert à f/2,8 la profondeur de champ est courte, même vers 17-18 mm.
    Je pense que f/2,8 sont plus à privilégier pour isoler un sujet et non pour prendre une vue d'ensemble.

  10. #10
    Membre Avatar de Mass
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Remelfing
    Âge
    46
    Messages
    25
    Boîtier
    EOS 400 D
    Objectif(s)
    CANON 18-55 / SIGMA 17-70 / CANON 50 f1,8

    Par défaut

    Salut,
    J'étais dans le même cas que toi et pour un budget d'environ 400€ j'ai pris le sigma 17-70 f 2,8-4,5 et franchement j'en suis super satisfait.
    Piqué correct, range passe partout et bonne ouverture pour l'intérieur.
    A toi de voir
    A+

  11. #11
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    17-50 f2.8 tamron marche très très bien et pour un prix très correcte.

    un léger mieux par rapport au sigma(à ce que j'ai pu lire à droite à gauche)
    le canon super mais bon 2.5 fois le prix!

    je l'ai depuis 2 mois(17/50 tamron) et franchement rien à redire sur la qualité d'image.

  12. #12
    Abonné
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Anglet France
    Âge
    58
    Messages
    690
    Boîtier
    EOS 40D, 90D
    Objectif(s)
    Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonsoir

    Pour ma part mon choix s'est porté il y à six mois sur le Tamron 17-50 F2.8.

    Très content et probablement le meilleur rapport qualité prix.

    L'IS peut être un atout pour tout sujet immobile en condition de faible lumière. Le Tamron ne l'a pas. Le moteur AF est un peu bruyant mais rapide. Le Piqué est là seule la focale 17 est un peu moins bonne sur mon exemplaire.
    bon choix

  13. #13
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    53
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    salut , j'ai remplacer le mien par le sigma 17-70 f2.8-4.5 DC MACRO et j'en suis tres content , meme en rallye il accroche vite et le piqué et bon . pas mal pour l'interieur a 17mm = f 2.8 , le MACRO marche pas mal pour s'amusé sans etre du vrai macro . idéale pour paysage et portrait , passe partout , pour 400 euros

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h55.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com