Matterhorn

**XavierJ** · 24/10/2008, 19h43

Bonjour à tous!

Voici mon premier post dans la section paysages du forum!

De retour d'un périple de quelques jours en Suisse autour du Cervin, j'ai ramené quelques images de cette merveilleuse montagne!

La voici donc photographiée sous son profil bien connu, puisque sa silhouette orne certaines boites de chocolat bien connues! :rolleyes:

Pour la technique : Canon EOS 5D, EF 17-40f4L à 40mm, f13 et deux secondes de pose. Filtre dégradé gris Hitech nd8, trépied.

J'espère que cela vous plaira!

Xavier

Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

**MOA** · 24/10/2008, 19h48

superbe!!!

**MMatt** · 24/10/2008, 19h52

Magnifique !

**JPDIA** · 24/10/2008, 20h04

Wouuuuuuaaaaa !!!!!

Superbe

Bravo :clap:

**Viktor** · 24/10/2008, 20h28

Je trouve que les effets HDR, ton clairs tons foncés etc de viennent un peu trop prenant.

**XavierJ** · 24/10/2008, 20h33

Merci à tous pour vos passages et vos commentaires!

Bonjour Viktor, effectivement, je ne suis pas fan du HDR ni des commandes tons foncés/tons clairs. Je n'en ai d'ailleurs pas utilisé pour cette image (je n'utilise jamais le HDR d'ailleurs). Ici, le rendu particulier provient de l'utilisation de filtres dégradés gris qui assombrissent le ciel et permettent de ne pas boucher le premier plan. Par ailleurs, cette image à été prise assez tôt à l'aube, et la scène était très peu contrastée, ce qui explique également le fait qu'il y ait peu d'ombres bouchées.
Je suis tout à fait conscient que ce type de rendu ne plait pas à tous, mais j'ai essayé de rendre la scène telle que je l'ai vue!
Merci en tous cas pour ta critique!

Xavier

**titibucy** · 24/10/2008, 20h57

Tres joli, incroyable piqué; superbe lumiere , belle réalisation.
Toutefois, je ne suis pas certain de la composition: ces deux rochers, droite gauche et le cervin au milieu... mais bon , c'est personnel

**prinzo** · 24/10/2008, 21h33

quelle belle photos:thumbup: ses un régal pour les yeux:clap_1:

**THEO636** · 24/10/2008, 22h08

:34: Je rêve de faire une photo aussi belle :surprise:
Bravo

**olisch** · 25/10/2008, 08h11

Bravo, magnifique, on sent bien l'atmosphère de la montagne! Pourrais-tu expliquer un peu le pourquoi du comment du filtre ND? Merci

**Richard74** · 25/10/2008, 08h33

ça claque c'est magnifique:thumbup: : que j'aimerai en faire une comme ça.

lors de ton periple en suisse autour du Cervin tu as du en prendre plein les yeux.
je suis sur que tu en as d'autres a nous montrer.
moi je dis encore:clap_1:

Richard

**nico26** · 25/10/2008, 09h10

Pfiou ! c'est du lourd ! Quel relief, on pourrait toucher les rochers ! Chapeau.

**XavierJ** · 25/10/2008, 09h35

Merci à tous pour vos messages!

Effectivement, Richard, j'en ai quelques autres que j'ajouterai à ce fil dans les heures qui viennent.

Olish, concernant le filtre nd, il s'agit en fait d'un dégradé gris neutre (ND grad en englais), qui est sombre seulement sur la portion supérieure du filtre. Le reste du filtre est transparent et la transition se fait selon un dégradé. Ce filtre sert à équilibrer l'écart de luminosité entre le premier plan (souvent sombre) et le ciel, toujours beaucoup plus lumineux.
Dans le cas précis de cette photo, l'écart de luminosité n'était pas très important du fait de l'heure matinale (on a toujours un moment ou il y a un équilibre entre la luminosité du sol et du ciel aux crépuscules) mais j'ai tout de même choisi d'utiliser ce filtre pour rendre la dynamique la plus étendue possible à l'image, celle que nos yeux perçoivent mais qu'il est très difficile de saisir en photographie sans artifice. Du coup, avec ce type de filtre, il est possible de surexposer modérément l'image (de manière à obtenir un premier plan bien débouché par exemple), sans surexposer le ciel.
L'utilisation de ces filtre provient de l'époque argentique, lorsque l'on ne disposait pas aussi facilement des commandes tons clairs/tons foncés et du HDR. Je trouve par ailleurs le rendu utilisant les filtres dégradés beaucoup plus naturel que ces deux dernières techniques (qui peuvent être employées avec beaucoup de succès mais qui restent délicates à manier)...

J'espère avoir répondu à ta question

Merci encore
Xavier

**edouard089** · 25/10/2008, 09h59

magnifique rien a redire

si peut être EOSCOPE !!:rolleyes:

**Walter** · 25/10/2008, 11h22

Exceptionnelle!!

**Monsti** · 25/10/2008, 13h21

Waow ...

**Bluebird** · 25/10/2008, 13h27

j'adhère à l'avis général , c'est vraiment TOP, mais mon œil me dit : le Cervin décalé sur la droite aurait été un plus, voir même un sacré +, sinon que dire de plus
UN CHEF-D'ŒUVRE:

**valentino** · 25/10/2008, 16h37

je connais déjà votre travail par votre site et bout de planète, et c'est toujours aussi remarquable... Rien d'autre à dire, je contemple et je m'inspire, cela suffit...

Val

**USFlasher** · 27/10/2008, 15h39

Tout a fait le genre de post que j'adore

Primo une photo merveilleuse (J'adore Zermatt et le Matterhorn)
Deuxio Les explications simples et claire !

Felicitation pour ce cliché de reve !

**patou2** · 27/10/2008, 18h10

Pas mieux que magnifique même sur-réaliste :clap_1:

Discussion: Matterhorn

Outils de la discussion

Affichage

Matterhorn

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages