Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: le trou est-il plus grand qu'une pièce de 2€???
-
24/10/2008, 18h46 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
le trou est-il plus grand qu'une pièce de 2€???
bon, voilà, c'est tout fêlé, j'irais bien chez carglass, mais j'ai peur qu'ils me disent que le trou est plus grand qu'une pièce de 2€...
-
24/10/2008, 18h48 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'est arrivé comment ?
Regarde tes contrats d'assurances, tu as peut être une PETITE chance.....
-
24/10/2008, 18h51 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
la chute, bête et brutale...
pas moi hein, mon sac, enfin, ma banane, est tombée, et poum! le 50mm a éclaté (comme d'hab) et le filtre du 70-200 a mal a la tête depuis...
-
24/10/2008, 19h14 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Et le 70-200mm lui-même, fonctionne-t-il toujours sans autre problème que le filtre éclaté?
-
24/10/2008, 21h27 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Waow merci le filtre...
-
24/10/2008, 21h48 #6
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
J'ai connu pour ainsi dire la même mésaventure...
J'avais, mauvaise idée, pris l'habitude de ranger mon matériel photo dans un placard un peu en hauteur. Un matin, en saisissant mon sac, j'ai par inadvertance accroché la courroie de la housse du 70-200 L IS... Une chute d'environ 1,70 m... Filtre pulvérisé... J'ai du redresser le cerclage de celui-ci à la pince multiprise pour pouvoir le dévisser... Après quelques tests, il s'est avéré que le couteux caillou... fonctionnait parfaitement. Ouf.
Moralité : je sors toujours couvert !
-
24/10/2008, 21h52 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Agen (47)
- Âge
- 33
- Messages
- 272
- Boîtier
- 7D - 6D
- Objectif(s)
- 16-35 L | 35 Art | 50 1,4 | 24-105 L | 100 L
AYA !! sacrilège !! Maltraitance sur un L !!!!!! Les pauvres bébés.. Tu fais bien de me montrer ça, plus jamais je ne mettrais mon reflex et mes objos dans mon sac de cours basique.. Plus jamais ! J'ai renforcer mon sac de transport avec des mousses là, obligé ! Surtout que sans salaire, j'aurais meme pas moyen d'aller chez Carglass :s
J'espère que Le 70-200mm n'a rien de "grave".. Pour le 50mm, tu dis comme d'hab', ça t'es déjà arrivé d'en casser un ? Est-il vraiment si fragile qu'on le dit ? Parc'que j'en ai acheté un d'occasion y'a deux jours, j'aimerais savoir quelles précautions prendre.
-
25/10/2008, 10h03 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
y a pas de précaution à prendre avec le 50 1.8! au moindre choc un peu important c'est l'explosion pure et simple! pas chez mais construction de m... ! enfin, à 70€ le bout, ça va, mais c'est quand même tannant de se retrouver en rade en plein reportage :s c'est déjà le 2ème que je pète! les autres ont déjà pris pas mal de coup, jamais rien! mon 20 est déjà tombé plein de fois, rien! juste redresser un peu la baillonette...
pour le filtre, oui, merci mais je n'arrive pas à l'enlever, c'est coincé dans le pas de vis et je me vois mal l'attaquer à la dremel aussi près de la lentille
ça va faire 3 semaines en sav nom d'une pipe! et encore merci la carte cps on passe devant
evguenie, la chute c'était plus ou moins de la même hauteur car je portais ma banane en badoulière :s
-
25/10/2008, 10h07 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Il a du bien rebondir, à voir les nombreuses indentations... ou bien la photo est prise après une tentative de démontage du filtre?
-
25/10/2008, 10h36 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je pense quand même que tu es un peu maladroit! pour ma part je fais de la photo depuis 30 ans, je n'ai jamais fait tomber une seule optique! Et pourtant j'ai une belle collection de boitiers et objectifs.
un minimum de précautions est à prendre quand même avec du matériel qui n'est tout de même pas donné.
-
25/10/2008, 10h53 #11
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
ben non je ne crois pas, quand tu fais du reportage c'est comme ça!
en 10 ans de photojournalisme je n'ai pété que 3 objectifs et un flash, fendu un boitier aussi (un f90x) c'est franchement peu! tous mes collègues ont déjà pété des trucs, c'est normal! et je ne te parle pas de conditions extrêmes comme des manifs qui bastonnent ou des trucs comme ça! c'est pour ça qu'on se fend, si je puis dire, de matos à ce prix, pour que ça résiste à une utilisation intensive... là ça a résisté! tout ce qui a cassé était du pourri matos, un 50 en plastoc, un tokina, une griffe de flash qui a explosé (sur un 540 qui étaient réputés pour leur solidité à cet endroit )
placitric : bien vu, il était juste plié et fendu, j'ai essayé de le redresser à la pince mais pas moyen
bon, c'est pas tout ça, qq'un a une solution pour extraire ce bidule du pas de vis?
merci!
-
25/10/2008, 12h56 #12
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Oise
- Âge
- 38
- Messages
- 412
- Boîtier
- EOS 5DMkII, EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
envoi le chez moi et je m'en occupe.
C'est ou la porte?
-
25/10/2008, 13h02 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
25/10/2008, 15h45 #14
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- 77
- Âge
- 46
- Messages
- 112
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 tamron /canon 50mm f1.8 / 580EX II
un clé a filtre automobile permettra peut etre de bien saisir le filtre pour le devisser (meme principe que l'ouvre bocal mais y'a plus de chance d'avoir une clé a filtre chez soi qu'un ouvre bocaux lol)
-
26/10/2008, 08h52 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 713
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
la méthode (définitivement destructrice pour le filtre) = d'abord ôter un max de mocreaux de verre cassé sans enfoncer ; ensuite, avec deux pinces, faire une indentation (un genre de pli) vers l'intérieur, ce qui détache le filetage sur près de la moitié du pourtour ; et hop ...
-
26/10/2008, 13h52 #16
-
26/10/2008, 16h26 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- mordor
- Messages
- 232
- Boîtier
- 6D + Rollei F 2.8
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 LII ; 70-200/4 IS ; Tamy : 24-70/2.8 VC
J'ai laissé tombé l'an passé mon 70-200 (objet d'un post sur ce forum d'ailleurs) ; paasage à Courbevoie pour remise en état. Mon assurance a pris en charge la réparation (moyennant une franchise de 100€) au titre de mon contrat habitation. Donc, s'il vous arrive ce genre de mésaventure, contactez votre assurance. Il est possible que vous soyiez couvert sans le savoir.
-
30/10/2008, 11h04 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique ten points!
- Âge
- 49
- Messages
- 152
- Boîtier
- Eos1N-1D-1DMkIIN-5MkIII, S90, G9
- Objectif(s)
- 16-35 2.8, 24-70 4, 28-70 2.8, 70-200 2.8, 1x1,4, 50 1.4,40 2.8,100 2.8,45 2.8,85 1.8
youps! 100€! j'imagine que la réparation ne coutera pas ça!
j'essayerais bien la clé à filtre (ça tombe bien! )
-
30/10/2008, 19h32 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- rhône-alpes
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos1N/5
- Objectif(s)
- atteint
Encore un photographe assoifé qui à tenté d'ouvrir une canette de biere avec son gros zoom..
-
30/10/2008, 20h16 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plus qu'une marque, un plaisir...
Par verdach dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 14/10/2008, 16h06 -
rien qu'une feuille...
Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 15Dernier message: 23/04/2008, 21h07 -
Est ce vrai qu'une nouvelle version du EF 70-200 L USM IS va sortir en Octobre?
Par ShutterB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/08/2007, 03h57 -
Qu'est ce qu'une cellule haiser ?
Par titerm dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 27/04/2005, 20h54