Pb Expo 40d Sans Flash

[jeje14]

Salut,
juste une petite question.
est-ce que c'est normal quand mode AV ou TV ou M lorsque mon témoin d'expo est à 0 je me retrouve avec des photos sous-ex de 1 alors qu'avec le flash ok.

merci A+

[LEON95]

oui cest normal le mien aussi ,je l'ai constaté en mesure evaluative,une petite correction d'expo ne lui fera pas de mal.
Essai en mesure spot .

[jeje14]

oui cest normal le mien aussi ,je l'ai constaté en mesure evaluative,une petite correction d'expo ne lui fera pas de mal.
Essai en mesure spot .

correction via le temoin d'expo ou retour sav ?

[Luftikus]

via l'embauche d'un photographe ui s'occupe des réglages et te tend le boitier juste pour que tu puisses appuyer sur le bouton

[ObiwanKenobi]

Non, ce n'est pas normal ; le mien ne me donne pas du tout ces résultats. Bien au contraire.
Très bonnes expositions à tous les coups.
Donc, une idée me vient à l'esprit: si tu utilises la mesure évaluative, tu sais sans doute que le collimateur AF par lequel s'est faite la mise au point sert de "référence" à la mesure ; aussi, il faut se méfier de l'association Mesure Evaluative + AIServo.
C'est peut-être de là que viennent vos problèmes: un mauvais choix de lumière référente à cause d'un collimateur "en electron libre".
Pour compenser ces problèmes, il y la la fonction C-Fn IV -1 ; diverses combinaisons qui se révèlent parfois bien utiles.

Sinon, il se peut qu'effectivement vos boîtiers doivent subir un étalonnage, car la sous-ex systématique, ce n'est vraiment pas souhaitable en numérique...

PS: s'il n'y avait qu'un seul post concernant ce problème, ce serait mieux, non ? Pourquoi deux ?

[silver_dot]

poste une ou deux photos ici pour qu'on essaie de comprendre où est le "problème" (si problème il y a)

[danielhphoto]

Donc, une idée me vient à l'esprit: si tu utilises la mesure évaluative, tu sais sans doute que le collimateur AF par lequel s'est faite la mise au point sert de "référence" à la mesure .

Es-tu certain pour la mesure évaluative? Je croyais que cette mesure s'effectait sur toute la surface du capteur sans référence au collimateur et sans tenir compte du centre.

[ObiwanKenobi]

Es-tu certain pour la mesure évaluative? Je croyais que cette mesure s'effectait sur toute la surface du capteur sans référence au collimateur et sans tenir compte du centre.

Lis le manuel page 95 relatif à la mémorisation de l'exposition ; ceci révèle comment la mesure évaluative fonctionne (et de façon plus explicite que ce qui est dit à la page 92).
D'autre part il existe des pages sur le site Canon Japan qui explique très bien cela...
Sur le 40D, pour obtenir une mesure évaluative sans référence à un collimateur AF quelconque, il faut régler la fonction C-Fn IV -1 sur (1) ou (2).

[Alex]

Bonjour,

Cher ObiwanKenobi, tout ceci me semble bien intéressant, mais j'ai quand même quelques difficultés à assimiler certains propos ci avant énoncés, notamment sur le choix du collimateur autofocus pour la mesure évaluative....quel intéret puisque celle ci tient compte ( du moins c'est ce que je croyais jusqu'a aujourd'hui ) de toute la scène pour définir une exposition.
Ensuite sur le rôle des fonctions 1&2 du CFN -IV-1 qui pour moi (mais j'ai peut-être mal interprèté ) semble expliquer le débrayage de l'autofocus et de la mesure d'expo dans différentes situations.
Pourrais - tu approfondir stp ? :34:

Merci .

R.

[ObiwanKenobi]

Bonjour,
Cher ObiwanKenobi, tout ceci me semble bien intéressant, mais j'ai quand même quelques difficultés à assimiler certains propos ci avant énoncés, notamment sur le choix du collimateur autofocus pour la mesure évaluative....quel intéret puisque celle ci tient compte ( du moins c'est ce que je croyais jusqu'a aujourd'hui ) de toute la scène pour définir une exposition.

Le principe est de privilégier le sujet (sur lequel à priori se fait le point) dans l'interprétation de la mesure multizones. Raison sans doute pour laquelle cette mesure se nomme Evaluative (et non Matricielle comme chez Nikon - quoique là, c'est pareil quand-même [cf le D300 et les problèmes que cela peut parfois poser pour des prises en rafale lorsque le collimateur référent change]).

Ensuite sur le rôle des fonctions 1&2 du CFN -IV-1 qui pour moi (mais j'ai peut-être mal interprèté ) semble expliquer le débrayage de l'autofocus et de la mesure d'expo dans différentes situations.

Tout à fait. Si tu débraies l'AF (notamment lors d'un recadrage) tu te retrouves avec une mesure évaluative sans référent, donc une vraie mesure multizone non influencée, telle que tu la décris plus haut. CQFD.
Drôlerie de l'histoire: quand on sélectionne C-Fn IV -1 (1) le bouton AF-on devient "AF-off" !
Bon, allez, je te laisse te remettre de cette crise de fou-rire incontrôlable...
Et revenons à nos moutons. J'ai choisi la fonction ci-dessus désignée par défaut car je trouve qu'il y a doublon entre la touche AF-on et le déclencheur ; mais ceci n'est qu'une question d'ergonomie et d'autres préféreront mettre en action l'AF avec la touche AF-on plutôt qu'avec le déclencheur, ou d'autres combinaisons encore (switch sur la touche "*"). Ce qui est bien avec le 40D, c'est qu'il est paramétrable afin de convenir à tout le monde.
Ce qu'on appelle un boîtier consensuel.