CANON EF 90/300 f 4.5 - 5.6 ?

[FAFA]

Qui peut me renseigner sur cet objo "tout plastique" ???
Piqué, qualités globales.....

[Noa]

Hello,

J'ai cet objo qui provient d'un kit argentique... il est assez bof... assez mou... mais bon, pour ce prix là, on ne peut pas en avoir pour plus que son argent ! :p

Bon, je n'ai pas vraiment fait de supers tests avec... peut être qu'en fermant et en mettant des vitesses "convenables", j'aurais des résultats moins mauvais...

Y'a quand même moyen de faire ça avec... et une fois retouché...

Voilà
@+
Noa

[stanp]

Personellement je préfère l'originale. Au vu de cette photo, il n'y a pas à rigoler, tu l'utilises plutôt bien ton objo "tout plastique". Comme quoi y'a pas de mauvais matériel, il n'y a que des mauvais photographes.

[Noa]

Hello !

Merci ! :p

J'ai 2-3 autres tofs avec cet objo tjs sur le même site (revenez à l'index), assez inégales, mais bon : ici, là, encore ici ou là...

C'était mes 1ers essais et la luminosité n'était pas tjs au RDV... donc je suis souvent à l'ouverture max et à des vitesses sans doute un peu "just"... franchement, je pense qu'entre 90 et 200 mm, y'a moyen de faire des trucs avec... le côté mou et pas piqué se ressent quand même... mais bon ce n'est pas un 100-400 L ! :p

@+
Noa

[syn]

Salut, je trouve aussi tes photos très bien ! On m'a preté cet objectif pendant 4 mois et hormis quelques protraits très réussis (à mon gout :p), en intérieur, je ne suis pas parvenu à faire quoique ce soir d'intéressant en extérieur (c'est FLOU!! et surement dû à des vitesses trop faibles). Bravo donc, l'aigle est vraiment superbe.

[FAFA]

Ok, Merci à tous et toutes pour les réponses et exemples.

Mon choix s'est finalement porté vers le SIGMA 70 300 APO DG...