Maman les ptits bateaux qui n'flottent plus trop...

**Mani Tutanka** · 21/10/2008, 13h32

Bonjour tout le monde !!!

Voilà, je vous propose une petite photo avec et sans traitement

L'effet "intense" du traitement est tout à fait voulu: je voulais
reproduire l'effet d'une photo faite par mon grand-père avec
un vieil appareil russe... :rolleyes:

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 18-55mm | 38mm | 1/1250s | f/5 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 18-55mm | 38mm | 1/1250s | f/5 | ISO 200

Ces photos ont été prises avec le 18-55mm car
à cette époque, je n'avais pas d'autres objectifs...
Et je n'avais mon petit Canon 350D que depuis 1 mois

Allez, tous à vos commentaires !!!

**elsachah** · 21/10/2008, 13h35

Perso je préfère nettement le traitement de la 1.
Et sans le p'tit monsieur devant

**dufour_l** · 21/10/2008, 13h38

Je prefere le traitement de la 1 et sans le personnage pertubateur qui gene au premier plan.

**papily44@h** · 21/10/2008, 14h48

meme avis que les potes:goodluck:

**Mani Tutanka** · 21/10/2008, 15h06

Même avis que les autres !!!

Euh....

Bah oui, quand j'ai retrouvé cette photo, j'ai vraiment été "frappé" par la présence
du petit frère en premier plan (même flou, il attire trop l'œil).

D'ailleurs, en pensant à la refaire, je me dis qu'il me faudra cadrer un poil plus haut
(et sans la "chose" floue qui perturbe le paysage

) ou en faire un panoramique.
D'ailleurs, j'en profiterai pour prendre en photo un petit "phénomène" présent
dans les environs de ce navire

Mais je voulais poster cette photo pour savoir si je m'étais amélioré dans mes paysages
depuis mes débuts dans le reflex ?

Encore merci beaucoup pour vos commentaires.

Très amicalement,
Morgan

**freddonux** · 21/10/2008, 15h28

oui refait cette photo pas de petit frere et traitement de la 1

**af.balog** · 21/10/2008, 15h55

Le traitement de la 2 est particulier, il me rappelle certains TC mais c'est loin d'être désagréable, je le préfère nettement à celui de la 1 qui est un peu mou... en tout cas en comparaisant directe !

Maintenant ce qui me gêne vraiment (et de loin par rapport à la personne au premier plan qui finalement remplit une image qui sans lui aurait été trop vide) c'est le "traitement" du flou, il est visible, trop, que ce flou n'est pas lié à la PDC. En effet l'eau à gauche de l'épave, ainsi que la rive, auraient du être nets, du coup ça enlève une bonne part du naturel de la photo ....

**photoaero** · 21/10/2008, 15h56

la 1 sans contest.

**Hep** · 21/10/2008, 16h35

Serais-je le seul a trouver le traitement de la 2 un peut plus en adéquation avec l'état du bateau ?

**Elfurio** · 21/10/2008, 16h53

Peut-être le second traitement sur un plan plus rapproche mais sans conteste la 1, sans la personne au premier plan. Cadrée plus haut... faut voir.

**elsachah** · 21/10/2008, 17h19

Envoyé par Hep

Serais-je le seul a trouver le traitement de la 2 un peut plus en adéquation avec l'état du bateau ?

Oui, je suis d'accord. En fait il faudrait le traitement de la 2 sur le bateau uniquement.

**Hep** · 21/10/2008, 19h59

Tout a fait elschah.

**Mani Tutanka** · 21/10/2008, 20h58

Envoyé par af.balog

Le traitement de la 2 est particulier, il me rappelle certains TC mais c'est loin d'être désagréable, je le préfère nettement à celui de la 1 qui est un peu mou... en tout cas en comparaisant directe !

Maintenant ce qui me gêne vraiment (et de loin par rapport à la personne au premier plan qui finalement remplit une image qui sans lui aurait été trop vide) c'est le "traitement" du flou, il est visible, trop, que ce flou n'est pas lié à la PDC. En effet l'eau à gauche de l'épave, ainsi que la rive, auraient du être nets, du coup ça enlève une bonne part du naturel de la photo ....

Pas faux: j'ai oublié de virer ce calque de "test de flou sur la chose"

(me fais vieux, moi...)

Bon alors, aux vues des commentaires, j'ai tenté un recadrage sur
l'épave et fait deux versions:

sans option:

Option Traitement:

Et c'est bien vrai que recadrées, elles sont toutes les deux bien meilleures !!!
(en tout cas, pour moi, c'est le cas)

Encore merci pour vos commentaires.

Très amicalement,
Morgan

**zejej** · 22/10/2008, 00h35

3 et 4 superbe mais je sais pas la quelle des deux choisir (et j'espere que le petit frere t'en veut pas de s'être fait "évincé"

)

**Mani Tutanka** · 22/10/2008, 14h43

Merci beaucoup, Zejej !!!

Je te rassure: mes bleus ne me font plus trop mal (il frappe fort, le frérot...)

Très amicalement,
Morgan

**Locours** · 22/10/2008, 15h33

J' adore les vieux bateaux et, il n'y a pas à dire, c'est vraiment beaucoup mieux sans le petit frère.
Ma préférence entre la 3 et 4 pencherait vers la dernière (couleurs plus saturées sans tomber dans l'exagération).

**Hep** · 22/10/2008, 20h18

la 4 la 4 la 4 !!!

**Mani Tutanka** · 22/10/2008, 20h53

Merci beaucoup, Locours et Hep !!!

Locours: de vue, saurais-tu me dire où c'est ?

(petit indice: il y a une "barrière" là-bas

).

Hep: j'ai le même avis que toi, une large préférence sur la dernière

Encore merci à vous tous, qui m'avez donné votre avis :clap_1:

Très amicalement,
Morgan

**Locours** · 23/10/2008, 15h24

Je n'ai jamais du franchir la barrière, car je ne vois vraiment pas où c'est

.

**THEO636** · 24/10/2008, 08h50

Moi je sais ...
http://theo.laurent.free.fr/picture....9/category/125

Je peux le dire ???

Tes photos ont vraiment + de peps que la mienne. C'est sûrement du au moment de la journée où elles ont été faites. Pour la mienne c'était au petit matin avec un peu de brouillard.

Discussion: Maman les ptits bateaux qui n'flottent plus trop...

Outils de la discussion

Affichage

Maman les ptits bateaux qui n'flottent plus trop...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Coucou les ptits loups!

mes 2 ptits bouts

maman je suis trop petit

Maman les petits bateaux !

peut on faire des ptits films avec un reflex?

Règles de messages