[Choix Objectif L]IS ou non

[Jup]

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum et je me permets de vous solliciter pour une question.

J'ai fais l'acquisition d'un 450D et comme je souhaite me lancer vraiment dans la photo (profesionellement j'entends) je suis à la recherche d'un objectif.

Et j'hésite entre deux optique de la serie L :

- EF 70-200mm F/4 L IS USM
- EF 70-200mm F/4 L USM

La différence de prix n'est quand même pas négligeable, ce qui amène ma question :

Dans le cas de ces deux optiques, est-ce que la stabilisation change énormément les choses, moi qui est tendance à trembloter et a provoquer des flou de bouger à 200mm ?

Merci par avances de vos réponses

[Kinggarden]

J'ai fais l'acquisition d'un 450D et comme je souhaite me lancer vraiment dans la photo (profesionellement j'entends) je suis à la recherche d'un objectif.

Et j'hésite entre deux optique de la serie L :

- EF 70-200mm F/4 L IS USM
- EF 70-200mm F/4 L USM


Dans le cas de ces deux optiques, est-ce que la stabilisation change énormément les choses, moi qui est tendance à trembloter et a provoquer des flou de bouger à 200mm ?

La stabilisation est jestement faite pour remédier aux tremblements qui occasionnent des flous de bouger.

[Jup]

Merci de votre réponse !

Mais est-ce que cela justifie une augmentation du prix du simple au double ?

Ou est-ce que le poids du boitier + celui de l'optique diminue les "tremblotement"

J'étais avec un Pana FZ50 il y a quelques semaines et "à fond de zoom" par moment c'était pas facile

[LEON95]

bonsoir
pourquoi ne pas plutot commencer avec un 24/105 L IS .
Perso 70/200 comme range pour le premier objo!!!
et puis essai de voire l'achat de ton objo comme un achat a long terme.
Un objectif de serie L te feras de belles photos pendant de nombreuses années.
Le 70/200 f4 L IS est bon mais une ouverture à f4 c'est juste ,tu vas vite le vendre pour le f2.8.
cdlt

[Kinggarden]

Mais est-ce que cela justifie une augmentation du prix du simple au double ?

Ou est-ce que le poids du boitier + celui de l'optique diminue les "tremblotement"

J'étais avec un Pana FZ50 il y a quelques semaines et "à fond de zoom" par moment c'était pas facile

Le prix n'est pas du simple au double, mais il y a effectivement un gros écart entre les deux versions qui est justifié à mon avis.

Le poids du boîtier + objectif diminue effectivement les tremblements du fait de l'inertie supérieure à celle du Pana FZ 50 qui est léger, et qui à fond de zoom produit une équivalence focale, il me semble , équivalente à un long télé ce qui augmente les bougés.

[Jup]

Merci a vous deux.

Je penses que commencer par un investissement pas trop cher serait le bienvenue.

Question un peu HS : Peut-on posté des photos prises avec un autre boitiers que le Canon ? (avec mon pana en l'occurence)

[Kinggarden]

Merci a vous deux.

Je penses que commencer par un investissement pas trop cher serait le bienvenue.

Question un peu HS : Peut-on posté des photos prises avec un autre boitiers que le Canon ? (avec mon pana en l'occurence)

Réponse courte : NON ! C'est écrit en toutes lettres dans le règlement du forum, seules les photos provenant d'appareils EOS sont admises.