meilleur boitier en haute sensibilité chez Canon

[Davidoff7401]

bonjour je recherche un boitier qui donne toute satisfaction jusque 3200 iso car j'aimerais faires des images en "lumiere disponible"

Je possède un Mark2n, qui est correct jusque 1600. J'ai possèdé un 40d qui ne m'a pas vraiment impressionné.

Hier dans un grand magasin, un vendeur (spécialisé) m'a dit que le nouveau 50D était meilleur que le 5d (il est vrai déja ancien mais possédant un grand capteur) je suis sceptique.

Si quelqu'un parmi vous possède les deux boitiers, j'aimerais savoir ce qu'il en est.

Merci d'avance

[crashbash]

La question ne se pose pas le 5Dll.

[Davidoff7401]

La question ne se pose pas le 5Dll.

je parlais du premier du nom qui est actuellement à 1450 euros...
Donc à peine plus cher que le 50D

[ObiwanKenobi]

Juste une petite question totalement hors sujet :
Le choix de ton pseudo (Davidoff) a-t-il un rapport avec le Violoncelle que jouait Jacqueline Dupré et qui appartient maintenant à Yo-yo Ma ?

[guerom00]

Le 5D est quand même mauvais à 3200 ISO…
Mauvais dans le sens où un passage par Noise Ninja est indispensable.

[Baribal.f]

De mon expérience entre 5D et 40D il n'y a pas photo le 5D est largement meilleur.
Alors que le 50D dépasse le 5D j'ai un gros doute ...

[Grisha]

Juste une petite question totalement hors sujet :
Le choix de ton pseudo (Davidoff) a-t-il un rapport avec le Violoncelle que jouait Jacqueline Dupré et qui appartient maintenant à Yo-yo Ma ?

Il me fait surtout penser à un conducteur de bagnole qui parle et qui aurait renié une marque de moyen format suédoise. On t'a reconnu David.

[digitalreflexe]

à priori le 5D mk2 sera au dessus du lot en terme de bruit dans les hautes sensibilités.

[Bob-74]

Juste une petite question totalement hors sujet :
Le choix de ton pseudo (Davidoff) a-t-il un rapport avec le Violoncelle que jouait Jacqueline Dupré et qui appartient maintenant à Yo-yo Ma ?

ou d'une marque de cigares et de tabac pour la pipe et même je crois, de parfum hommes.

[Pierrick]

Le 1d mk III. C'est le seul qui peut te convenir. il seras bon a 3200, en tous cas meilleur que le 5d ou le 50d

[usul]

tout à fait. Le meilleur Canon actuellement en bruit est le 1D mark III.


Le 5D2 est en dessous et c'est logique. Chuck Weswal quelquechose, l'un des directeurs Canon USA, a reconnu dans une conference de presse, que le 5D2 sortita exactement les meme Raw que le le 1Ds mk3. Le gain apparent se situe uniquement sur les JPG, grace (à cause ?) du lissage interne du boitier.

[Grandcru75]

Chuck Weswal quelquechose, l'un des directeurs Canon USA, a reconnu dans une conference de presse, que le 5D2 sortita exactement les meme Raw que le le 1Ds mk3.

Ca c'est très très interessant

[Laurent62]

D'après CI de ce mois, c'est assez rare pour être souligné, "la mesure du bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenue..."

[Davidoff7401]

Le 1d mk III. C'est le seul qui peut te convenir. il seras bon a 3200, en tous cas meilleur que le 5d ou le 50d

c'est amusant je l'ai testé dans un magasin (occasion) ils en demandent 2500 euros - état cosmétique tres moyen, et boitier dont le numéro de série est dans la liste des AF défaillants - Je l'ai trouvé extra à 3200 isos c'est vrai. Mais ils sont incapables de me dire si ce boitier a été réparé donc je ne l'ai pas pris.

Mais de Visu, hors tests scientifiques (que je ne saurais réaliser) il m'a semblé au dessus du lot.

[2main]

D'après CI de ce mois, c'est assez rare pour être souligné, "la mesure du bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenue..."

Le problème, avec le bruit, c'est que tout dépend de quoi l'on parle:

- Bruit à 100% ou à taille d'impression identique ?
- lissage important (et donc perte de détails) ou grain apparent conservé ?

A 100 % , le meilleur en Canon est le 1D Mark III

A taille de sortie équivalente, jusqu'à 3200 iso, le 1D Mark III est AMHA encore un tout petit peu devant le 5D et le 1DS Mark III au niveau du rendu des ombres et de la dynamique. Par contre, on perd qq détails sur les très grands agrandissements.

Le 5D² ne sera pas meilleur d'après RAW que le 1DS dixit CW de canon USA, mais au niveau des jpeg directs, il permettra de monter en sensibilité, au détriment des micro détails. Bref, un plus indéniable.

Le 50D est en amélioration très sensible par rapport au 40D, alors qu'avec la diminition des photosites, on pouvait craindre le pire. En fait, à 100% on ne perd que 20%, alors qu'on a avec les 15 MP un gain supplémentaire, puisqu'on agrandit moins. Vous pouvez lire à ce sujet les fils de 2 astronomes sur le site de CI qui ont mesuré 40D et 50D: intéressant et incontestable.

[DarkskyZ]

Je confirme que le 1D Mark III fait peu de bruit (pour peu qu'on active le mode déclenchement silencieux !)

Plus sérieusement, je suis passé au Mark III récemment (en partant d'un 350D qui se repose dans le placard depuis...) et c'est vrai que c'est assez phénoménal au niveau de la maîtrise du bruit. Je trouve qu'il n'y a qu'à 6400 ISO que cela devient vraiment prononcé, c'est sans doute pour ça d'ailleurs que par défaut Canon limite le boîtier à 3200. Donc +1 pour le 1D Mark III qu'on trouve d'ailleurs sans trop chercher à un tout petit peu plus de 3000€ neuf en France en cherchant un tout petit peu.

[digitalreflexe]

Donc +1 pour le 1D Mark III qu'on trouve d'ailleurs sans trop chercher à un tout petit peu plus de 3000€ neuf en France en cherchant un tout petit peu.

tul e trouves où à ce prix ?

[azrael2]

La question ne se pose pas le 5Dll.

Tant qu'on n'a pas pu évaluer les photos d'un boitier de production, la question se pose toujours. Et, en raw, le 1DmkIII devrait rester devant.

Usul :
"Chuck Weswal quelquechose, l'un des directeurs Canon USA, a reconnu dans une conference de presse, que le 5D2 sortita exactement les meme Raw que le le 1Ds mk3"

Quelques corrections :rolleyes:

1/ c'est Chuck Westfall, Director of Media & Customer Relationship for Canon U.S.A. Consumer Imaging Group.

2/ ce n'est pas une conférence de presse, mais une réponse à un courriel envoyé par Amin Sabet : http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=29722755

3/ il ne dit pas du tout que les raw seront exactement les mêmes :
"Using Canon's DPP 3.5.1 raw conversion software with all image quality settings equalized, noise levels will be almost the same for both cameras, with a slight advantage to the 5D Mark II because of the improvements in its CMOS sensor compared to the 1Ds Mark III"
Donc, avec DPP et les mêmes réglages, les raws du 5DII seront légèrement meilleurs que ceux du 1DSIII, du fait des améliorations apportées au capteur CMOS...

[Grandcru75]

Merci pour ces précisions Azrael!

[DarkskyZ]

tul e trouves où à ce prix ?

Chez Expansys. J'ai acheté le mien chez eux. Là il est même à moins de 3000€ mais sur commande. Moi c'était 3200€ il y a 2 mois mais en stock

Avant que certains ne crient, ce n'est pas un lien commercial, juste un témoignage de satisfaction sans lien