limit surex ou pas ?

[papily44@h]

merci de vos avis:goodluck:

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/500s | f/4 | ISO 100

[JfiLiège]

Purée !!
Je ne jugerai pas la surex ( pas d'écran calibré), chez moi ça ne gêne pas mais je trouve l'attitude top et le cadrage d'enfer...
Elle est magnifique cette photo, j'adore...

[djf]

pour moi c'est djust niveau surex(mais pas sur non plus de mon ecran), mais superbeee, ca c'est du moment bien capturé, elle devrait etre dans la partie concourt pour "la joie".

Continue comme ca

djf

[freddonux]

c'est limite mais je pense que c'est recuperable autrement cadrage nikel

[misterbean]

elle est d'enfer ta photo michel

j'adore :clap:

je t'envoie un mp avec une retouche tout à fait personnel .

pas sur de la manœuvre mais bon :blink:

[becane133]

Je ne pense pas qu'elle soit surexposée. C'est le contraste qui est très fort mais ce n'est pas gênant, cela donne au contraire un portrait très fort. Bel effort sur la profondeur de champ. Bravo

[nico26]

Photo pleine de vie ! Jolie Frimousse. Bravo Michel

[Locours]

Belle prise. Juste le bouton à gauche et le bas du col qui me gênent un peu.

[CELTICJRB]

Belle prise. Juste le bouton à gauche et le bas du col qui me gênent un peu.

Je suis du même avis ; cependant, pour le bouton et son visage rieur, on pourrait penser a "la guerre des boutons", version féminine et chasseresse

Jean

[Miss N]

une photo pleine de vie, de joie et aussi de candeur !! L'instant est bien saisi et le cadrage est génial
Quel plaisir tes photos... Bravo clap_1:

Nathalie

[Miss N]

Je ne pense pas qu'elle soit surexposée. C'est le contraste qui est très fort mais ce n'est pas gênant, cela donne au contraire un portrait très fort.

perturbée que j'en oublie de répondre à la question principale ...

donc pareil que becane133.

Nathalie