Utilisateur 400mm L et extender

[yann01]

Bonjour,

300mm L ou 400mm L??????

Avec un 400D

J'ai peur d'être trop court avec le 300mm => 480mm
Donc avec un extender 1,4 =>672mm
Le 400 seul => 640 mm peut trop de déchet même avec trépied

Est-ce que c'est suffisant (oiseaux:martin pêcheur...) dans ce cas je prends 300 avec extender

Si encore juste je prends le 400mm avec l'extender 1,4X si trop court au cas ou.
pas Is ,f5,6.

merci

[Oli-62]

Bonjour Yann.

Je penche pour le 400mm.
J'ai un 70-300mm et à 300, je suis fustré pour prendre nos petits amis ailés.

Bon, je sais bien que tu n'as pas parlé de zoom, mais as-tu considéré le 100-400mm ? Il a l'IS.

[regis]

400 avec extendeur sur le 400 map manuel

[Helios]

Perso je pencherais pour le 300 + x1.4 sans hésiter.

Par contre encore une parfaite illustration de ce que l'ère du reflex numérique aps-c à changer notre façon d'appréhender la photo : il y a une dizaine d'années à peine lire que craindre d'être trop court à 480 ou 672mm nous aurait vraiment faire rigoler

[yann01]

Bonjour,

En fait j'ai déjà un 70-200mm L et le 100-400mm IS L ferait doublon. Je voudrais privilégier le piqué.

C'est vrai qu'à main levé avec le 400mm il faudra shooter à plus de 1/640s pour ne pas avoir de "flou de bougé"......

[norbert]

Pour moi, c'est le 400 qui est à privilégier surtout si tu cherches le piqué.
En ce qui me concerne, j'essai d'être au mini au 1/1000s pour être tranquille à main levé. Sinon c'est le monopode et on s'y fait très bien.