Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
-
17/10/2008, 13h43 #1
bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
Voila un post tiré d un autre forum sur le bruit du 5 DII mark suivant CI
"
bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
dans le chasseur d images de ce mois , un test d une préserie du boitier, donc non firmware non definitif
je cite
"Bien que disposant d un exemplaire de présérie,nous n avons pu nous empecher de lui faire subir quelques unes des tortures habituellement réservé aux boitieris definitifs....
....
la mesure du bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenuecar , à un bruit natif tres faible, comparable à celui du capteur 24x36 nikon du D3 et D700,on ajoute désormais la definition extreme des 21 mpixels
resultat : un facteur d agrandissement reduit, à taille de tirage égale, ce qui diminue d autant la visibilité du grain
....
A pareil sensibilité ( test à 3200 ) , ce résultat tient de lam agie
c est et de loin, le meilleur constaté à ce jour
cela tient à la fois
-la haute definition 21 M qui réduit la taille du grain au prorata du facteur d agrandissement d image
_ au tres faible bruit du capteur ( en depit de la densité de photosites )
.....La propreté des ombres, la douceur des transitions sur les reflets.....le rendu des plus petits éléments à faible contraste font du 5 D le meilleur et plus polyvalent " producteur d images " à ce jour "! "
"
c est prometteur tout ça !
-
17/10/2008, 13h45 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?
Nan, je suis mauvaise langue!
-
17/10/2008, 13h46 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!
-
17/10/2008, 13h49 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 59
- Messages
- 172
- Boîtier
- EOS 30D EOS 5D
- Objectif(s)
- 70-200 4L 17-40 4L Sigma 24-70 2.8 DG EX 50 1.8
ils sont moins positifs sur le reste (hormis l'écran LCD), et très négatifs sur la politique tarifaire en France. Mais, c'est vrai que le capteur a l'air prometteur, ce qui est une excellente nouvelle ! Encore un peu de patience pour des tests plus complets ...
-
17/10/2008, 13h50 #5
par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !
-
17/10/2008, 13h54 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
même si c'était prévisible, ça fait du bien à lire
-
17/10/2008, 13h54 #7
-
17/10/2008, 14h23 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
17/10/2008, 14h37 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 54
- Messages
- 249
- Boîtier
- marque d'oeufs
- Objectif(s)
- canon 16 35, 24 105 + 70-200L
Voilà qui va clouer le bec des détracteurs de cet appareil avant même qu'il soit sorti, CF les nombreux posts ici.
-
17/10/2008, 14h44 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Ça vaut pas un D300... Je sais pas, parce que moi, les images du D300 je les trouve FRANCHEMENT lissées :rolleyes: (les mesures labo sur mire, c'est une chose, les vraies images c'en est une autre !!! Ça c'est comme les images à 3200 ISO faites en plein jour :clown
Les mêmes mesures labo ont donné (de mémoire) le 40D du niveau du vieux 5D, et bien en pratique y'a encore de la marge (nb : je possède les deux boîtiers)
-
17/10/2008, 15h34 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui, il y a du lissage sur le D300.
En fait, rien ne vaut une comparaison sur un tirage de bon format (A3, 30X45) après traitement pour se faire une idée, tout est dans la perception visuelle.
-
17/10/2008, 15h49 #12
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 997
- Boîtier
- 1D mk3 / D800
- Objectif(s)
- Conserver mes souvenirs ... en photo
Il me semble avoir fait un post dessus tiré de ma propre utlisation. A 800 isos, il n'a presque aucun bruit et je le compare au 5D à 200 isos dans les conditions que j'ai faites (voir photo de la moto)
Sur les photos que j'ai faites à l'intérieur au 85 f1.8 et à l'extérieur au 120/300, c'est bluffant.
https://www.eos-numerique.com/forums...-5d-mk2-91858/
Pour les plus curieux, dont certains que je connais, j'ai donné un lien FlickR pour que l'on s'en rende réellement compte.
Le 5D mk2 sera mon prochain boitier. Je vends le 1D dés que l'autre est disponible.
SC
-
17/10/2008, 16h05 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Pour l'usage que je vais en avoir, ce que j'ai lu dans l'article de CI me satisfait tout à fait. Le reste n'a aucune importance à mes yeux, surtout la sempiternelle comparaison avec la concurrence.
Cathie
-
17/10/2008, 16h32 #14
question,
cela va t'il affecter le prix du 1ds mark III a votre avis ?
-
17/10/2008, 16h45 #15
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
Ce n'est pas du tout l'avis de cette étude : Canon EOS 50D review Cameralabs High ISO Noise results: Canon EOS 50D vs EOS 40D
-
17/10/2008, 17h17 #16
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 48
- Messages
- 428
- Boîtier
- Canon EOS R/ Canon EOS 7D mk 2/ 40D/ g7x
- Objectif(s)
- RF 24-105Lf4is/ efs17-55F2.8 ISUSM/ 70-200F2.8 L 2 ISUSM/100F2.8macro/15-85/18-200IS
Il me semble que RP fait des tests de plus en plus à l'encontre de ce que l'on trouve sur le net...
Est-ce qu'ils ont eu le(s) même(s) appareil(s) à tester?
-
17/10/2008, 17h24 #17
Ouais, on n'a pas besoin d'eux pour savoir ça...
*************propos modérés, merci de rester correct. Administration EOS numerique
Envoyé par Cathie
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.Dernière modification par ObiwanKenobi ; 17/10/2008 à 17h29.
-
17/10/2008, 17h41 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.
Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.
En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.
Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.
-
17/10/2008, 17h50 #19
-
17/10/2008, 18h03 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cédric Girard est publié dans chasseur d'images
Par LARAKIN dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 23/11/2004, 14h16 -
Qui collectionne "Chasseur d'Images"
Par sebastien_2b dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 29/07/2004, 23h54 -
Avis sur Magazine CHASSEUR D'IMAGES
Par gefgef dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 0Dernier message: 01/01/1970, 01h00