bruit du 5 D Mark II selon chasseur images

**lanvin69** · 17/10/2008, 13h43

Voila un post tiré d un autre forum sur le bruit du 5 DII mark suivant CI

"
bruit du 5 D Mark II selon chasseur images
dans le chasseur d images de ce mois , un test d une préserie du boitier, donc non firmware non definitif

je cite

"Bien que disposant d un exemplaire de présérie,nous n avons pu nous empecher de lui faire subir quelques unes des tortures habituellement réservé aux boitieris definitifs....
....
la mesure du

bruit est tout simplement la meilleure jamais obtenuecar , à un bruit natif tres faible, comparable à celui du capteur 24x36 nikon du D3 et D700,on ajoute désormais la definition extreme des 21 mpixels
resultat : un facteur d agrandissement reduit, à taille de tirage égale, ce qui diminue d autant la visibilité du grain
....
A pareil sensibilité ( test à 3200 ) , ce résultat tient de lam agie
c est et de loin, le meilleur constaté à ce jour
cela tient à la fois
-la haute definition 21 M qui réduit la taille du grain au prorata du facteur d agrandissement d image
_ au tres faible bruit du capteur ( en depit de la densité de photosites )
.....La propreté des ombres, la douceur des transitions sur les reflets.....le rendu des plus petits éléments à faible contraste font du 5 D le meilleur et plus polyvalent " producteur d images " à ce jour "! "

"

c est prometteur tout ça !

**canon-passion** · 17/10/2008, 13h45

Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?

Nan, je suis mauvaise langue!

**Kinggarden** · 17/10/2008, 13h46

Voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!

**garik** · 17/10/2008, 13h49

ils sont moins positifs sur le reste (hormis l'écran LCD), et très négatifs sur la politique tarifaire en France. Mais, c'est vrai que le capteur a l'air prometteur, ce qui est une excellente nouvelle ! Encore un peu de patience pour des tests plus complets ...

**lanvin69** · 17/10/2008, 13h50

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

**mark44** · 17/10/2008, 13h54

même si c'était prévisible, ça fait du bien à lire

**kodec-art** · 17/10/2008, 13h54

Envoyé par canon-passion

Canon aurait repris ses campagnes de pub chez CI?

Nan, je suis mauvaise langue!

Effectivement on trouve une pub du 5D MII dedans!!!

**Viktor** · 17/10/2008, 14h23

Envoyé par kodec-art

Effectivement on trouve une pub du 5D MII dedans!!!

Ce n'est pas une pub Canon, mais une pub de Shop-photo/**** (même groupe).

Pour le bruit, c'est une excellente nouvelle.

**RIRI** · 17/10/2008, 14h37

Voilà qui va clouer le bec des détracteurs de cet appareil avant même qu'il soit sorti, CF les nombreux posts ici.

**Cédric Girard** · 17/10/2008, 14h44

Envoyé par lanvin69

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D
on en attend pas moins, mais niveau bruit , ça vaut pas un D300 visiblement
et encore, pas de comparatif avec un D90, ..:fear(1):
ravi d en etre resté au choix du 40 D !

Ça vaut pas un D300... Je sais pas, parce que moi, les images du D300 je les trouve FRANCHEMENT lissées :rolleyes: (les mesures labo sur mire, c'est une chose, les vraies images c'en est une autre !!! Ça c'est comme les images à 3200 ISO faites en plein jour :clown

Les mêmes mesures labo ont donné (de mémoire) le 40D du niveau du vieux 5D, et bien en pratique y'a encore de la marge (nb : je possède les deux boîtiers)

**Viktor** · 17/10/2008, 15h34

Oui, il y a du lissage sur le D300.
En fait, rien ne vaut une comparaison sur un tirage de bon format (A3, 30X45) après traitement pour se faire une idée, tout est dans la perception visuelle.

**scaz** · 17/10/2008, 15h49

Il me semble avoir fait un post dessus tiré de ma propre utlisation. A 800 isos, il n'a presque aucun bruit et je le compare au 5D à 200 isos dans les conditions que j'ai faites (voir photo de la moto)

Sur les photos que j'ai faites à l'intérieur au 85 f1.8 et à l'extérieur au 120/300, c'est bluffant.
https://www.eos-numerique.com/forums...-5d-mk2-91858/

Pour les plus curieux, dont certains que je connais, j'ai donné un lien FlickR pour que l'on s'en rende réellement compte.

Le 5D mk2 sera mon prochain boitier. Je vends le 1D dés que l'autre est disponible.

SC

**Cathie** · 17/10/2008, 16h05

Pour l'usage que je vais en avoir, ce que j'ai lu dans l'article de CI me satisfait tout à fait. Le reste n'a aucune importance à mes yeux, surtout la sempiternelle comparaison avec la concurrence.

Cathie

**sheytan06** · 17/10/2008, 16h32

question,

cela va t'il affecter le prix du 1ds mark III a votre avis ?

**Frodo** · 17/10/2008, 16h45

Envoyé par lanvin69

par contre, j ai acheté le RP aujourd hui
le 50 D niveau bruit,c est pas le nirvana
superieure au 40 D

Ce n'est pas du tout l'avis de cette étude : Canon EOS 50D review Cameralabs High ISO Noise results: Canon EOS 50D vs EOS 40D

**ILAS** · 17/10/2008, 17h17

Il me semble que RP fait des tests de plus en plus à l'encontre de ce que l'on trouve sur le net...

Est-ce qu'ils ont eu le(s) même(s) appareil(s) à tester?

**ObiwanKenobi** · 17/10/2008, 17h24

Envoyé par lanvin69

dans le Chasseur d'Images de ce mois

Ouais, on n'a pas besoin d'eux pour savoir ça...

*************propos modérés, merci de rester correct. Administration EOS numerique

Envoyé par Cathie

Pour l'usage que je vais en avoir, ce que j'ai lu dans l'article de CI me satisfait tout à fait

Et c'est bien ce qu'ils recherchent: cela fait longtemps qu'il se sont spécialisé dans le publi-reportage.
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.

**Bob-74** · 17/10/2008, 17h41

Envoyé par ObiwanKenobi

Et c'est bien ce qu'ils recherchent: cela fait longtemps qu'il se sont spécialisé dans le publi-reportage.
:censored:
Il devrait y avoir une loi contre les incitations à l'hyperconsommation.

Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.

En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.

Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.

**Cathie** · 17/10/2008, 17h50

Envoyé par Bob-74

Non, ce n'est pas de l'incitation à la surconsommation, surtout en ces périodes de crise économique.

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot. Il aura un super rendement en image, malgré quelques légers défauts - qu'il fallait bien s'attendre à lire de la part de CI.

En fait, ce qui compte, c'est bien la qualité d'image et là, beaucoup (de ceux qui l'auront) vont se régaler.

Déjà, d'être passé au 5D a été un choc énorme sur la plan de la qualité.

Le choc énorme, je l'ai eu aussi quand j'ai acheté mon 5D. Je finis parfois par me demander si les journalistes ne sont pas blasés avec tout ce qui leur passe dans les mains.

Cathie

**ObiwanKenobi** · 17/10/2008, 18h03

Envoyé par Bob-74

Le Canon 5D Mk II est un appareil au dessus du lot.

On s'est mal compris. Je suis tout à fait d'accord que le 5D MarkII sera un boîtier exceptionnel.
J'en avais seulement après ce magazine que, vous l'aurez compris, je déteste totalement (on a le droit de s'exprimer, non?)
:angel_not

Discussion: bruit du 5 D Mark II selon chasseur images

Outils de la discussion

Affichage

bruit du 5 D Mark II selon chasseur images

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Cédric Girard est publié dans chasseur d'images

Qui collectionne "Chasseur d'Images"

Avis sur Magazine CHASSEUR D'IMAGES

Règles de messages