Quelle distance ?

[Pahu]

Bonsoir à tous...

Mon petit bout de chou grandit de jour en jour et commence, du haut de ses 80 cm à trotter partout et à faire plein de découvertes. Jusqu'à présent je me servais de mon 50 1.4 pour faire des portraits de lui, et je m'aperçois que ce n'est pas une focale suffisamment élevée pour ne pas le distraire de ses occupations...

J'envisage donc l'achat d'un 70-200 pour Noël.

Une question toute bête, donc : à 200 mm, sur un APS-C, à combien vous tenez-vous à peu près d'un gamin pour réaliser des portraits ? Et des portraits en pied ?

[toma]

N'ayant pas de 200mm, je ne sais pas te répondre. Il m'arrive souvent de faire des portraits au 300 et il faut etre assez loin mais c'est tres agreable car la personne ne se soucie pas de toi..
Le canon 70-200 f/2.8 L Usm est un super zoom pour le portrait..

As tu pensé aux focales fixes? Le 85 f/1.8, 100 f/2 ou si tu as les moyens l'excellent 135 f/2 L Usm? C'est quand meme moins encombrant et plus discret qu'un grand blanc..

[Gurol]

La mise au point minimum du 70-200 est de 1m20. A toi de voir par la suite la cadrage qui te convient le mieux

[bruno38]

Avec un 70-200 sur un 40D, je pense que tu peux oublier les portraits en intérieur.
Sauf si ce sont des portraits posés.

[loorent]

Oui je pense aussi, le 85 1.8 est fait pour cela... Ou avec plus de budget le 135L

[Pahu]

Merci pour vos réponses, ce sera en fait surtout pour des portraits en extérieur... Un petit calcul vite fait me dit qu'il va me falloir 3 à 4 fois plus de recul qu'avec un 50 mm, soit une dizaine de mètres pour un portrait volé en pied... Je pense que ce sera suffisant pour ne pas le détourner de ses occupations, pas besoin de chercher une focale plus longue !

[titi_67207]

Le 100mm f2 ou f2.8 macro me semble adapté pour ton besoin sur ton 40D. Sinon un 70/200...

Sinon en intérieur je photographies mes neveux avec le 100mmf2.8 macro en portrait... avec un flash cobra indirect (au plafond) et c'est très efficace !

Titi